从传统与现代的比较看欧美档案鉴定理论之发展

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2002.05.019

档案学研究

2002, Vol. 16

Issue (5): 54-58 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2002.05.019

从传统与现代的比较看欧美档案鉴定理论之发展

陈智为,祭鸿雁

中国人民大学档案学院北京市;100872;

全文: PDF

摘要： 本文以现代职能鉴定理论为中心 ,从类比和对比的角度 ,分别对于欧美档案鉴定理论进行了分类式比较 ,进一步明确了历史上不同鉴定理论的内涵和异同之处。在此基础上 ,对欧美档案鉴定理论的发展作了回顾性反思 ,并着重对于职能鉴定的本质提出自己的看法。

关键词： 档案鉴定; 比较; 职能鉴定

出版日期: 2017-11-26

G272

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2002/V16/I5/54

[1]	张江珊. 美国国家档案馆社交媒体策略发展的比较研究及启示[J]. 档案学研究, 2018, 32(4): 117-122.
[2]	刘越男. 大数据政策背景下政务文件归档面临的挑战[J]. 档案学研究, 2018, 32(2): 107-114.
[3]	华榕, 赵和选. 社会记忆理论视角下档案鉴定的本质回归与理论突围[J]. 档案学研究, 2018, 32(1): 40-43.
[4]	李萍. 档案鉴定的理论取向与现实选择——由“档案鉴定是否应该弱化”观点争辩引发的思考[J]. 档案学研究, 2017, 31(5): 54-58.
[5]	王增强. 理论与实践：档案存毁之间并无博弈——与周林兴、吕维商榷[J]. 档案学研究, 2017, 31(2): 21-23.
[6]	陈忠海, 杨欢欢. 比较法视域下的我国法定“公共档案”定义方法探析[J]. 档案学研究, 2017, 31(1): 4-10.
[7]	史瑶. 宏观鉴定法在档案工作中的应用和思考[J]. 档案学研究, 2016, 30(2): 52-55.
[8]	王增强. 销毁鉴定应该废除吗?——与《论我国档案鉴定工作之“销毁鉴定”》作者商榷[J]. 档案学研究, 2016, 30(2): 27-30.
[9]	马伏秋. 论我国档案鉴定工作之“销毁鉴定”[J]. 档案学研究, 2015, 29(4): 85-89.
[10]	段振波, 郭曦, 吴殿君. 用鉴定思想引领档案基础业务工作——兼谈零散文件材料的整理方法[J]. 档案学研究, 2015, 29(3): 33-39.
[11]	聂云霞, 向彩霞, 龚姗. 中美档案馆建筑文化比较研究——兼读《档案馆建筑设计规范JGJ25-2010》[J]. 档案学研究, 2014, 28(5): 91-96.
[12]	李梦军, 孙丽林, 杜长安. 军队文书档案鉴定要则[J]. 档案学研究, 2014, 28(1): 17-21.
[13]	宋魏巍. 欧洲大陆国家档案鉴定理论与鉴定方法论发展述评[J]. 档案学研究, 2013, 27(3): 81-86.
[14]	李财富, 杨静. 中外档案服务社会化的比较研究[J]. 档案学研究, 2013, 27(1): 76-81.
[15]	特里·库克(著), 李音(摘译). 记录现代社会与档案鉴定[J]. 档案学研究, 2012, 26(4): 70-75.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed