Please wait a minute...
档案学研究  2025, Vol. 39 Issue (4): 141-148    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2025.04.017
  档案史料研究 本期目录 | 过刊浏览 |
官箴书所见宋代地方文书工作实践及价值研究——以《州县提纲》和《昼帘绪论》为中心
高星峰
南京师范大学文学院 南京 210097
Research on the Practice and Value of Local Documents Management in the Song Dynasty as Reflected in Official Admonition Manuals: Focusing on Zhouxian Tigang and Zhoulian Xulun
GAO Xingfeng
School of Literature, Nanjing Normal University, Nanjing 210097
全文: HTML    PDF(1183 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

作为宋代地方官传授治政经验的官箴书,《州县提纲》和《昼帘绪论》保存了丰富的文书行政史料,涵盖了文书种类与文书工作两方面。书中部分不常见的文种,其词义复杂、用法独特,而文书工作内容,既包含经验总结,也有制度规范。对这些文书行政史料进行研究,不仅能够揭示此类文种的内涵,丰富我们对宋代地方文书工作的微观理解,还有助于考察宋代文书行政体制下地方官的文书工作理念及胥吏的文书违法行为。此外,这些经验对当下地方文书工作实践也具有重要的启发和借鉴价值。

关键词 《州县提纲》《昼帘绪论》官箴书文书种类文书工作    
Abstract

As official admonition manuals compiled by local officials in the Song Dynasty to impart governance experience, Zhouxian Tigang and Zhoulian Xulun preserve rich historical materials on documentary administration, encompassing both document types and document practices. The manuals include certain uncommon document types characterized by complex terminologies and unique applications, while their descriptions of documentation workflows encompass both empirical observations and codified regulations. The study of these administrative historical documents can not only reveal the connotation of such document types and enrich our micro-level understanding of local document work in the Song Dynasty, but also help to examine the clerical work philosophy of local officials and the illegal acts of petty officials under the Song's administrative document system. Furthermore, the practical wisdom holds significant heuristic and referential value for contemporary local document work practices.

Key wordsZhouxian Tigang    Zhoulian Xulun    official admonition manuals    document types    document work
出版日期: 2025-08-28
引用本文:

高星峰. 官箴书所见宋代地方文书工作实践及价值研究——以《州县提纲》和《昼帘绪论》为中心[J]. 档案学研究, 2025, 39(4): 141-148.
GAO Xingfeng. Research on the Practice and Value of Local Documents Management in the Song Dynasty as Reflected in Official Admonition Manuals: Focusing on Zhouxian Tigang and Zhoulian Xulun. Archives Science Study, 2025, 39(4): 141-148.

链接本文:

https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2025.04.017      或      https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2025/V39/I4/141

[1] [2][7][13][26][36][39][43][44][51][52][53][54][55][56][58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][85][86][87][88][90][91][92][94] 李元弼, 等. 宋代官箴书五种[M]. 闫建飞,点校. 北京: 中华书局, 2019:1,6,166,166,174,175,119,193,185,126,126,143,104,104,107,141,118,123,173,124, 114,124,115,173,174,110,122,126,175,114,124,149,183,144,144,146,182,166,105,106, 111,164,125,175,185.
[3] 胡元德, 高星峰. 从《作邑自箴》管窥宋代地方政府的文书处理制度[J]. 档案学通讯, 2021(2):82-89.
[4] 任松峰. 从《州县提纲》看为官之德[J]. 党员干部之友, 2016(7):54-55;
[4] 罗超. 宋元官箴内容研究[D]. 长春: 吉林大学, 2007:15;
[4] 刘欣, 吕亚军. 宋代理学的政治实践:以“官箴”为中心的考察[J]. 思想战线, 2019(1):127-135;
[4] 刘昕. 南宋胡太初《昼帘绪论》中的官箴文化述略[J]. 兰州教育学院学报, 2019(8):65-67.
[5] 王佳. 宋代州县官员治狱理念研究[D]. 兰州: 兰州大学, 2023:11-50.
[6] 陆静. 胡太初《昼帘绪论》所见宋代基层治理[J]. 炎黄地理, 2023(9):16-18.
[8] 周应合. 景定建康志[M]. 南京: 南京出版社, 2009:116.
[9] 朱熹. 发蝗虫赴尚书省状[M]//曾枣庄. 全宋文:第243册. 上海: 上海辞书出版社, 2006:116.
[10] 陈著. 嵊县催科札[M]// 曾枣庄. 全宋文:第350册. 上海: 上海辞书出版社, 2006:116.
[11] 刘克庄. 刘克庄集笺校[M]. 辛更儒,点校. 北京: 中华书局, 2011:116.
[12] [96] 徐松. 宋会要辑稿[M]. 刘琳,刁忠民,舒大刚,等,校点. 上海: 上海古籍出版社, 2014:8571,5076.
[14] 杜范. 杜清献公集[M]. 胡正武,点校. 上海: 上海古籍出版社, 2021:116.
[15] [16][17] 文天祥. 文天祥全集[M]. 北京: 中国书店, 1985:121,297,294.
[18] 戴植. 鼠璞[M]// 四库全书:第854册. 台北: 台湾商务印书馆, 1986:116.
[19] 韩冠群. 御笔、白劄子与宋孝宗的独断[J]. 宋史研究论丛, 2017(1):173-183.
[20] 赵升. 朝野类要[M]. 北京: 中华书局, 2007:116.
[21] 夏守赟. 乞供庖务杀羊须委官置历点检奏[M]//曾枣庄. 全宋文:第15册. 上海: 上海辞书出版社, 2006:116.
[22] 李石. 回新繁李尉书[M]//曾枣庄. 全宋文:第205册. 上海: 上海辞书出版社, 2006:116.
[23] 马端临. 文献通考[M]. 上海师范大学古籍研究所,华东师范大学古籍研究所,点校. 北京: 中华书局, 2011:116.
[24] 王志邦. 南宋文献集成:第2册[M]. 杭州: 杭州出版社, 2023:116.
[25] 范应铃. 宁乡段七八起立怪祠判[M]//曾枣庄. 全宋文:第307册. 上海: 上海辞书出版社, 2006:116.
[27] 黄榦. 催科辩[M]//曾枣庄. 全宋文:第288册. 上海: 上海辞书出版社, 2006:116.
[28] 佚名. 大金吊伐录校补[M]. 金少英,校补. 北京: 中华书局, 2001:15-136.
[29] 冒志祥. 论宋朝外交文书[D]. 南京: 南京师范大学, 2007:116.
[30] 欧阳修. 请耕禁地札子[M]//曾枣庄. 全宋文:第32册. 上海: 上海辞书出版社, 2006:116.
[31] 徐元瑞. 吏学指南[M]. 杭州: 浙江古籍出版社, 1988:116.
[32] 朱熹. 社仓事目[M]//曾枣庄. 全宋文:第244册. 上海: 上海辞书出版社, 2006:116.
[33] [34][35][95] 谢深甫. 庆元条法事类[M]//杨一凡. 中国珍稀法律典籍续编:第1册. 哈尔滨: 黑龙江人民出版社, 2002:348,349,349,336.
[37] [38][83] 脱脱. 宋史[M]. 北京: 中华书局, 1977:10472,3595,3761.
[40] 《作邑自箴》卷七关于帖引用法的记载与牌引相似,区别在于纸与木的载体。
[41] 翁甫. 僧官留百姓妻反执其夫为盗判[M]//曾枣庄. 全宋文:第338册. 上海: 上海辞书出版社, 2006:116.
[42] 楼钥. 华亭县南四乡记[M]//曾枣庄. 全宋文:第265册. 上海: 上海辞书出版社, 2006:116.
[45] [47] 朱熹. 乞给由子与纳税户条目[M]//曾枣庄. 全宋文:第244册. 上海: 上海辞书出版社, 2006:116.
[46] 薛季宣. 知湖州朝辞札子(其一)[M]//曾枣庄. 全宋文:第257册. 上海: 上海辞书出版社, 2006:116.
[48] 吴潜. 应诏上封事条陈国家大体治道要务凡九事[M]//曾枣庄. 全宋文:第337册. 上海: 上海辞书出版社, 2006:116.
[49] 陈宓. 与江东俞运使札(其二)[M]//曾枣庄. 全宋文:第305册. 上海: 上海辞书出版社, 2006:116.
[50] 朱熹. 缴纳南康任满合奏禀事件状[M]//曾枣庄. 全宋文:第243册. 上海: 上海辞书出版社, 2006:116.
[57] 陈玺. 三教融通视野下的宋代节庆与停刑[J]. 法治现代化研究, 2023(3):87-99.
[68] 吕本中. 夏均父集序[M]//曾枣庄. 全宋文:第329册. 上海: 上海辞书出版社, 2006:116.
[81] 姚刚. 《本学指南》中的明代文书工作史料述论[J]. 档案学通讯, 2022(4):85-92.
[82] 黄晖. 论衡校释[M]. 北京: 中华书局, 1990:116.
[84] 田锡. 司法参军张玄珪考词[M]//曾枣庄. 全宋文:第5册. 上海: 上海辞书出版社, 2006:116.
[89] 方圆. 教化与重农—南宋地方官劝农文的发布及其意义[J]. 宋史研究论丛, 2019(2):92-103.
[93] 高柯立. 宋代地方官府胥吏再探:以官民沟通为中心[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版), 2017(3):7-14.
[97] 赵汝愚. 请蠲减江西月桩钱物疏[M]//曾枣庄. 全宋文:第273册. 上海: 上海辞书出版社, 2006:116.
[98] 王大宝. 言江南诸州月桩折帛钱之弊奏[M]//曾枣庄. 全宋文:第186册. 上海: 上海辞书出版社, 2006:116.
[99] 辛弃疾. 淳熙己亥论盗贼札子[M]//曾枣庄. 全宋文:第275册. 上海: 上海辞书出版社, 2006:116.
[100] 杨镰. 全元诗:第21册[M]. 北京: 中华书局, 2013:116.
[101] 董振华. 谨防“文牍主义”侵蚀基层党建堡垒[J]. 人民论坛, 2019(26):51-53.
[102] 刘冲冲. 立案登记制研究[D]. 石家庄: 河北经贸大学, 2022:116.
[1] 钟罗庆. 敦煌社邑文书反映的文书档案工作情况研究[J]. 档案学研究, 2017, 31(5): 131-140.