Please wait a minute...
档案学研究  2025, Vol. 39 Issue (2): 75-82    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2025.02.009
  档案法规标准 本期目录 | 过刊浏览 |
修法时代导向下档案法规“包裹立法”的技术引进及其制度建构
付成斌1,2
1 中央民族大学国家安全研究院 北京 100081
2 渤海大学法学院 锦州 121013
Technology Introduction and Institutional Construction of "Package Legislation" for Archival Regulations Under the Guidance of Law Revision Era
Chengbin Fu1,2
1 National Security Research Institute of Minzu University of China, Beijing 100081
2 Law School of Bohai University, Jinzhou 121013
全文: HTML    PDF(1082 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

档案法治由“立法时代”向“修法时代”转换的背景下,将包裹立法一揽打包的修法技术科学注入档案法规建设之中,对及时回应档案修法技术诉求、整体提升档案立法综合质效、推动档案法治现代化发展大有助益。对于档案领域包裹立法的模式启用,理论的本土化阐释是其前提。这要求准确界定相关技术规范及其操作原则,以此完成档案法规包裹立法的原理揭示。就未来制度建构而言,档案立法机关应进一步明确包裹立法的功能定位,规范包裹法案的报审流程,定期对包裹法条实施效果进行事后评估,由此实现档案包裹立法的体系优善,保证档案法规“良法”建设。

Abstract

In the context of the transition of the rule of law in archives from the "legislative era" to the "law revision era", injecting the scientific technology of law revision that packages legislation into the construction of archives regulations is of great help in responding to the technical demands of archives law revision in a timely manner, improving the overall quality and efficiency of archives legislation, and promoting the modernization of archives rule of law. The application of the package legislation model in the field of archives requires the localization of theoretical interpretation as its prerequisite. This requires accurate definition of relevant technical specifications and their operational principles, in order to reveal the principles of archival regulations and package legislation. In terms of future institutional construction, the archival legislative body should further clarify the functional positioning of package legislation, standardize the approval process of package bills, regularly evaluate the of implementation effect of package laws, and thus achieve the systematic optimization of archival package legislation, ensuring the construction of "good laws" for archival regulations.

出版日期: 2025-04-28
引用本文:

付成斌. 修法时代导向下档案法规“包裹立法”的技术引进及其制度建构[J]. 档案学研究, 2025, 39(2): 75-82.
Chengbin Fu. Technology Introduction and Institutional Construction of "Package Legislation" for Archival Regulations Under the Guidance of Law Revision Era. Archives Science Study, 2025, 39(2): 75-82.

链接本文:

https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2025.02.009      或      https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2025/V39/I2/75

[1] 巴里·海格. 法治:决策者概念指南[M].曼斯菲尔德太平洋事务中心,译. 北京: 中国政法大学出版社, 2005:83.
[2] 嘎拉森, 徐拥军. 档案治理体系的构成要素与实现路径[J]. 档案学通讯, 2022(6):61-69.
[3] 郑淑娜. 包裹立法:解决中国法律体系中的“硬伤”[N]. 光明日报, 2009-07-16(9).
[4] [10] 刘凤景. 包裹立法的中国实践[J]. 中国法学, 2014(6):110-119.
[5] 李志强. 包裹立法模式研究[J]. 山东社会科学, 2014(11):189-192.
[6] 陈新民. 一个新的立法方法—论“综合立法”的制度问题[J]. 法令月刊, 2000(10):137-142.
[7] 汪全胜, 黄兰松. 包裹式立法模式考察—以教育法律包裹式修改为考察对象[J]. 甘肃政法学院学报, 2015(3):1-8.
[8] 卫学芝, 汪全胜. 从修正到修订:我国《体育法》修改的模式选择[J]. 北京体育大学学报, 2020(10):136-144.
[9] 曹瀚予. 包裹立法技术在突发公共卫生事件修法中的应用探讨[J]. 人大研究, 2022(2):47-54.
[11] 王洪宇. 看国外的包裹立法[J]. 中国人大, 2009(7):52.
[12] 杨斐. 法律修改研究:原则·模式·技术[M]. 北京: 法律出版社, 2008:230.
[13] 汪全胜, 黄兰松. 体育法律修改包裹模式的运用—以学校体育设施社会化开放立法为考察对象[J]. 天津体育大学学报, 2015(2):127-131.
[14] [24] 刘风景. 行政法规打包修改的原理与技术[J]. 地方立法研究, 2021(3):37-51.
[15] 例如,2015年新修订的《黑龙江省档案管理条例》,其中第18条、第30条第2款和第3款,即通过包裹立法形式,根据《关于废止和修改〈黑龙江省文化市场管理条例〉等五十部地方性法规的决定》进行的修改.再如,2018年新修订的《天津市档案管理条例》,其中第26条第2款、第28条,以及第40条第1款第4项,也是经由包裹立法形式,根据《关于修改〈天津市植物保护条例〉等三十二部地方性法规的决定》进行的修改.
[16] 中华人民共和国教育部. 《教育法律一揽子修正案(草案)》进入立法程序[EB/OL].[2015-08-25]. http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/201508/t20150825_202694.html.
[17] 中华人民共和国农业农村部. 农业农村部关于修改部分规章的决定[EB/OL].[2018-12-06]. https://www.gov.cn/gongbao/content/2019/content_5368591.htm.
[18] 相关法规数量,系根据国家档案局官网“档案法规库”发布数据统计所得.
[19] 王群, 李浩然. 《档案法》司法适用的实证与法理—以647份司法裁判文书为分析样本[J]. 档案学通讯, 2023(5):52-60.
[20] [21] 周旺生. 立法论[M]. 北京: 北京大学出版社, 1994:204-206.
[22] 陈新民. 法治国公法学原理与实践[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 2005:395.
[23] [27] 刘凤景. 包裹立法的原理与技术—以《关于修改部分法律的决定》为主要素材[J]. 井冈山大学学报(社会科学版), 2012(1):120-129.
[25] 中国政府网. 国务院关于修改部分行政法规的决定(国务院第709号令)[EB/OL].[2019-03-02]. https://www.gov.cn/gongbao/content/2019/content_5468707.htm.
[26] 中国政府网. 国务院关于修改部分行政法规的决定(国务院第690号令)[EB/OL].[2017-11-17]. https://www.gov.cn/gongbao/content/2019/content_5468704.htm.
[28] 谢崇科. 立法需求的利益识别与平衡—基于一个立法选项的实证思考[J]. 人大研究, 2016(3):33-35.
[29] 曹玉, 锅艳玲, 常家源. 论新时期档案事业以人为本的关怀理念—基于新《档案法》的文本分析[J]. 档案学通讯, 2022(2):66-74.
[30] 周耀林, 张丽华. 我国档案行政处罚工作的困境与进路[J]. 档案学通讯, 2024(2):57-64.
[31] 侯妍妍. 地方性法规视角下的红色文献保护行业标准研究[J]. 档案学研究, 2023(3):64-72.
[32] 田野. 推进法治中国建设的档案法治体系优化探讨[J]. 档案管理, 2023(6):71-72,76.
[33] 杜恒琪, 张群群. 档案立法技术的内在逻辑与实践路径—以《中华人民共和国档案法实施条例》为例[J]. 档案学研究, 2024(6):52-59.
[34] 付子堂, 胡夏枫. 立法与改革:以法律修改为重心的考察[J]. 法学研究, 2014(6):47-62.
No related articles found!