创造与吸纳：中国现代档案学理论的初步构建（1920—1940年代）

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2025.02.002

档案学研究

2025, Vol. 39

Issue (2): 13-21 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2025.02.002

基础理论研究

本期目录 | 过刊浏览

创造与吸纳：中国现代档案学理论的初步构建（1920—1940年代）

梁继红

中国人民大学信息资源管理学院北京 100872

Creation and Absorption: Early Theory Construction of Modern Chinese Archival Science (1920s-1940s)

Jihong LIANG

School of Information Resource Management, Renmin University of China, Beijing 100872

全文:

HTML

PDF(1092 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

从20世纪20年代开始，中国现代档案学在寻求科学方法以解决档案实践问题中开始理论构建。以文华图书馆学专科学校、故宫博物院文献馆与国史馆为主要传播场域，西方档案学被有组织地引入中国，为中国现代档案学早期的理论构建提供了作为他者的参照与重要的理论资源。至1949年前，中国现代档案学取得涉及本体论、方法论与认识论的理论成果，包括档案的概念化及其功用论，文书档案连锁原则、真相原则，以及史存档消的中国档案历史理论。这些理论成绩虽然粗疏，但其开拓的理论方向具有突破时代的价值和意蕴。

Abstract：

Since the 1920s, Chinese archival science began to construct theories while finding scientific methods to solve archival practice problems. With Boone Library School, the Archives of the Palace Museum, and Academia Historica as the main communication sites, western archival science was introduced into China in an organized manner, providing a source as an other for the early theory construction of Chinese archival science. By 1949, Chinese archival science had achieved theoretical results involving ontology, methodology, and epistemology, including the conceptualization of archive and theory of its functionality, principle of interlocking documents and archives, principle of original appearance, and a Chinese historical theory of historic writings preserved but archives lost. Although these theoretical achievements are somewhat crude, the theoretical directions they pioneered have the value and implications of breaking through the times.

出版日期: 2025-04-28

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

梁继红. 创造与吸纳：中国现代档案学理论的初步构建（1920—1940年代）[J]. 档案学研究, 2025, 39(2): 13-21.
Jihong LIANG. Creation and Absorption: Early Theory Construction of Modern Chinese Archival Science (1920s-1940s). Archives Science Study, 2025, 39(2): 13-21.

链接本文:

https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2025.02.002 或 https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2025/V39/I2/13

[1]	[40] 梁继红. 从“附庸”到“独立”:中国现代档案学初步建立及其学科属性的历史分析[J]. 档案学研究, 2022(3):5-6,10.
[2]	[22] 滕固. 档案整理处的任务及其初步工作[J]. 行政效率, 1935(9/10合刊):1187.
[3]	[39] 梁继红. 中国近代“档案学”词源新考[J]. 档案学通讯, 2010(5):23,22.
[4]	[5] 梁建洲. 毛坤对档案教育和档案学发展的贡献[J]. 档案学通讯, 1995(6):57,55.
[6]	梁建洲, 廖洛纲, 梁鳣如. 序二[M]// 毛坤. 毛坤图书馆学档案学文选. 成都: 四川大学出版社, 2000:15.
[7]	[8] 毛坤. 档案处理中之重要问题[J]. 图书馆学季刊, 1936(10): 349,349-350.
[9]	[26][37] 毛坤. 档案经营法[M]. 武汉: 武汉大学出版社, 2013:54,弁言1,57.
[10]	吴宝康. 档案学理论与历史初探[M]. 成都: 四川科学技术出版社, 1986:186.
[11]	[12] 黄彝仲. 档案管理之理论与实际[M]. 南京: 德新印务局, 1947:9,例言.
[13]	陈之迈. 蒋廷黻的志事与平生[M]. 台北: 传记文学出版社, 1967:18
[14]	蒋廷黻. 中国近代外交史资料辑要:上卷[M]. 北京: 商务印书馆, 1930:自序一.
[15]	李济. 回忆中的蒋廷黻先生—由天津八里台到美京双橡园[M]// 张光直. 李济文集:卷五. 上海: 上海人民出版社, 2006:224.
[16]	[17] 蒋廷黻. 蒋廷黻回忆录[M]. 台北: 传记文学出版社, 1967:96+127,127.
[18]	蒋廷黻. 欧洲几个档案库[J]. 文献特刊, 1935:36-37.
[19]	孟森. 史与史料[J]. 文献特刊, 1935:论述七.
[20]	方甦生. 整理档案方法的初步研究[J]. 国立故宫博物院年刊, 1936:110-111.
[21]	金声, 幼林. 故宫文献馆对明清档案的整理:访兰台老人张德泽先生[J]. 档案管理, 1997(5):44.
[23]	李祚明. “国立档案总库”与“国事馆”[J]. 档案与建设, 1988(3):56.
[24]	傅振伦. 傅振伦学述[M]. 杭州: 浙江人民出版社, 1999:23,68.
[25]	仁金逊. 档案历史与档案管理[J]. 傅振伦,译. 说文月刊, 1942(8):89-90.
[27]	裴燕生. 清代地方衙门的文书立卷方式[J]. 档案学通讯, 2003(2):94.
[28]	[32][33][44][45] 毛坤. 档案序说[J]. 文华图书馆学专科学校季刊, 1935(1): 115,117,117,123,117-118.
[29]	[38] 何鲁成. 档案管理与整理[M]. 北京: 商务印书馆, 1938:2,156.
[30]	故宫博物院文献馆. 国立北平故宫博物院文献馆整理档案规则[M]. 北京: 故宫印刷所, 1936:3.
[31]	单士元. 我在故宫七十年[M]. 北京: 北京师范大学出版社, 1997:12-16.
[34]	[36] 龙兆佛. 文书档案连锁办法之商榷[J]. 行政效率, 1935(4):842,843.
[35]	甘乃光. 文书档案连锁办法之试验:内政部初期试验之报告[J]. 行政效率, 1934(10):423.
[41]	刘官谔. 清档之价值及其整理[J]. 中法大学月刊, 1934(3):57.
[42]	沈兼士. 故宫博物院文献馆整理档案之经过[J]. 中国博物馆协会会报, 1935(1):11.
[43]	故宫博物院文献馆. 清军机处档案目录[M]. 北京: 故宫印刷所, 1926:附录二.
[46]	董作宾. 甲骨文断代研究例[M]//董作宾. 董作宾学术论著:上. 台北: 世界书局, 1979:总371.

No related articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed