Please wait a minute...
档案学研究  2025, Vol. 39 Issue (6): 34-42    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2025.06.005
  基础理论研究 本期目录 | 过刊浏览 |
档案数字化转型的演进机制、理论认知与机理框架研究
李奉芮,张卫东,翁慧诠
吉林大学商学与管理学院 长春 130012
A Study on the Evolutionary Mechanism, Theoretical Connotations, and Mechanism Framework of Digital Transformation of Archives
LI Fengrui,ZHANG Weidong,WENG Huiquan
School of Business and Management, Jilin University, Changchun 130012
全文: HTML    PDF(1199 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

本研究旨在构建一个理解档案数字化转型机理的理论框架,以回应档案事业高质量发展的现实命题。研究发现档案数字化转型历经技术嵌入、系统重构和生态构建三个阶段,呈现从工具替代到系统生态再到生态创新的演进逻辑;其理论内涵体现为技术驱动的系统性变革、价值导向的治理现代化和生态协同的动态平衡过程,外延涵盖技术应用、制度创新、实践辐射、主体参与等多维场域;机理框架揭示了多元行动者互动、驱动要素耦合与制度逻辑博弈下技术、制度、实践、主体的关系。本研究为理解数字时代档案事业的转型发展提供了新视角,为推进档案治理现代化提供理论参考。

关键词 档案数字化转型多重制度逻辑演进机制理论认知机理框架    
Abstract

This study aims to construct a theoretical framework for understanding the mechanism of the digital transformation of archives in response to the practical imperative for the high-quality development of archives work. Findings reveal that the digital transformation of archives undergoes three stages: technological integration, systemic restructuring, and ecosystem construction, presenting an evolutionary logic from tool substitution to a systemic ecosystem, and further to ecological innovation. The theoretical connotation of this transformation is embodied in a technology-driven systemic change, value-oriented modernization of governance, and a dynamic balancing process of ecological collaboration. Its extension covers multi-dimensional domains including technological application, institutional innovation, dissemination of practice, and stakeholder participation. The mechanistic framework reveals the relationships between technology, institutions, practices, and actors, shaped by multi-actor interaction, the coupling of driving factors, and the interplay of institutional logics. This study offers a new perspective for understanding the transformation and development of archives work in the digital era and provides a theoretical reference for advancing the modernization of archives governance.

Key wordsdigital transformation of archives    multiple institutional logics    evolutionary mechanism    theoretical connotation    mechanism framework
出版日期: 2025-12-28
引用本文:

李奉芮, 张卫东, 翁慧诠. 档案数字化转型的演进机制、理论认知与机理框架研究[J]. 档案学研究, 2025, 39(6): 34-42.
LI Fengrui, ZHANG Weidong, WENG Huiquan. A Study on the Evolutionary Mechanism, Theoretical Connotations, and Mechanism Framework of Digital Transformation of Archives. Archives Science Study, 2025, 39(6): 34-42.

链接本文:

https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2025.06.005      或      https://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2025/V39/I6/34

[1] 黄仁彦. 生成式人工智能在档案数字转型中的应用研究[J]. 山西档案, 2024(2):145-148.
[2] 周瑛, 严林志. 我国省级数字档案政策文本量化评价研究—基于PMC指数模型[J]. 情报科学, 2024(4):9-17.
[3] 赵淑梅, 王志宇. 我国档案信息化发展历程及展望[J]. 中国档案, 2012(8):40-41.
[4] 王学平. 浅议我国档案数字化建设实践与发展策略[J]. 档案学通讯, 2011(6):54-57.
[5] 林周佳. XML技术在档案信息化建设中的应用[J]. 档案学研究, 2006(3):35-38.
[6] [13] 陈晓婷, 徐拥军, 胡啸林. 人工智能时代下档案工作的变革:机遇、挑战与应对策略[J]. 档案学研究, 2024(5):4-13.
[7] 王平, 李沐妍, 姬荣伟. 基于区块链技术的电子文件可信保护框架研究[J]. 档案学研究, 2019(1):101-107.
[8] 马正立, 赵玉胜. 制度逻辑理论建构:基本原则与整体模型[J]. 重庆社会科学, 2022(5):114-128.
[9] [29] 肖鹏. 公共文化服务体系运转的理论框架、制度逻辑和健全路径[J]. 中国图书馆学报, 2024(5):4-28.
[10] 中办国办印发《“十四五”全国档案事业发展规划》[EB/OL].[2021-10-01]. https://www.saac.gov.cn/daj/toutiao/202106/ecca2de5bce44a0eb55c890762868683.shtml.
[11] [14][19] 金波, 刘娟娟, 杨鹏. 论档案数据要素价值[J]. 图书情报知识, 2025(4):15-26.
[12] 中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要[N]. 人民日报,2021-03-13(1).
[15] 程媛, 谢鹏鑫, 王平. 数字中国建设背景下档案学专业数智人才培养体系探析—以武汉大学档案学本科专业为例[J]. 档案学通讯, 2025(1):107-115.
[16] 王强. 企业档案工作数字化转型:实践探索与理论框架[J]. 浙江档案, 2020(9):16-20.
[17] 马双双, 谢童柱. 数字中国建设背景下档案工作数字化转型:内涵、困境与进路[J]. 档案学研究, 2022(6):115-121.
[18] 武洁. 知识集成环境下的档案信息组织与检索研究[J]. 山西档案, 2023(2):136-138.
[20] 金波, 杨鹏. “数智”赋能档案治理现代化:话语转向、范式变革与路径构筑[J]. 档案学研究, 2022(2):4-11.
[21] 刘宇飞. 《数据安全法》视域下档案数据安全保护义务制度的规范化构建[J]. 档案学通讯, 2024(1):104-112.
[22] 王大众. 逐步实现全国档案信息共享利用“一网通办”—全国档案查询利用服务平台正式上线[J]. 中国档案, 2022(8):14-15.
[23] 张世林. 档案数字化的知识产权对策研究—以“数字敦煌”项目为例[J]. 档案学通讯, 2009(3):50-53.
[24] 王宁, 黄嘉茵, 梁周怡. 数字人文技术赋能档案编研工作的创新路径—以“跟着档案观上海”的数字编研实践为例[J]. 山西档案, 2024(11):73-78.
[25] 曹瑞丽. 档案大数据在数字人文旅游中的应用[J]. 山西档案, 2025(1):169-172.
[26] 顾丽梅, 宋晔琴. 超大城市敏捷治理的路径及其优化研究—基于上海市“一网统管”回应社情民意实践的分析[J]. 中国行政管理, 2023(6):6-14.
[27] 邹爱莲, 王光越, 张福煜. “全文数字化清代档案文献数据库”的建设[J]. 中国档案, 2008(3):4.
[28] 张轩慧, 赵宇翔, 宋小康. 数字人文类公众科学项目持续发展阶段的公众参与动因探索—基于盛宣怀档案抄录案例的扎根分析[J]. 图书情报知识, 2018(3):11.
[30] [31] 杨智勇, 桑梦瑶, 李华莹. 档案工作数字化转型的驱动因素和推进路径探析—基于TOED理论框架[J]. 档案学通讯, 2024(5):22-30.
[32] 赵屹. 上海城市数字化转型背景下档案事业发展研究[J]. 档案学研究, 2022(1):73-78.
[33] [36][39] 刘越男, 王红敏, 贺谭涛. 数字化转型进程中档案与业务双向赋能的框架与路径研究—以建设项目电子文件归档和电子档案管理为例[J]. 档案学研究, 2025(1):105-112.
[34] 李洋. 数字化背景下国有企业档案数字化建设思考[J]. 办公室业务, 2024(17):64-66.
[35] 杨智勇, 费美荣. 智慧城市背景下档案资源集中与分布可控模式的理论探究[J]. 档案学研究, 2017(5):59-64.
[37] 刘越男, 何思源, 王强, 等. 企业档案与数据资产的协同管理:问题与对策[J]. 档案学研究, 2022(6):94-102.
[38] 陈敏. 基层机关档案室档案治理现代化策略研究[J]. 山西档案, 2024(7):186-188.
[40] 杨智勇, 岳幸晖. 档案数字化管理师:创设动因、职业能力与培养路径[J]. 档案学研究, 2024(5):45-52.
[41] 金波, 晏秦. 从档案管理走向档案治理[J]. 档案学研究, 2019(1):46-55.
[42] 陆阳, 朱雯霞. 组织结构变迁对来源原则的影响探赜[J]. 档案学通讯, 2022(3):12-20.
No related articles found!