|
|
档案领域参与数字人文的适应性推进模型构建:从焦点透视到系统考量 |
张卫东,左娜 |
吉林大学商学与管理学院 长春 130022 |
|
Construction of Adaptive Promotion Model of Archival Field's Participation in Digital Humanities: from Focal Perspective to Systematic Consideration |
Weidong ZHANG,Na ZUO |
School of Business and Management, Jilin University, Changchun 130022 |
[1] | 冯惠玲, 连志英, 曲春梅, 等. 回顾与前瞻:“十三五”档案学科发展调查和“十四五”档案学重点研究领域展望[J]. 档案学通讯, 2021(1):4-15. | [2] | 李子林, 王玉珏, 龙家庆. 数字人文与档案工作的关系探讨[J]. 浙江档案, 2018(7):13-16. | [3] | 牛力, 刘慧琳, 曾静怡, 等. 数字时代档案资源开发利用的重新审视[J]. 档案学研究, 2019(5):67-71. | [4] | [美]约翰·H. 霍兰. 隐秩序:适应性造就复杂性[M]. 周晓牧,韩晖,译. 上海: 上海科技教育出版社, 2019:35,39,83. | [5] | 加小双. 档案学与数字人文:档案观的脱节与共生[J]. 图书馆论坛, 2019(5):10-16. | [6] | 朱本军, 聂华. 互动与共生:数字人文与史学研究—第二届“北京大学数字人文论坛”综述[J]. 大学图书馆学报, 2017(4):18-22 | [7] | Mcpherson T. Why are the digital humanities so white? or thinking the histories of race and computation[M]// Gold, Matthew K. Debates in the digital humanities. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2012:140. | [8] | 徐拥军. 综合档案馆是否属于文化事业机构[J]. 山西档案, 2019(6):172,181. | [9] | 张卫东. 综合档案馆具备文化事业机构特性[J]. 山西档案, 2019(6):172-174,181. | [10] | 曲春梅. 文化事业机构是对档案馆的合理定位[J]. 山西档案, 2019(6):174-175,181. | [11] | 连志英. 从历史与现实维度看档案馆文化事业机构属性的重要性[J]. 山西档案, 2019(6):176-177,181. | [12] | 谭必勇. 从西方档案机构改革看档案馆文化事业机构定位[J]. 山西档案, 2019(6):177-179,181. | [13] | 熊文景. 廓清档案馆文化事业机构定位的认识迷雾[J]. 山西档案, 2019(6):179-181. | [14] | 文化及相关产业分类(2018)[EB/OL].[2019-12-21]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjbz/201805/t20180509_1598314.html. | [15] | 李杰. 山东烟台市档案馆新馆开馆并举办“档案·烟台记忆”展[N]. 中国档案报, 2017-07-30(002). | [16] | 徐拥军, 李子林, 李孟秋. 后现代档案学的理论贡献与实践影响[J]. 档案学通讯, 2020(1):31-40. | [17] | 东西南北[J]. 浙江档案, 2021(2):66-67. | [18] | 刘璐, 许建智. 国家档案局验收首批单套制试点项目[N]. 中国档案报, 2021-12-02(001). | [19] | 大卫·弗里克. 档案馆的品牌定位和特立独行决定着一切[N]. 中国档案报, 2017-01-16(003). | [20] | 陈怡. 互联网技术视角下我国档案管理的发展逻辑、历程与趋向[J]. 档案学研究, 2021(3):141-148. | [21] | 周文泓. 新文科背景下我国档案学科的前景展望[J]. 情报资料工作, 2021(1):37-41. |
|
|
Viewed |
|
|
|
Full text
|
|
|
|
|
Abstract
|
|
|
|
|
Cited |
|
|
|
|
|
Shared |
|
|
|
|
|
Discussed |
|
|
|
|