Please wait a minute...
档案学研究  2022, Vol. 36 Issue (5): 4-10    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.05.001
  基础理论研究 本期目录 | 过刊浏览 |
档案领域参与数字人文的适应性推进模型构建:从焦点透视到系统考量
张卫东,左娜
吉林大学商学与管理学院 长春 130022
Construction of Adaptive Promotion Model of Archival Field's Participation in Digital Humanities: from Focal Perspective to Systematic Consideration
Weidong ZHANG,Na ZUO
School of Business and Management, Jilin University, Changchun 130022
全文: HTML    PDF(1118 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

档案领域通常将自身作为一种普通主体来考量参与数字人文的模式或路径,缺乏系统性的认知。本文以复杂适应系统理论为认知基础,将数字人文视为一个复杂适应系统,将档案领域从整体上作为参与数字人文的适应性主体,从透视当前档案领域参与数字人文的焦点问题出发,应用系统化思考方式分析其参与特性及机制,系统考量并构建了档案领域参与数字人文的适应性推进模型,突破了以往的局部化分析方式,进而丰富了档案领域参与数字人文的思考模式。

Abstract

The archival field usually regards itself as an ordinary subject to consider the model or path of participation in digital humanities, lacking a systematic cognition. Based on the theory of complex adaptive system, this paper considers digital humanities as a complex adaptive system, treats the archival field as an adaptive subject of participation in digital humanities from a holistic perspective, analyzes its participation characteristics and mechanisms by applying a systematic way of thinking, and systematically considers and constructs an adaptive promotion model of archival field participating in digital humanities, which breaks through the previous localized analysis and enriches the thinking model of archival field's participation in digital humanities.

出版日期: 2022-10-25
通讯作者: 左娜   
Corresponding author: Na ZUO   
引用本文:

张卫东,左娜. 档案领域参与数字人文的适应性推进模型构建:从焦点透视到系统考量[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 4-10.
Weidong ZHANG,Na ZUO. Construction of Adaptive Promotion Model of Archival Field's Participation in Digital Humanities: from Focal Perspective to Systematic Consideration. Archives Science Study, 2022, 36(5): 4-10.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.05.001      或      http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2022/V36/I5/4

[1] 冯惠玲, 连志英, 曲春梅, 等. 回顾与前瞻:“十三五”档案学科发展调查和“十四五”档案学重点研究领域展望[J]. 档案学通讯, 2021(1):4-15.
[2] 李子林, 王玉珏, 龙家庆. 数字人文与档案工作的关系探讨[J]. 浙江档案, 2018(7):13-16.
[3] 牛力, 刘慧琳, 曾静怡, 等. 数字时代档案资源开发利用的重新审视[J]. 档案学研究, 2019(5):67-71.
[4] [美]约翰·H. 霍兰. 隐秩序:适应性造就复杂性[M]. 周晓牧,韩晖,译. 上海: 上海科技教育出版社, 2019:35,39,83.
[5] 加小双. 档案学与数字人文:档案观的脱节与共生[J]. 图书馆论坛, 2019(5):10-16.
[6] 朱本军, 聂华. 互动与共生:数字人文与史学研究—第二届“北京大学数字人文论坛”综述[J]. 大学图书馆学报, 2017(4):18-22
[7] Mcpherson T. Why are the digital humanities so white? or thinking the histories of race and computation[M]// Gold, Matthew K. Debates in the digital humanities. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2012:140.
[8] 徐拥军. 综合档案馆是否属于文化事业机构[J]. 山西档案, 2019(6):172,181.
[9] 张卫东. 综合档案馆具备文化事业机构特性[J]. 山西档案, 2019(6):172-174,181.
[10] 曲春梅. 文化事业机构是对档案馆的合理定位[J]. 山西档案, 2019(6):174-175,181.
[11] 连志英. 从历史与现实维度看档案馆文化事业机构属性的重要性[J]. 山西档案, 2019(6):176-177,181.
[12] 谭必勇. 从西方档案机构改革看档案馆文化事业机构定位[J]. 山西档案, 2019(6):177-179,181.
[13] 熊文景. 廓清档案馆文化事业机构定位的认识迷雾[J]. 山西档案, 2019(6):179-181.
[14] 文化及相关产业分类(2018)[EB/OL].[2019-12-21]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjbz/201805/t20180509_1598314.html.
[15] 李杰. 山东烟台市档案馆新馆开馆并举办“档案·烟台记忆”展[N]. 中国档案报, 2017-07-30(002).
[16] 徐拥军, 李子林, 李孟秋. 后现代档案学的理论贡献与实践影响[J]. 档案学通讯, 2020(1):31-40.
[17] 东西南北[J]. 浙江档案, 2021(2):66-67.
[18] 刘璐, 许建智. 国家档案局验收首批单套制试点项目[N]. 中国档案报, 2021-12-02(001).
[19] 大卫·弗里克. 档案馆的品牌定位和特立独行决定着一切[N]. 中国档案报, 2017-01-16(003).
[20] 陈怡. 互联网技术视角下我国档案管理的发展逻辑、历程与趋向[J]. 档案学研究, 2021(3):141-148.
[21] 周文泓. 新文科背景下我国档案学科的前景展望[J]. 情报资料工作, 2021(1):37-41.
No related articles found!