秦代县行政文书运作研究— 以“徒作簿”为例

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2021.03.018

档案学研究

2021, Vol. 35

Issue (3): 127-134 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2021.03.018

档案史料研究｜

本期目录 | 过刊浏览

秦代县行政文书运作研究— 以“徒作簿”为例

齐继伟

中国社会科学院古代史研究所北京 100732

Research on Operational Pattern of County Administrative Documents in Qin Dynasty: Based on the Records of Labourers' Working

Jiwei QI

Institute of History,Chinese Academy of Social Sciences,Beijing 100732

输出:BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

秦代“徒作簿”作为官府劳力管理的簿籍文书,政府对其制作、审核、校对、存档等细节有着严格管理。本文通过对里耶秦简所见诸多“徒作簿”的考察,结合岳麓简“内史仓曹令甲 ”,可知秦代“徒作簿”至少分为“日簿”和“ 簿”（或“月簿”）两类。县属机构是“徒作簿”的制作部门,县廷负责“徒作簿”的审计。“徒作簿”以“疏书”的格式记录,以“牒”的形式呈送及存档。“徒作簿”的呈送方式依据县属机构距离县廷的远近,所需呈送的日期、频率、地点各有不同。但在实际呈送过程中,如遇特殊情况,也可灵活处理,显示出秦代政务运作的适度灵活。

Abstract：

The records of labourers' working were concerning the labor management in Qin Dynasty, and the government strictly managed their production, examination, proofreading, archiving and other details. Combining the records of labourers' working in Liye Qin bamboo slips with the ordinances concerning the Ministry of Finance and the Granary of Yuelu academy collection, the following conclusions can be drawn. The records of labourers' working can be divided into two types: daily records and monthly records. They were made by county agencies and audited by county court. What's more, they were recorded in the form of Shushu, submitted and archived in the form of Die. The required date, frequency and location of records submitting varied due to the distance between the county agency and the county court. However, the records could be handled flexibly in case of special circumstances, showing the moderate flexibility of administrations of Qin Dynasty.

出版日期: 2021-06-17

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

齐继伟. 秦代县行政文书运作研究— 以“徒作簿”为例[J]. 档案学研究, 2021, 35(3): 127-134.
Jiwei QI. Research on Operational Pattern of County Administrative Documents in Qin Dynasty: Based on the Records of Labourers' Working. Archives Science Study, 2021, 35(3): 127-134.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2021.03.018 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2021/V35/I3/127

[1]	中国文化遗产研究院编. 出土文献研究(第12辑)[M]. 上海: 中西书局, 2013:132-143;
[1]	卜宪群, 杨振红主编. 简帛研究(2013)[M]. 桂林: 广西师范大学出版社, 2014:68-81;
[1]	沈刚《里耶秦简》（壹）所见作徒管理问题探讨[J]. 史学月刊, 2015(2):22-29;
[1]	杨振红, 邬文玲主编. 简帛研究（2016春夏卷）[M]. 桂林: 广西师范大学出版社, 2016:81-119;
[1]	李勉, 俞方洁里耶秦简“徒簿”类文书的分类解析[J]. 重庆师范大学学报, 2017(4):20-29;
[1]	刘自稳里耶秦简牍所见“徒作簿”呈送方式考察[J]. 中国人民大学学报, 2018(3):54-61;
[2]	陈松长主编. 岳麓书院藏秦简(伍)[M]. 上海: 上海辞书出版社, 2017:181,69,140.
[3]	陈伟主编, 彭浩, 刘乐贤等撰著. 秦简牍合集·释文修订本(壹)[M]. 武汉: 武汉大学出版社,2016:231,124, 2016:231,124,134,86.
[4]	杨剑虹 “隶臣妾”简论[J]. 考古与文物, 1983(2):52.
[4]	张金光关于秦刑徒的几个问题[J]. 中华文史论丛, 1985(1):73.
[5]	彭浩, 陈伟, 工藤元男. 二年律令与奏谳书—张家山二四七号汉墓出土法律文献释读[M]. 上海: 上海古籍出版社, 2007: 141.
[6]	中国文化遗产研究院编. 出土文献研究(第12辑)[M]. 上海:中西书局, 2013:101-131.
[7]	中国文化遗产研究院编. 出土文献研究(第12辑), 上海:中西书局, 2013:132-143.
[8]	陈伟主编, 何有祖, 鲁家亮, 凡国栋撰著. 里耶秦简牍校释(第一卷)[M]. 武汉: 武汉大学出版社, 2012:272,358,231,283.
[9]	班固. 汉书[M]. 北京:中华书局, 1962: 2467.
[10]	沈刚. 《里耶秦简》(壹)所见作徒管理问题探讨[J]. 史学月刊, 2015(2):22-29.
[11]	梁炜杰. 读里耶秦简(壹)札记—“作徒簿”类型反映的秦“ ”意义[EB/OL]. [2021-05-31]. http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1949 .
[12]	胡平生. 也说“作徒簿及最”[EB/OL]. http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2026 .
[13]	刘自稳. 里耶秦简牍所见“徒作簿”呈送方式考察[J]. 中国人民大学学报, 2018(3):55.
[14]	范晔. 后汉书[M]. 北京:中华书局, 1965: 3623.
[15]	张德芳. 居延新简集释(七)[M]. 兰州: 甘肃文化出版社, 2016: 75.
[16]	简牍整理小组编. 居延汉简(一)[M]. 台北:中研院史语所, 2014: 118.
[17]	卜宪群, 杨振红主编. 简帛研究(2008)[M]. 桂林: 广西师范大学出版社, 2010: 37.
[18]	武汉大学简帛研究中心主编. 简帛(第10辑)[M]. 上海: 上海古籍出版社, 2015: 149.
[19]	湖南省文物考古研究所编著. 里耶发掘报告[M]. 长沙:岳麓书社, 2006:198-199.
[20]	陈伟. 秦苍梧、洞庭二郡刍论[J]. 历史研究, 2003(5):168-172;
[20]	周振鹤. 秦代洞庭、苍梧两郡悬想[J]. 复旦学报, 2005(5):63-67;
[20]	徐少华李海勇. 从出土文献析楚秦洞庭、黔中、苍梧诸郡县的建置与地望[J]. 考古, 2005(5):63-70;
[20]	邹逸麟. 历史地理（第21辑）[M]. 上海: 上海人民出版社, 2006:33;
[20]	钟炜晏昌贵. 楚秦洞庭苍梧及源流演变[J]. 江汉考古, 2008(42):92-100;
[20]	卜宪群杨振红主编. 简帛研究（2012）[M]. 桂林: 广西师范大学出版社, 2013:51-63;
[20]	游逸飞. 里耶秦简所见的洞庭郡—战国秦汉郡县制个案研究之一[J]. 中国文化研究所学报, 2015(61):29-68;
[20]	郑威. 出土文献所见秦洞庭郡新识[J]. 文物, 2016(11):84-88.
[21]	卜宪群. 秦汉公文文书与官僚行政管理[J]. 历史研究, 1997(4):36-52.

No related articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed