谈档案学与经验哲学之间的互通— 以杜威经验哲学为主要出发点

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2021.01.001

档案学研究

2021, Vol. 35

Issue (1): 4-11 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2021.01.001

基础理论研究

本期目录 | 过刊浏览

谈档案学与经验哲学之间的互通— 以杜威经验哲学为主要出发点

丁海斌

广西民族大学管理学院南宁 530006

Exploring the Exchange Between Archival Science and Empirical Philosophy—Take Dewey's Empirical Philosophy as the Main Starting Point

DING Haibin

School of Management,Guangxi University for Nationalities,Nanning 530006

输出:BibTeX | EndNote (RIS)

摘要: 哲学与其他学科的互通是哲学的应有之义。杜威的自然主义经验哲学在实践本体和经验内核方面,都能够与档案学达成良好的一致性。但经验哲学家们忽略了档案及其他记录性经验的存在,而它们正是人类文明社会的重要经验基础,也是今天的数字文明的基本经验基础。档案学与经验哲学的沟通使我们可以从高度和深度两个方面提升档案学与经验哲学。

Abstract：It is an inherent part of philosophy to exchange with other disciplines. Dewey's naturalistic empirical philosophy can reach a good consistency with archival science in terms of practical ontology and empirical kernel. The empirical philosophers have neglected the existence of archives and other recorded experiences, which are the important empirical basis of human civilization and the basic empirical basis of today's digital civilization. The communication between archival science and empirical philosophy enables us to improve archival science and empirical philosophy from both height and depth.

出版日期: 2021-02-04

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

丁海斌. 谈档案学与经验哲学之间的互通— 以杜威经验哲学为主要出发点[J]. 档案学研究, 2021, 35(1): 4-11.
DING Haibin. Exploring the Exchange Between Archival Science and Empirical Philosophy—Take Dewey's Empirical Philosophy as the Main Starting Point. Archives Science Study, 2021, 35(1): 4-11.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2021.01.001 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2021/V35/I1/4

[1] [20] 丁海斌. 档案学本体论—兼谈档案学的根本原则[J].档案学通讯,2015(6):14-19.
[2] 丁海斌. 档案价值论[J].档案学研究,2015(5):4-12.
[3] [16] 丁海斌. 论档案的根本作用是人类群体思维的重要经验基础—简论档案从哪里来到哪里去[J].档案学通讯,2020(1):41-47.
[4] M. 怀特.分析的时代[M].杜任之,主译.北京:商务印书馆,1981:178.
[5] [美]理查德·罗蒂.哲学与自然之境[M].李幼蒸,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1987:3.
[6] [美]约翰·杜威.杜威著作全集·中期(第9卷)[M].俞吾金,孔慧,译. 上海:华东师范大学出版社,2012:146.
[7] [英]伯特兰·罗素.西方哲学史(下卷)[M].罗素,马元德,译. 北京:商务印书馆,1976:387.
[8] 刘放桐. 杜威哲学的现代意义[M].上海:复旦大学出版社,2017:5.
[9] 刘放桐. 杜威哲学的现代意义[M].上海:复旦大学出版社,2017:6.
[10] Charles montis. The Pragmatic Movement in American Philosophy[M]. NewYork:G.Braziller,1970:10.
[11] [12] [美]约翰·杜威.艺术即经验[M].高建平,译. 北京:商务印书馆,2010:51.
[13] C.West.The American Evasion of Philosophy[M].Wisconsin:The University of Wisconsin Press,1989:69.
[14] [美]约翰·杜威.艺术即经验[M].高建平,译. 北京:商务印书馆,2010:65.
[15] 丁海斌. 论档案的价值与基本作用[J].档案,2012(4):10-13.
[17] [美]约翰·杜威.哲学的改造[M].许崇清,译.北京:商务印书馆,1958:73.
[18] 乔·安·博伊斯顿主编,《杜威著作全集·晚期著作(The Later Works,1935-1953)》,第1卷,第308页.转引自:[美]詹姆斯·坎贝尔.理解杜威:自然与协作的智慧[M].杨柳新,译. 北京:北京大学出版社,2010:72.
[19] [美]约翰·杜威.确定性的寻求[M].傅统先,译.上海:上海人民出版社,2004:289-317.
[21] [美]约翰·杜威.哲学的改造[M].许崇清,译.北京:商务印书馆,1958:1-2.
[22] [美]约翰·杜威.思考的本质:杜威论逻辑思维[M]. 章玮,译. 北京:九州出版社,2019:152-153.
[23] [美]约翰·杜威.思考的本质:杜威论逻辑思维[M]. 章玮,译. 北京:九州出版社,2019:153.
[24] [美]约翰·杜威.艺术即经验[M].高建平,译.北京:商务印书馆,2010:41.
[25] [法]朱迪特·勒薇尔.福柯思想辞典[M].潘培庆,译. 重庆:重庆大学出版社,2015:10.
[26] [美]约翰·杜威. 经验与自然[M].傅统先,译. 北京:商务印书馆,2014:26.
[27] John Dewey.From Absolutism to Experimentalism[A]. Jo Ann Boydston. The Later Works(1925—1953)(Volume 5)[C]. Southern Illinois University Press,1988:147-160.

No related articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed