试析文件的历史联系（结构）运动—— 兼论来源原则的生命力

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2019.01.005

档案学研究

2019, Vol. 33

Issue (1): 31-37 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2019.01.005

基础理论研究

本期目录 | 过刊浏览

试析文件的历史联系（结构）运动—— 兼论来源原则的生命力

归吉官

广西民族大学南宁 530006

Analyzing the Historical Connection of Records Motion and the Vitality of Source Principle

Jiguan Gui

School of Management,Guangxi University for Nationalities,Nanning 530006

全文:

HTML

PDF(1057 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

档案学界以往主要以历时性的纵向思维方式研究文件运动规律及其管理活动,其中文件生命周期理论就极具代表性。然而,文件运动及其管理活动除了表现为时间概念上的生命运动之外,还可以体现在空间概念上的文件间历史联系（结构）的变化。文件的历史联系（结构）运动存在于一切类型的文件之中,而且是文件（档案）区别于其他信息资源而独有的一种运动形式,这也恰恰彰显了来源原则强大的适应力和生命力。

Abstract：

In the past, archivists mainly studied the rules of records motion and their management activities by means of vertical thinking, among which the theory of records life cycle is very representative. However, the record movement and its management activities are not only the life movement in the concept of time, but also the change in the historical relation between records in the concept of space. the history of the contact (structure) of records motion exists in all types of records, and is what makes records (archive) different from other forms of information resources. It also reveals the strong adaptability and vitality of the principle of source.

出版日期: 2019-07-05

基金资助:本文属广西民族大学引进人才科研启动项目“西方档案学理论中国化进程中的时代化研究”（2017MDSKRC10）研究成果之一。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

归吉官. 试析文件的历史联系（结构）运动—— 兼论来源原则的生命力[J]. 档案学研究, 2019, 33(1): 31-37.
Jiguan Gui. Analyzing the Historical Connection of Records Motion and the Vitality of Source Principle. Archives Science Study, 2019, 33(1): 31-37.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2019.01.005 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2019/V33/I1/31

[1]	恩格斯. 反杜林论[M].吴黎平.译.北京:人民出版社,1956:49.
[2]	Frank Upward.Structuring the Records Continuumpart one: Postcustodial Principles and Properties[J].Archives and Manuscripts,1996,24(2):268-285.
[3]	史江,杨伟.来源原则与全宗理论面临的挑战[J].浙江档案,2001(4):7-8.
[4]	何嘉荪. 论全宗形态的异化—— 电子文件时代还有全宗吗?[J].档案学通讯,1998(2):18-21.
[5]	祭鸿雁.新来源观:实质与意义探析[J].档案学通讯,2003(1):21-25.
[6]	王英玮. 论档案的有机联系性[J].档案学研究,2003(6):2-4.
[7]	麻新纯,李莉.变有形案卷为无形案卷[J].档案管理,2001(6):20-21.
[8]	何嘉荪,傅荣校.文件运动规律研究—— 从新角度审视档案学基础理论[M].北京:中国档案出版社,1999.
[9]	[美]T.R.谢伦伯格.现代档案—— 原则与技术[M].黄坤坊,等.译.北京:档案出版社,1983:199.
[10]	赵梓彤. 论档案价值在不同实践阶段的演变[D].天津:天津师范大学,2006:4-5.
[11]	王向女. 档案价值体系演化规律的研究[J].档案学通讯,2009(2):18-22.
[12]	连志英. 一种新范式:文件连续体理论的发展及应用[J].档案学研究,2018(1):14-21.
[13]	Sue MecKemmish. Recordkeeping in the Continuum: An Australian Tradition[A]. Anne Gilliland, Sue Mckemmish, Andrew J Lau. Research in the Archival Multiverse[C].Clayton: Monash University Press,2016:138.
[14]	袁也. 结构化理论对文件连续体理论影响探析[J].档案学通讯,2016(4):35-39.
[15]	朱惠钰. “概念来源”就是“广义来源”[J].档案学通讯,2006(1):22-26.

No related articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed