档案记忆观的理论基础

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2017.06.001

档案学研究

2017, Vol. 31

Issue (6): 4-12 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2017.06.001

基础理论研究

本期目录 | 过刊浏览

档案记忆观的理论基础

徐拥军

中国人民大学信息资源管理学院北京 100872; 中国人民大学人文北京研究中心北京 100872

The Theoretical Basis of Archival Memory Viewpoint

Yongjun XU

School of Information Resource Management, Renmin University of China, Beijing 10082; Research Center for Humanistic Beijing, Renmin University of China, Beijing 10082

全文:

HTML

PDF(534 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

档案记忆观的提出有深厚的理论基础：后现代主义思潮为档案记忆观提供了哲学和方法论指导,社会记忆理论为档案记忆观提供了社会学的理论基石,后保管时代档案理论为档案记忆观提供了档案学的理论依据。

Abstract：

The concept of archival memory viewpoint is based on a profound theoretical basis, including the postmodernism, social memory theory and post-custodial theory of archives, which respectively provide a philosophical and methodological guidance, a theoretical cornerstone of sociology and a theoretical basis of archival science.

出版日期: 2018-09-09

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

徐拥军. 档案记忆观的理论基础[J]. 档案学研究, 2017, 31(6): 4-12.
Yongjun XU. The Theoretical Basis of Archival Memory Viewpoint. Archives Science Study, 2017, 31(6): 4-12.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2017.06.001 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2017/V31/I6/4

[1]	冯惠玲. 档案记忆观、资源观与“中国记忆”数字资源建设[J].档案学通讯,2012(3):4-8.
[2]	徐珂. 后现代主义的主要思想理论和成就述评[J].北京社会科学,2001(3):117-123.
[3]	蔡拓. 后现代主义评析[J].理论与现代化,1999(8):28-30.
[4]	【法】米歇尔·福柯.规训与惩罚[M].刘北成,杨远婴,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2003:227,215.
[5]	【法】米歇尔·福柯.规训与惩罚[M].刘北成,杨远婴,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2003:227,215.
[6]	转引:陈蕴茜,崇拜与记忆——孙中山符号的建构与传播[M].南京:南京大学出版社,2009:559.
[7]	【法】米歇尔·福柯.知识考古学[M].谢强,马月,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2003:152,6.
[8]	徐辛酉. 档案社会控制功能研究[D].北京:中国人民大学,2016:40.
[9]	李佩仑. 后现代主义与档案学:从德里达、福柯至特里·库克[J].档案学通信,2012(2):4-7.
[10]	何嘉荪,马小敏.德里达档案化思想研究之一——从档案概念说起[J].档案学通信,2015(4):23-27.
[11]	李佩仑. 后现代主义与档案学:从德里达、福柯至特里·库克[J].档案学通信,2012(2):4-7.
[12]	【英】安东尼·吉登斯.民族—国家与暴力[M].胡宗泽,赵力涛,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1998:214,360,170-171.
[13]	【英】安东尼·吉登斯.社会理论与现代社会学[M].文军,赵勇,译.北京:社会科学文献出版社,2003:170-171.
[14]	【加】特里·库克.电子文件与纸质文件观念:后保管及后现代主义社会里信息与档案管理中面临的一场革命[J].刘越男,译.山西档案,1997(2):7-13.
[15]	特里·库克.1898年荷兰手册出版以来档案理论与实践的相互影响[A].第十三届国际档案大会文件报告集[C].北京:中国档案出版社,1997:147.
[16]	联合国教育、科学及文化组织.档案共同宣言(中文版)[EB/OL].[2017-03-02]. .
[17]	【法】莫里斯·哈布瓦赫.论集体记忆[M].毕然,郭金华,译.上海:上海人民出版社,2002:60,69;40;39
[18]	【美】保罗·康纳顿.社会如何记忆[M].纳日碧力戈,译.上海:上海人民出版社,2000.
[19]	Patrick J. Geary. Phantoms of Remenbrance, Memory and Oblivion at the End of the First Millennium[J]. Cahiers De Civilisation Médiévale, 1998, 41(4):303-305.
[20]	【德】扬·阿斯曼.文化记忆:早期高级文化中的文字、回忆和政治身份[M].金寿福,黄晓晨,译.北京:北京大学出版社,2015.
[21]	【德】扬·阿斯曼.文化记忆:早期高级文化中的文字、回忆和政治身份[M].金寿福,黄晓晨,译.北京:北京大学出版社,2015.
[22]	孙德忠. 重视开始社会记忆问题研究[J].哲学动态,2003(3):17-20.
[23]	【法】莫里斯·哈布瓦赫.论集体记忆[M].毕然,郭金华,译.上海:上海人民出版社,2002:60,69;40;39
[24]	【法】莫里斯·哈布瓦赫.论集体记忆[M].毕然,郭金华,译.上海:上海人民出版社,2002:60,69;40;39
[25]	孙德忠. 重视开始社会记忆问题研究[J].哲学动态,2003(3):17-20.
[26]	【奥】杰弗瑞·奥利克,乔伊斯·罗宾斯.社会记忆研究:从“集体记忆”到记忆实践的历史社会学[J].周云水,译.思想战线,2011(3):9-16.
[27]	Michel Foucault,Donald F.Bouchard(editor) Language, Counter Memory, Practice: Selected Essays and Interviews [M]. NY: Cornell University Press,1980.
[28]	王明珂.华夏边缘:历史记忆与族群认同[M].北京:社会科学文献出版社.2006.
[29]	【法】米歇尔·福柯.知识考古学[M].谢强,马月,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2003:152,6.
[30]	Foote KE.To Remember and Forget: Archives, Memory and culture[J]. American Archivist, 1990, 53(3): 378-392.
[31]	参见:王若千.专访阿莱达·阿斯曼[N/OL].2016-12-08.[2017-03-02]. .
[32]	丁华东. 档案与社会记忆研究[M].北京:人民出版社,2016:51.
[33]	【美】F.杰拉尔德·汉姆.档案边缘[J].刘越男,译.山西档案,1999(1):14-17.
[34]	【加】特里·库克.电子文件与纸质文件观念:后保管及后现代主义社会里信息与档案管理中面临的一场革命[J].刘越男,译.山西档案,1997(2):7-13.
[35]	特里·库克.1898年荷兰手册出版以来档案理论与实践的相互影响[A].第十三届国际档案大会文件报告集[C].北京:中国档案出版社,1997:147.
[36]	特里·库克.1898年荷兰手册出版以来档案理论与实践的相互影响[A].第十三届国际档案大会文件报告集[C].北京:中国档案出版社,1997:147.
[37]	冯惠玲,张辑哲.档案学概念(第二版)[M].北京:中国人民大学出版社,2006:282,286.
[38]	【加】特里·库克.电子文件与纸质文件观念:后保管及后现代主义社会里信息与档案管理中面临的一场革命[J].刘越男,译.山西档案,1997(2):7-13.
[39]	冯惠玲. 电子文件时代新思维——《拥有新记忆——电子文件管理研究》摘要之六[J].档案学通信,1998(6):48.
[40]	【加】特里·库克.铭记未来——档案在建构社会记忆中的作用[J].李音,译.档案学通信,2002(2):74-78.
[41]	Frank Upward.Structuring the Records Continuum part one:Post-Custodial Principle and Properties[J].Archives and Manuscripts, 1996,24(2):268-285. Frank Upward. Structuring the Records Continuum part two:Structuration Theory and Recordkeeping[J].Archives and Manuscripts, 1997,25(1):10-35.
[42]	冯惠玲,张辑哲.档案学概念(第二版)[M].北京:中国人民大学出版社,2006:282,286.
[43]	【美】托马斯·库恩.科学革命的结构[M].金吾伦,胡新和,译.北京:北京大学出版社,2003.
[44]	【加】特里·库克.四个范式:欧洲档案学的观念和战略的变化——1840年以来西方档案观念与战略的变化[J].李音,译.档案学研究,2011(3):81-87.
[45]	【瑞】简·达林.跨越边界吗?——档案学的历史回顾[A]. 第十四届国际档案大会文集[C].北京:中国档案出版社,2002.
[46]	胡鸿杰. 理念与模式——中国档案学论[D].北京:中国人民大学,2002.
[47]	【加】特里·库克.四个范式:欧洲档案学的观念和战略的变化——1840年以来西方档案观念与战略的变化[J].李音,译.档案学研究,2011(3):81-87.
[48]	骆琼,吴建华.论档案学范式的整合发展[J].档案建设,2016(1):14-21.
[49]	Terry Cook. Evidence, Memory, Identity, and Community: Four Shifting Archival Paradigms[J]. Archival Science, 2013, 13(2-3):95-120.
[50]	丁华东. 档案学理论范式研究[M].上海:世界图书出版公司,2011:337.

No related articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed