摘要：
【目的/意义】科技期刊综合评价方法中权重值往往带有主观性误差，本文主要探讨科技期刊评价中影响因
子与其相关评价指标的关系，客观地确定权重值，为科技期刊评价工作提供参考。【方法/过程】从《2018年版中国科
技期刊引证报告（核心版）：自然科学卷》里的地球科学综合类期刊中选取13种中文类期刊作为研究对象，根据评价
指标体系的选择原则及影响因子的重要性，利用灰色关联分析方法进行了影响因子与其相关的总被引频次、即年
指标、他用率、平均引文数、地区分布数和基金论文比关系分析。【结果/结论】和影响因子关联度从大到小依次为总
被引频次、即年指标、平均引文数、地区分布数、他引率和基金论文比，其关联度和我们编辑工作中的经验判定是相
吻合的；评价指标的贡献指数可以定量作为评价指标相对权重系数，减小了主观性对指标权重产生的误差。