文件生命周期理论与文件连续体理论records相关术语比较研究

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.04.005

档案学研究

2022, Vol. 36

Issue (4): 32-37 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.04.005

基础理论研究

本期目录 | 过刊浏览

文件生命周期理论与文件连续体理论records相关术语比较研究

吕文婷

湖北大学历史文化学院武汉 430062

A Comparative Study on "Records" Related Terms Between Records Lifecycle Theory and Records Continuum Theory

Wenting LV

School of History and Culture, Hubei University, Wuhan 430062

输出:BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

我国档案学界对文件生命周期理论中records相关术语的翻译和解释基本上已形成共识,但对文件连续体理论中records的理解尚未形成统一认识。本文在重新梳理文件连续体理论records相关术语内涵的基础上,提出文件生命周期理论与文件连续体理论中records相关术语存在有限的“生命周期”与无限的“时空延伸”之分、具化与抽象之分、单一与多元之分等区别。同时,从管理历史和发展趋势的角度来看,其含义在不同时代有一定意义上的重叠,并在未来有趋于一致的可能性。

Abstract：

The translation and interpretation of the related terms of records in the Records Lifecycle Theory has basically reached a consensus, but has not yet formed a unified understanding in the Records Continuum Theory. On the basis of revisiting the connotation of the records related terms in the Records Continuum Theory, it is proposed that there are differences between the records related terms in the two theories-the former presents a limited life cycle, in which record is concrete and single, while the latter depicts an infinite space-time distancing, in which it is abstract and pluralistic. At the same time, from the perspective of management history and trends, its meanings overlap in different times to a certain extent, and may tend to be consistent in the future.

出版日期: 2022-08-25

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

吕文婷. 文件生命周期理论与文件连续体理论records相关术语比较研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(4): 32-37.
Wenting LV. A Comparative Study on "Records" Related Terms Between Records Lifecycle Theory and Records Continuum Theory. Archives Science Study, 2022, 36(4): 32-37.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.04.005 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2022/V36/I4/32

[1]	黄霄羽. 魂系历史主义—西方档案学支柱理论发展研究[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2006:101-103,167-171.
[2]	BROTHMAN B. The Past that Archives Keep:Memory,History,and the Preservation of Archival Records[J]. Archivaria, 2001(51):48-80.
[3]	WICKMAN D. What's New? Functional Analysis in Life Cycle and Continuum Environments[J]. Archives and Manuscripts, 1999(1):114-127.
[4]	傅荣校, 王相华. 源于两种不同认识基础的理论—文件生命周期理论与文件连续体理论比较研究之一[J]. 档案学通讯, 2004(3):19-22.
[5]	傅荣校, 王相华. 理论核心问题:原则与内容—文件生命周期理论与文件连续体理论比较研究之二[J]. 档案学通讯, 2004(4):18-21.
[6]	邹吉辉, 杨杰. 文件生命周期理论与文件连续体理论关系研究[J]. 档案学研究, 2006(1):6-9.
[7]	邹吉辉, 杨杰. 文件生命周期理论与文件连续体理论关系再研究[J]. 浙江档案, 2007(5):18-21.
[8]	邹吉辉, 何永斌. 论文件生命周期理论与文件连续体理论的理论定位[J]. 档案与建设, 2009(7):5-7.
[9]	郑述谱. 术语翻译及其对策[J]. 外语学刊, 2012(5):102-105.
[10]	郑述谱. 术语的定义[J]. 术语标准化与信息技术, 2005(1):4-11,14.
[11]	侯衡. Records翻译之争—在电子时代的重新思考[J]. 档案学通讯, 2016(3):28-33.
[12]	观海听涛, 裴煜. 多维视角下records的内涵分析及翻译研究[J]. 档案学通讯, 2018(1):33-38.
[13]	蔡盈芳. 从中外档案工作比较及语境析Records的中文译法[J]. 档案学研究, 2020(3):11-15.
[14]	陈兆祦. 再论档案的定义—兼论文件的定义和运动周期问题[J]. 档案学通讯, 1987(2):23-27.
[15]	何嘉荪, 傅荣校. 文件运动规律研究:从新角度审视档案学基础理论[M]. 北京: 中国档案出版社, 1999:46-48.
[16]	林奇秀. 纪录连续体理论浅析[J]. 图书咨询学刊, 2007(1&2):107-137.
[17]	王英玮, 金凡. 记录连续体的构成要素内涵与创新研究[J]. 档案学研究, 2019(1):4-10.
[18]	张琦. 数字环境下基于连续体模型的档案术语体系研究[J]. 档案学研究, 2019(3):113-117.
[19]	[28] 吕文婷. 文件连续体理论核心术语解析—兼论我国档案学语境下的误读[J]. 档案学研究, 2020(3):25-31.
[20]	“释义”一栏中加粗的术语表示在连续体语境中有特殊含义,可以在表格中查找其释义.
[21]	业务活动(business activity)指组织及其成员的职能、流程、活动和交易.该术语不限于公务或企业业务,一次购物也可视为一个业务活动.参见:Standards Australia. Records Management:AS 4390. 1:1996 - General.
[22]	证据(evidence)指可以证明是在正常业务活动中形成的业务交易的凭证〔译自蒙纳士大学信息技术学院专业课程《记录管理信息学》(Recordkeeping Informatics FIT5107)第一讲课件〕.该术语不限于法律意义上的含义.
[23]	Standards Australia. RecordsManagement:AS 4390. 1:1996-General[S/OL].[2022-02-13]. https://www.standards.org.au/standards-catalogue/sa-snz/communication/it-021/as--4390-dot-1-1996.
[24]	MCKEMMISH S, UPWARD F, REED B. Records Continuum Model[M]// BATESM J, MAACKM N. Encyclopedia of Library and Information Sciences,Third Edition. Boca Raton, FL: CRC Press, 2009:4447-4459.
[25]	MCKEMMISH S, UPWARD F, REED B. Records Continuum Model[M]// BATES M J,MAACK M N. Encyclopedia of Library and Information Sciences,Third Edition. Boca Raton,FL:CRC Press,2009:4447-4459. 需要说明的是,国际档案界常用的“record keeping”通常被理解为狭义的文件管理,而连续体语境下的“recordkeeping”(将上述两个单词合并为一个单词)则具有特殊意义,它描述了不同时空背景中的记录管理过程,二者不应当被混淆.参见:UPWARD F,REED B,OLIVER G,EVANS J. Recordkeeping Informatics:Re-figuring a Discipline in Crisis with a Single Minded Approach[J]. Records Management Journal,2013(1):37-50.
[26]	UPWARD F. Modelling the Continuum as Paradigm Shift in Recordkeeping and Archiving Processes,and Beyond:a Personal Reflection[J]. Records Management Journal, 2000(3):115-139.
[27]	UPWARD F. The Records Continuum and the Concept of an End Product[J]. Archives and Manuscripts, 2004(1):40-62.
[29]	赵和选, 华榕. 档案定义视阈下的原始记忆性本质及其逻辑结构[J]. 档案学研究, 2020(2):25-30.
[30]	有关文件连续体理论的结构化理论内涵相关论述可参见:赵宇. 从结构化理论来解析文件连续体理论—以记忆痕迹为视角[J]. 档案学通讯, 2017(3):22-27.

No related articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed