国家档案治理：研究现状、未来图景及其实现路径

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2021.04.003

档案学研究

2021, Vol. 35

Issue (4): 17-24 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2021.04.003

基础理论研究

本期目录 | 过刊浏览

国家档案治理：研究现状、未来图景及其实现路径

李宗富, 董晨雪, 杨莹莹

郑州大学信息管理学院郑州 450001

National Archival Governance: Current Situation, Future Vision and Realization Path

LI Zongfu, DONG Chenxue, YANG Yingying

School of Information Management,Zhengzhou University,Zhengzhou 450001

输出:BibTeX | EndNote (RIS)

摘要: 档案治理是国家治理的重要组成部分,档案治理体系和治理能力现代化是新时期推动档案事业发展的重要保障。文章首先全面梳理了国内外档案治理的研究现状,并对比分析了其异同点。其次在国家治理现代化背景下科学构想我国档案治理的未来图景,即形成多元主体共建共治共享的档案治理共同体、建设以依法治档为核心的档案治理制度体系、构建以问题为导向的档案治理内容体系和以善治为目标的档案治理评估体系等。为此还需要学界不断强化档案治理研究的实践导向,努力拓展档案治理的研究视野,综合运用多种研究方法,进一步深化档案治理研究内容并高度重视相关治理经验的学习借鉴,以加快推进我国档案治理体系和治理能力现代化建设,进而推动档案事业全面发展。

Abstract：Archival governance is an important part of national governance, and the modernization of archival governance system and ability is the important guarantee for the development of archives undertaking in the new period. This paper first comprehensively reviews the research progression of archival governance at home and abroad, and analyzes their similarities and differences. Then in the context of the modernization of national governance, this paper proposes the scientific conception of archival governance practice in China which forms the multi-subject structure for the co-construction, co-governance and co-sharing of archival governance, and builds the institutional system based on law, the content system oriented by problems, and the evaluation system aiming at good governance. For that, our further research needs to constantly strengthen the practical guidance,strive to expand the horizons,comprehensively apply various research methods, further deepen its content and greatly pay attention to learning others, so as to speed up the modernization of archival governance system and capacity in China, and then promote the overall development of archives.

出版日期: 2021-07-29

基金资助:本文系国家社科基金重点项目“法律规制视域下中国档案工作规范体系建设研究”（项目编号：17ATQ012）; 2021年度国家档案局科技项目“依法治档背景下档案治理体系现代化建设研究（项目编号：2021-R-15）的阶段性研究成果

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

李宗富, 董晨雪, 杨莹莹. 国家档案治理：研究现状、未来图景及其实现路径[J]. 档案学研究, 2021, 35(4): 17-24.
LI Zongfu, DONG Chenxue, YANG Yingying. National Archival Governance: Current Situation, Future Vision and Realization Path. Archives Science Study, 2021, 35(4): 17-24.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2021.04.003 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2021/V35/I4/17

[1] 习近平. 关于《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》的说明[N]. 人民日报,2019-11-06(004).
[2] 晏秦. 论档案治理的内涵、特征和功能[J].档案管理,2017(4):4-7.
[3] 李孟秋. 档案治理的涵义、内容与内在逻辑—基于中外治理观的审视[J]. 档案与建设,2020(8):40-44.
[4] 金波,晏秦. 从档案管理走向档案治理[J]. 档案学研究,2019(1):46-55.
[5] 刘东斌. 档案治理概念辨析[J]. 档案管理,2019(1):47-49.
[6] 张帆,吴建华. 国家治理现代化视域下档案治理概念体系研究[J]. 档案学研究,2021(1):23-31.
[7] 陈忠海,宋晶晶. 论国家治理视域下的档案治理[J]. 档案管理,2017(6):21-24.
[9] 常大伟. 国家治理现代化视野下的档案制度改革[J]. 档案学通讯,2019(6):11-17.
[10] 常大伟. 档案治理的内涵解析与理论框架构建[J]. 档案学研究,2018(5):14-18.
[11] 全国档案事业发展“十三五”规划纲要[J]. 中国档案, 2016(5):14-17.
[12] 刘东斌. 论国家治理现代化下的档案法规建设[J]. 档案,2017(7):7-11.
[13] 王岚. 国家治理视角下《档案法》修改的思路与思考[J].档案学研究,2015(1):41-48.
[14] 陈忠海,宋晶晶. 论国家治理视域下的档案行政执法体制改革[J]. 档案管理,2018(2):4-6.
[15] 刘东斌,吴雁平. 论档案治理法治化下的档案行政监管对策[J]. 档案管理,2018(3):37-39.
[17] 陈忠海,袁永. 论国家治理现代化视角下的档案守法[J]. 档案学通讯,2017(1):4-8.
[18] 陈忠海,宋晶晶. 论档案治理视域下的公民利用档案权利实现[J]. 北京档案,2018(5):12-15.
[19] 徐拥军,熊文景. 国家治理现代化视角下新《档案法》立法理念的转变[J]. 中南大学学报(社会科学版),2021(27):112-119.
[20] 李宗富,杨莹莹. 新修订档案法中档案治理的理念呈现与要素分析[J]. 浙江档案,2020(12):12-15.
[21] 常大伟. 新修订《档案法》的立法导向与实施要点[J]. 档案与建设,2020(12):22-26.
[22] 刘芸. “三个走向”是新修订档案法的重要思想灵魂[J].浙江档案,2020(8):8-9.
[23] 徐拥军,熊文景. 档案治理现代化:理论内涵、价值追求和实践路径[J]. 档案学研究,2019(6):12-18.
[24] 唐一芝. 社会治理视域下多元档案管理权力主体的功能定位新探[J]. 档案管理,2016(4):10-13.
[25] 张东华,杨帆. 档案馆合作治理研究[J]. 档案学研究,2018(4):29-32.
[26] 杨鹏. 善治视域下我国档案治理路径探析[J]. 浙江档案,2019(10):28-30.
[28] 陈忠海. 论档案工作责任主体与责任落实[J]. 浙江档案,2020(4):14-17.
[29] 李孟秋. 整合视角下多元主体参与档案治理的机制与路径[J]. 档案学通讯,2021(2):12-19.
[30] 徐东华,李晓明. 档案协同治理运行机制与实现路径[J]. 中国档案,2018(8):74-75.
[31] 常大伟. 国家治理现代化视阈下我国档案治理能力建设研究[J]. 档案学通讯,2020(1):109-112.
[32] [41][65][67][68] 常大伟,李宗富. 我国档案治理研究的现状与展望[J]. 档案与建设,2020(9):6-10.
[33] 黄霄羽,杨青青,黄静,张云. 持辩证思维显精神慰藉融社会治理—2018档案年会主题折射国内外档案工作的最新特点和趋势[J]. 档案学研究,2018(3):133-140.
[34] 王思婕,陆阳. 社会治理视域下的档案公共社会价值及其实现路径[J]. 山西档案,2020(1):34-40.
[35] 应小丽,钱凌燕. 乡村档案的社会治理功能与阻滞因素分析[J]. 浙江档案,2014(9):54-55.
[36] 寇京,陆阳. 国家认同外部危机治理中的档案功能研究[J]. 浙江档案,2018(10):25-27.
[37] 华林,邱志鹏,于雯青. 国家治理增效视角的档案服务建设:抗战档案实证研究[J]. 档案学通讯,2021(2):4-11.
[38] 朱建邦,王巧玲,谢永宪. 国家治理时代我国档案资源整体治理体系构建研究[J]. 档案学研究,2021(2):20-25.
[39] 张帆,吴建华. 基于档案治理的档案信息资源开发模式转型研究[J]. 档案学通讯,2019(6):18-26.
[40] 刘芮. 结构化理论视域下乡村治理的档案利用服务体系建设—以浙江德清为例[J]. 浙江档案,2019(6):28-30.
[42] 陈永生,王沐晖,苏焕宁,杨茜茜.基于互联网政务服务平台的文件归档与管理:治理观[J].档案学研究,2019(6):4-11.
[43] 王向女,姚婧. 社会治理视角下档案公共服务创新路径探析[J]. 北京档案,2020(2):4-7.
[44] 陈辉. 治理视域下的档案工作发展对策探究[J]. 档案学研究,2017(4):22-25.
[45] 陈慧瑛. 践行“三个走向” 推动高质量发展—新时代浙江档案工作治理现代化的若干思考[J]. 浙江档案,2020(11):12-14.
[46] 孙静,孙晓霞,王健. 多元融合谋发展善治善为惠民生张家港市推动档案服务基层社会治理创新发展[J].档案与建设,2020(4):50-51,70.
[47] 任腾飞. 推行“望闻问切” 夯实基层基础—宁波市档案局推进档案工作服务农村基层社会治理[J]. 浙江档案,2020(7):42-43.
[48] 潘高志. 提升档案治理能力服务县乡权责重构[J]. 浙江档案,2020(7):41.
[49] 李子林,王玉珏,龙家庆,刘俊恒. 国际档案理事会参与全球档案治理:特色、工具与成绩(1948—2018年)[J].档案学通讯,2019(5):93-100.
[50] 王英. 澳大利亚国家档案馆信息治理政策体系研究[J].浙江档案,2020(11):26-29.
[51] 王玉珏,李子林,龙家庆,刘俊恒. 中国参与全球档案治理:历程、挑战与策略[J]. 档案学研究,2019(1):38-45.
[52] Stoler AL.Colonial archives and the arts of governance[J]. Archival Science,2002(1-2):87-109.
[53] Kargbo J.The connection between good governance and record keeping:the Sierra Leone experience[J]. Journal of the Society of Archivists,2009(2):249-260.
[54] Osebe R,Maina J,Kurgat K.Records management practice in support of governance in the county governments of Kenya,a case of Nyamira County[J]. Records Management Journal,2018 (3):293-304.
[55] Woolfrey L.Knowledge utilization for governance in Africa: evidence-based decision-making and the role of survey data archives in the region[J]. Information Development,2009 (1):22-32.
[56] Masuku M,Makwanise N.Archives,accountability,human rights and good governance:Where is the nexus?[J]. Mousaion,2012(2):187-200.
[57] Ngoepe MNgulube P.An exploration of the role of records management in corporate governance in South Africa[J]. South African Journal of Information Management,2013 (2):1-8.
[58] Mensah M,Adams M.The nexus between corporate governance and records management in private and public hospitals in Ghana[J]. Records Management Journal,2014 (1):32-55.
[59] Appiah KO,Amos K-NM,Bashiru J,et al.Corporate governance and records management in private and public hospitals in Ghana[J]. Records Management Journal,2017 (1):42-56.
[60] Shepherd E,Stevenson A,Flinn A.Freedom of information and records management in local government:Help or hindrance[J]. Information Polity:The International Journal of Government & Democracy in the Information Age,2011 (2):111-121.
[61] Hagmann J.Information governance-beyond the buzz[J]. Records Management Journal,2013(3):228-240.
[62] Brooks J.Perspectives on the relationship between records management and information governance[J]. Records Management Journal,2019(1):5-17.
[63] Saffady W.Records management or information governance[J]. Information Management Journal,2015(3):38-41.
[64] Maurel D,Zwarich NLowry J,et al.Information governance and power relations:Reflections on archival education in Québec[J]. Education for Information,2021(1):33-51.
[66] 常大伟. 国家治理现代化进程中的档案制度变迁及因应策略[J]. 档案管理,2019(5):4-7.
[69] 常大伟,潘娜. 档案数据治理能力的结构体系与建设路径[J]. 浙江档案,2020(2):27-29.

No related articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed