Please wait a minute...
档案学研究  2007, Vol. 21 Issue (2): 13-15,63    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2007.02.004
    
清代书吏以文档谋利弄权原因探析
刘彦波
湖北大学历史文化学院 邮编:430062武汉市;
 全文: PDF 
摘要: 清代书吏集文书人员和档案人员两种身份于一身,他们以谋取私利为目的,舞文弄档,挟例弄权。其主要原因在于清代官僚政治的缺陷、行政运行中以例治天下政策和书吏制度的弊端等三个方面造成的。
关键词: 书吏文档谋利弄权    
出版日期: 2017-11-26
:  G279.29  
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
[1] 丁海斌, 史梦茜. “正本”一词之起源及古今演变研究[J]. 档案学研究, 2019, 33(5): 4-9.
[2] 牛力, 蒋菲, 曾静怡. 面向数字记忆的数字文档资源描述框架构建研究[J]. 档案学研究, 2019, 33(4): 40-49.
[3] 王姝, 徐华, 王少康. OFD版式文档应用研究[J]. 档案学研究, 2019, 33(1): 95-100.
[4] 丁海斌, 李丹. 中国古代“典册”一词源流考[J]. 档案学研究, 2018, 32(6): 25-30.
[5] 苏冠贤. 办公自动化系统与档案管理系统优化整合模式研究[J]. 档案学研究, 2017, 31(5): 86-91.
[6] 丁海斌, 顾雪晴. “案卷”一词源流考[J]. 档案学研究, 2017, 31(5): 17-22.
[7] 刘淑妮, 陈香. 再谈“卷”改“件”——新《归档文件整理规则》颁布之后[J]. 档案学研究, 2017, 31(4): 11-13.
[8] 丁海斌, 杨天昊. 中国古代“案族”文档名词研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 23-27.
[9] 丁海斌, 岳展弘. 中国古代“牍族”文档名词研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(5): 21-26.
[10] 丁海斌, 杨天昊. 中国古代“书族”文档名词研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(4): 36-41.
[11] 丁海斌, 舒建兰. 中国古代“簿族”文档名词研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(3): 19-24.
[12] 丁海斌, 康胜利. 中国古代“文族”文档名词研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(1): 19-24.
[13] 赵彦昌, 王玲. 金文档案汇编编纂方法研究[J]. 档案学研究, 2015, 29(6): 106-112.
[14] 李丽洁, 张照余. 在线文档中心:双轨制背景下的电子文件管理模式[J]. 档案学研究, 2015, 29(1): 89-92.
[15] 纪红卫. 国内核电企业文档一体化的实践历程及规律分析[J]. 档案学研究, 2014, 28(6): 33-35.