中国古代“文族”文档名词研究

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2016.01.003

档案学研究

2016, Vol. 30

Issue (1): 19-24 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2016.01.003

本刊连载

本期目录 | 过刊浏览

中国古代“文族”文档名词研究

丁海斌, 康胜利

辽宁大学历史学院,辽宁沈阳,110036

Research on Document Noun of “Text Family” in Ancient China

Haibin DING, Shengli KANG

School of History, Liaoning University,Shenyang,Liaoning, 110036

全文:

HTML

PDF(746 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

“文族”文档名词包括文、公文、文字、文献、文书、文案、文牍等50余个文档名词。以数据统计和文本检索为基础,阐述了它们在中国古代的总体构成、构词方式、应用频次与范围、词语内涵等问题。按照趋势性增长、波浪式发展、逐渐消亡和稀见型文档名词4种基本类型,具体说明了“文族”文档名词在中国古代的演变发展规律。

关键词 ：文档名词, 族类, 计量研究, 文, 文书, 公文

Abstract：

Document noun of “Text Family” including “Text”,“Official Document”,“Word”, “Literature”, “Document”, “Official Documents and Letters”, “Official Documents and Correspondence” and so on, more than fifty document nouns. Based on data statistics and text retrieval, this paper expounds their overall structure, word formation, frequency and scope of application, connotation and other questions in ancient China. According to the four basic types, trend of growth, wavy development, gradually disappearing and rare document noun, this article explains the law of their development in ancient China.

Key words： document noun Family quantitative study text document official document

出版日期: 2017-11-15

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	丁海斌
	康胜利

引用本文:

丁海斌, 康胜利. 中国古代“文族”文档名词研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(1): 19-24.
Haibin DING, Shengli KANG. Research on Document Noun of “Text Family” in Ancient China. Archives Science Study, 2016, 30(1): 19-24.

链接本文:

http://daxyj.idangan.cn/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2016.01.003 或 http://daxyj.idangan.cn/CN/Y2016/V30/I1/19

图1 “文族”整体在各历史时期的出现频次和名词数量

表1 “文族”文档名词各历史时期分布统计表

图3 代表性“文族”文档名词的出现频次示意图

图2 陶文、甲骨文、金文（2）、篆文、隶书中的“文”字

图4 趋势性增长名词“文书”的出现频次和次数

图5 波浪式发展名词“公文”的出现频次和次数

图6 逐渐消亡型名词“文历”出现次数示意图

图7 稀见文档名词“文学”、“文验”和“文按”的出现次数

[1]	笔者在给档案下定义时,与传统档案定义的最大不同是加入了“符号”一词,即将档案定义为“人们有意识保存起来的人类活动的原始性符号记录”.见:丁海斌、李娟.从信息划分与定义规则出发再谈档案定义[J].档案,2011(6).
[2]	幕平译注. 尚书[M].北京:中华书局,2009:54.
[3]	[汉]许慎撰,(清)段玉裁注.说文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1981:425.
[4]	方明. 甲骨文形意关系的美学研究[D].天津:南开大学,2014:40.
[5]	[战国]鬼谷子,方向东注评. 鬼谷子[M].南京:江苏古籍出版社,2001:51.
[6]	杨伯峻译注.论语译注[M].北京:中华书局,1980:26.
[7]	丁海斌,葛洪源.从《二十五史》看中国古代档案名词的演变[J].档案学通讯,2003(2):91.
[8]	曾国藩. 广注经史百家杂钞[M].上海:世界书局,1936:81.
[9]	简体字体二十六史·旧唐书[M].长春:吉林人民出版社,1995:224.
[10]	赵鼎. 辩诬笔录[M].北京:中华书局,1991:10.
[11]	[明]唐顺之.武编[M].南宁:广西民族出版社,2003:25.
[12]	[宋]李焘.续资治通鉴长编[M].北京:中华书局,1985:6358.
[13]	[明]冯梦龙,(清)蔡元放.东周列国志[M].杭州:浙江古籍出版社,2010:327.

[1]	滕春娥, 王萍. 我国少数民族文化遗产档案化保护问题研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 103-106.
[2]	丁子涵, 张斌. 美国企业文件和档案管理机制研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 107-112.
[3]	加小双, 祁天娇, 周文泓. 美国政府电子邮件信息管理的分析与启示[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 113-119.
[4]	陶水龙, 王贞, 田雷, 白巍, 任文革. 电子文件和电子档案元数据分类与方案设计[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 83-90.
[5]	赵彦昌, 丁红玉. 中国古代契约文书编纂沿革考[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 120-128.
[6]	薛四新. 电子文件凭证性研究的现状与思考[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 91-95.
[7]	丁海斌, 杨天昊. 中国古代“案族”文档名词研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 23-27.
[8]	冯蓉. 民国档案文件级目录基础体系的构建策略[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 41-44.
[9]	董长春. 统筹视域下的档案文化休闲利用与服务研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 45-48.
[10]	蒋卫荣, 赵之咏, 董庆凤, 黄青, 李倩雯. 关于档案文化资源商业化的思考——基于苏州数家档案馆现状的调查与分析[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 70-73.
[11]	王云庆, 张帆. 魏源档案学意识探析[J]. 档案学研究, 2016, 30(5): 121-125.
[12]	丁海斌, 岳展弘. 中国古代“牍族”文档名词研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(5): 21-26.
[13]	赵屹, 王嘉男. 留住城市特有的基因——刍议城市建设发展中档案的作用与档案馆的使命[J]. 档案学研究, 2016, 30(5): 45-49.
[14]	丁宁. 参与治理：档案馆公共文化服务运行模式的创新[J]. 档案学研究, 2016, 30(5): 81-85.
[15]	王玉珏, 杨太阳. 法国档案馆公众教育服务体系建设及其启示[J]. 档案学研究, 2016, 30(5): 103-109.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed