|
|
《中华人民共和国档案法》效力变“硬”了吗?— 以“软法性条款”为考察工具 |
廉睿1,2 |
1 湘潭大学法学院 湘潭 411100 2 湘潭大学党内法规研究中心 湘潭 411100 |
|
Has the Effectiveness of Archives Law of the People's Republic of China Become "Hard"?:Taking "Soft Law Clause" as the Investigation Tool |
LIAN Rui1,2 |
1 School of law, Xiangtan University, Xiangtan 411100 2 Xiangtan University Inner Party Law Research Center, Xiangtan 411100 |
[1] | 赵屹. 论新修订的《中华人民共和国档案法》的新意[J]. 山西档案, 2020(5):17-23. | [2] | [11] 曹宇. 档案法“软法”问题探析[J]. 档案学通讯, 2015(6):79-82. | [3] | 马长山. 互联网+时代“软法之治”的问题与对策[J]. 现代法学, 2016(9):49-56. | [4] | 廉睿, 卫跃宁. 《中华人民共和国体育法》软法性条款研究[J]. 体育学刊, 2021(3):1-8. | [5] | 耿颖. 现代社会转型与领域法话语的展开[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2018(6):32-39. | [6] | 马亮. 四位一体的国家治理—制度优势何以转化为治理效能?[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021(1):1-12. | [7] | 廉睿, 高鹏怀. 整合与共治:软法与硬法在国家治理体系中的互动模式研究[J]. 宁夏社会科学, 2016(6):81-85. | [8] | 方世荣. 论公法领域中“软法”实施的资源保障[J]. 法商研究, 2013(3):12-17. | [9] | 廉睿, 卫跃宁. 《中华人民共和国高等教育法》中的“软法性条款”研究[J]. 中国高教研究, 2021(5):56-62. | [10] | 江必新. 论软法效力—兼论法律效力之本源[J]. 中外法学, 2011(6):1163-1170. | [12] | 周林兴. 《档案法》的效用困惑及完善路径[J]. 档案学通讯, 2020(6):101-103. | [13] | 沈岿. 论软法的有效性与说服力[J]. 华东政法大学学报, 2022(4):93-106. | [14] | 徐家良, 张煜婕. “让社会运转起来”:社会组织参与应急管理的功能作用、运行机制与构建路径[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2022(1):1-8. | [15] | 桑玉成, 夏蒙. 何为有为政府、政府何以有为?[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2022(2):1-9. | [16] | 徐拥军, 熊文景. 国家治理现代化视角下新《档案法》立法理念的转变[J]. 中南大学学报(社会科学版), 2021(1):112-119. | [17] | 马德勇, 黄敏璇. 国家治理现代化的政治认知基础—基于中国网民和大学生的实证分析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2022(5):21-36. | [18] | 廉睿, 卫跃宁. 由“硬法之维”到“软硬混治”—中国法治进程中的软法资源及其运作路径[J]. 学习论坛, 2016(4):66-70. | [19] | 锁利铭, 王雪. 城市智能化升级的复杂逻辑、耦合变迁与治理转型—以“城市大脑”实践为例[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2022(5):72-85. | [20] | 袁方成, 吴迪. 空间改造与社区生活—治理共同体的形塑—一个场域分析框架[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022(3):37-49. |
|
|
Viewed |
|
|
|
Full text
|
|
|
|
|
Abstract
|
|
|
|
|
Cited |
|
|
|
|
|
Shared |
|
|
|
|
|
Discussed |
|
|
|
|