Please wait a minute...
档案学研究  2023, Vol. 37 Issue (2): 81-86    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.02.011
  档案法规标准 本期目录 | 过刊浏览 |
《中华人民共和国档案法》效力变“硬”了吗?— 以“软法性条款”为考察工具
廉睿1,2
1 湘潭大学法学院 湘潭 411100
2 湘潭大学党内法规研究中心 湘潭 411100
Has the Effectiveness of Archives Law of the People's Republic of China Become "Hard"?:Taking "Soft Law Clause" as the Investigation Tool
LIAN Rui1,2
1 School of law, Xiangtan University, Xiangtan 411100
2 Xiangtan University Inner Party Law Research Center, Xiangtan 411100
全文: HTML    PDF(1076 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

在16版《档案法》中,软法性条款的占比为45.12%,而在20版《档案法》中,软法性条款的占比达到了79.33%,增长了34.21%。实践中,软法性条款固然有可能引发《档案法》的执行力弱化问题,但也有其存在的“合理性”和“必然性”。这种“合理性”和“必然性”可以从直接动因、间接动因、实质动因三重维度获得证成。经过对20版《档案法》运行情况进行考察,可以发现,软法性条款并非不具有执行力,而是存在着独特的内源性执行机制和外生性执行机制。面向未来,为了提升20版《档案法》的“落地”效果,应以其中的软法性条款为重点,通过对软法性条款的“改良”来实现既定立法目的。具体而言,应以打造“联合执法机制”为突破口,优化“软法性条款”的外部执行机制;以“立法参与+法益平衡”为具体路径,激发“软法性条款”的自我实施潜能。

关键词 《中华人民共和国档案法》软法性条款硬法性条款执行力    
Abstract

In the 2016 edition of Archives Law, the proportion of soft law clauses was 45.12%, while in the 2020 edition of Archives Law, the proportion of soft law clauses reached 79.33%, up 34.21%. In practice, although soft law clauses may lead to the weakening of the enforcement of Archives Law, they also have their "rationality" and "inevitability". This "rationality" and "inevitability" can be proved from the three dimensions of direct motivation, indirect motivation and substantive motivation. After reviewing the operation of the 2020 edition of Archives Law, it can be found that the soft law clauses do not have enforcement power, but there are unique endogenous enforcement mechanisms and exogenous enforcement mechanisms. Facing the future, in order to improve the "landing" effect of the 2020 Edition of Archives Law, we should focus on the soft law clauses and achieve the established legislative purpose by "improving" the soft law clauses. Specifically, we should optimize the external enforcement mechanism of "soft law clauses" by building a "joint enforcement mechanism"; Take "legislative participation and balance of legal interests" as the specific path to stimulate the self implementation potential of "soft law clauses".

Key wordsArchives Law of the people's Republic of China    soft law clauses    hard law clauses    executive power
出版日期: 2024-04-28
引用本文:

廉睿. 《中华人民共和国档案法》效力变“硬”了吗?— 以“软法性条款”为考察工具[J]. 档案学研究, 2023, 37(2): 81-86.
LIAN Rui. Has the Effectiveness of Archives Law of the People's Republic of China Become "Hard"?:Taking "Soft Law Clause" as the Investigation Tool. Archives Science Study, 2023, 37(2): 81-86.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2023.02.011      或      http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2023/V37/I2/81

[1] 赵屹. 论新修订的《中华人民共和国档案法》的新意[J]. 山西档案, 2020(5):17-23.
[2] [11] 曹宇. 档案法“软法”问题探析[J]. 档案学通讯, 2015(6):79-82.
[3] 马长山. 互联网+时代“软法之治”的问题与对策[J]. 现代法学, 2016(9):49-56.
[4] 廉睿, 卫跃宁. 《中华人民共和国体育法》软法性条款研究[J]. 体育学刊, 2021(3):1-8.
[5] 耿颖. 现代社会转型与领域法话语的展开[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2018(6):32-39.
[6] 马亮. 四位一体的国家治理—制度优势何以转化为治理效能?[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2021(1):1-12.
[7] 廉睿, 高鹏怀. 整合与共治:软法与硬法在国家治理体系中的互动模式研究[J]. 宁夏社会科学, 2016(6):81-85.
[8] 方世荣. 论公法领域中“软法”实施的资源保障[J]. 法商研究, 2013(3):12-17.
[9] 廉睿, 卫跃宁. 《中华人民共和国高等教育法》中的“软法性条款”研究[J]. 中国高教研究, 2021(5):56-62.
[10] 江必新. 论软法效力—兼论法律效力之本源[J]. 中外法学, 2011(6):1163-1170.
[12] 周林兴. 《档案法》的效用困惑及完善路径[J]. 档案学通讯, 2020(6):101-103.
[13] 沈岿. 论软法的有效性与说服力[J]. 华东政法大学学报, 2022(4):93-106.
[14] 徐家良, 张煜婕. “让社会运转起来”:社会组织参与应急管理的功能作用、运行机制与构建路径[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2022(1):1-8.
[15] 桑玉成, 夏蒙. 何为有为政府、政府何以有为?[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2022(2):1-9.
[16] 徐拥军, 熊文景. 国家治理现代化视角下新《档案法》立法理念的转变[J]. 中南大学学报(社会科学版), 2021(1):112-119.
[17] 马德勇, 黄敏璇. 国家治理现代化的政治认知基础—基于中国网民和大学生的实证分析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2022(5):21-36.
[18] 廉睿, 卫跃宁. 由“硬法之维”到“软硬混治”—中国法治进程中的软法资源及其运作路径[J]. 学习论坛, 2016(4):66-70.
[19] 锁利铭, 王雪. 城市智能化升级的复杂逻辑、耦合变迁与治理转型—以“城市大脑”实践为例[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2022(5):72-85.
[20] 袁方成, 吴迪. 空间改造与社区生活—治理共同体的形塑—一个场域分析框架[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版), 2022(3):37-49.
[1] 孙大东, 彭登辉. 《中华人民共和国档案法》域外适用问题探析[J]. 档案学研究, 2021, 35(1): 64-69.
[2] 刘金霞. 企业档案工作“纳入”、“参加”、“同步”的思考[J]. 档案学研究, 2010, 24(3): 13-16.