论档案馆的文化治理研究

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2020.01.011

档案学研究

2020, Vol. 34

Issue (1): 73-78 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2020.01.011

档案资源建设

论档案馆的文化治理研究

周林兴

上海大学图书情报档案系上海 200044

Research on Cultural Governance of Archives

ZHOU Linxing

Department of Library, Information and Archives, Shanghai University, Shanghai 200444

摘要： 档案馆作为一种文化机构,也是一种文化形态,档案馆文化既可以作为治理对象也可以作为治理手段来理解。从作为治理手段的视角来看,其对社会文化具有内生建构的价值、人文塑造的价值、彰显档案事业存在的价值,然而由于存在资源缺位、用户数量偏低、事业经费不足等原因致使档案馆文化治理功能存在缺位现象。为此,建议档案馆构建文化服务项目品牌化、文化服务空间公共化、文化服务互动网络化等运行机制,以便档案馆文化治理的效应匹配到社会人文发展中去,从而成为推动社会公众意识形态优化的重要社会力量。

Abstract: Archives, as a cultural institution, is also a cultural form. Archives culture can be understood as both the object of governance and the means of governance. From the perspective of governance means, it has the value of endogenous construction, humanistic shaping and highlighting the value of the existence of archives. However, due to the lack of resources, the low number of users and the insufficient of business funds, there is a lack of cultural governance function of archives. Therefore, it is suggested that archives should construct such operational mechanisms as brand-building of cultural service projects, publicity of cultural service space, networking of cultural services interaction, so as to match the effect of cultural governance of archives with the development of social humanities, and thus become an important social force to promote the optimization of social public ideology.

出版日期: 2020-06-11

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

周林兴. 论档案馆的文化治理研究[J]. 档案学研究, 2020, 34(1): 73-78.

ZHOU Linxing. Research on Cultural Governance of Archives. Archives Science Study, 2020, 34(1): 73-78.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2020.01.011 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2020/V34/I1/73

[1] 刘莉. 治理文化抑或文化治理[J]. 浙江社会科学,2016(9):89-95.
[3] 格拉斯·凯尔纳,雷保蕊. 文化马克思主义和现代文化研究[J]. 上海行政学院学报,2006(5):80-85.
[4] Keenan,T.Foucaulton government. In B. Smart(Ed.), Michel Foucault:Critical Assessment. London:Routledge, 1995:422.
[5] Bennett,Tony.“Culture and Governmentality.”In J. Z.Bratich,J. Packer,and C. McCarthy,eds.,Foucault, Cultural Studies,and Governmentality. Albany:State University of New York Press,2003:60.
[6] 廖世璋. 国家治理下的文化政策:一个历史回顾[J].建筑与规划学报(台湾),2002(2):25-29.
[7] 何满子于1994 年发表过一篇名为《文化治理》的评论性文章,主要论及如何通过学校教育和社会教育来矫正大众文化中的庸俗趣味,提高社会的文化品位,不属于学术意义上的文化治理.
[8] 郭灵凤.欧盟文化政策与文化治理[J].欧洲研究,2007(2) :64-76+157.
[9] 2013年11月,中国共产党十八届三中全会提出全面深化改革的总目标是“完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化”.
[10] 王前. 理解“文化治理”:理论渊源与概念流变[J]. 云南行政学院学报,2015(6):20-25.
[11] 胡惠林.国家文化治理需让更多公民参与[N].光明日报,2013-11-14.
[12] 本文中所涉及的这些数据均来自于国家档案局网站中的“统计年报摘要”中所公布的数据.
[13] 陈永生. 档案合理利用研究——从档案部门的角度[J].档案学通讯,2007(1):52-55.
[14] 赵盈盈. 综合档案馆档案信息资源社会开发研究[D].郑州大学,2018:16.
[15] 数据来源于2012 年《中国档案年鉴》.
[16] 2013年档案事务费来自江西档案信息网、上海档案信息网公布的2013 年财政拨款支出决算表.数据统计口径可能有一定出入,但不影响对事实本质的描述.
[17] 数据来源于国家档案局网站所公布的“国家档案局2017年度部门决算”以及上海档案信息网公布的“上海市档案局(馆)2017年度部门决算”.
[18] 关于档案工作目标管理绩效考核自查情况的报告[EB/OL].[2019-03-02].http://xxgk.ahxx.gov.cn/3690731/13409611.html.
[20] 周林兴. 档案馆的社会文化建构功能研究.档案学通讯,2017(4):42-45.
[21] [德]恩斯特·卡西尔,甘阳. 人论——人类文化哲学导引. 上海:上海译文出版社,1985:288.
[22] 转引自周·每.公共文化治理的价值旨归与建构逻辑[J].湖北社会科学2016(7):40-45.
[23] Malinowski,BronisIaw Kaspar,A Scientific Theory of Culture Cambridge:Cambridge University Press,1945:72.
[24] 苏君华. 公共文化服务体系构建中公共档案馆发展的政府责任[J].档案学通讯,2012(5):4-7.
[25] 周林兴. 论档案馆的文化自觉[J]. 山西档案,2010(6):14-17.
[26] 苏君华,李莎. 论公共档案馆的社会合作研究[J].档案学研究,2016(5):36-39.
[27] 苏君华. 基于公民文化权益实现的公共档案馆发展研究[J]. 档案学研究,2013(5):13-17.
[28] 曹宇. 《档案法》“软法”问题探析[J].档案学通讯,2015(6):79-82.
[29] 刘东斌. 对《档案法》“软法”说的思考[J].档案管理,2013(1):4-6.
[30] 苏君华. 公共文化服务体系构建中公共档案馆发展的政府责任[J]. 档案学通讯,2012 (5):4-7.
[31] 倪晓春. 关于综合档案馆公共文化空间建设的思考[J].档案学通讯,2015(2):11-16.
[32] 本文所指的“档案馆”是中央档案馆及各省市、县级档案馆,即实践领域所指的各级综合档案馆.

No related articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed