|
2015年, 第29卷, 第3期 刊出日期:2015-06-28
|
上一期
下一期 |
|
|
重温经典,洞鉴古今——读傅振伦《公文档案管理法》
田玉奉, 刘旭光
档案学研究. 2015, 29 (3): 7-9.
DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2015.03.002
傅振伦先生是我国著名的档案学家,其代表作《公文档案管理法》作为民国档案学13本经典著作之一,是档案学领域的重大成就。本文对此书的内容进行了梳理,概述了它在内容或研究视角等方面的独到价值,并进行了大胆评说,指出了此书的写作特色和一些局限之处,以期档案界人士共同来品读经典著作,吸取其合理内核,为档案学的新发展积蓄更多的力量与营养。
|
|
电子政务系统中的档案管理:文件归档
陈永生, 侯衡, 苏焕宁, 杨茜茜
档案学研究. 2015, 29 (3): 10-20.
DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2015.03.003
本文从理论联系实际的角度出发,对电子政务系统中的文件归档问题进行了思考。首先,电子文件的归档内涵有双重含义,既包括管理权限的转移,也包括文件实体的转移,二者缺一不可;其次,在电子文件归档方式的选择上,通过对比逻辑归档与物理归档的异同与优劣,提出逻辑归档并不适用于电子政务系统,应该采取在线归档为主、离线归档为辅的物理归档方式;最后,从文件实体转移与管理责任明晰两个方面,探讨电子文件归档的实现。
|
|
档案鉴定工作几个问题的重新思考
刘晓春, 王雁
档案学研究. 2015, 29 (3): 28-32.
DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2015.03.006
本文针对“档案鉴定”这个老生常谈的话题,就其中的档案价值鉴定、开放鉴定、数字化鉴定等进行了积极的探索和理性思考。针对档案保管期限,建议将一直以来实行的“三分法”改为永久和定期10年“两分法”;针对档案存毁鉴定,主张对经鉴定拟剔除的档案原则上不销毁,可考虑其直接进入文物市场流通;针对档案的开放鉴定,建议应与政府信息公开条例接轨,取消30年禁锢期限,可将档案分为主动公开的、依申请公开的、不予公开的三类;针对档案数字化鉴定,提出档案数字化的根本目的是方便利用,应将扫描对象区分为扫描件和不扫描件,以剔除冗余信息,节约成本并提高工作效率。一己之见,期作引玉之“砖”。
|
|
基于APP的公共档案馆可提供的手机移动服务构想
李梦飞, 桑毓域
档案学研究. 2015, 29 (3): 51-54.
DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2015.03.011
随着移动互联网的普及和智能手机的不断发展进步,手机APP因其迅速、便于利用等特点得到了广泛的传播和利用。不仅商业APP,也有越来越多的政府部门开始开发并使用APP。同时,在档案学研究领域,档案数字化的进程也在进行中。本文以此为背景,首先简单介绍了APP的概念,之后提出公共档案馆可开发APP手机服务的基础,接下来具体叙述了关于公共档案馆可以开发哪些手机服务及这些服务的具体内容,从而进一步发挥公共档案馆不仅作为政府部门,还能作为公共服务机构发挥社会作用的理论构想。
|
|