Please wait a minute...
档案学研究  2022, Vol. 36 Issue (6): 144-148    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.06.020
  档案史料研究 本期目录 | 过刊浏览 |
明代佛教寺院档册《钦录》考
唐玥
中山大学历史学系 广州 510275
Textual Research on the Archives Qin Lu of Buddhist Monasteries in Ming Dynasty
Yue TANG
Department of History, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510275
全文: HTML    PDF(1076 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

《钦录》是明太祖管理佛教事务的圣旨敕谕汇编成册的文书档案,藏于南京等地各大敕建寺院。万历年间,葛寅亮将南京各寺《钦录》汇总成“《钦录》集”,编入《金陵梵刹志》中,使之得以保存。《钦录》的编纂可追溯到洪武六年开设的钦录簿制度,并直接受到其“钦录圣旨”“编类为书”原则的影响。因洪武初年僧司还未设立,《钦录》的记录主体实际上是各大寺院而非官府,这导致禅、讲、教等不同类型的寺院所藏版本存在差异。正是这些差异和其丰富的内容可补充《大明会典》记载之不足。《钦录》档册体现了明初佛教管理制度化的特点,对研究明初佛教史亦有重要价值。

Abstract

Qin Lu is an administrative archives compiled from the imperial edicts of Ming Taizu to manage Buddhist affairs. It is collected in major imperial monasteries in Nanjing and other cities. During the Wanli period, Ge Yinliang compiled the Qin Lu of various monasteries in Nanjing into ''Qin Lu corpus'' in the Records of Buddhist Temple in Jinling, so that it can be preserved. The compilation of the Qin Lu can be traced back to the Qin Lu Bu System in the sixth year of Hongwu, and was directly influenced by the principles of "record decree" and "classify into books". In the early Hongwu, the Buddhist Administration had not yet been established, so the recorders of Qin Lu were the major monasteries rather than the government. This leads to differences in the versions of Buddhism, preaching and teaching in different types of monasteries. It is these differences and its rich content that can make up for the lack of records in Ming Hui Dian. The Qin Lu not only reflects the characteristics of the institutionalization of Buddhist management in the early Ming Dynasty, but also shows great value for the study of Buddhism in the Ming Dynasty.

出版日期: 2023-12-30
引用本文:

唐玥. 明代佛教寺院档册《钦录》考[J]. 档案学研究, 2022, 36(6): 144-148.
Yue TANG. Textual Research on the Archives Qin Lu of Buddhist Monasteries in Ming Dynasty. Archives Science Study, 2022, 36(6): 144-148.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.06.020      或      http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2022/V36/I6/144

[1] 相关研究见:滋贺高义.明初的法会和佛教政策[J].大谷大学研究年报,1969(21):199-237;何孝荣.试论明太祖的佛教政策[J]. 世界宗教研究,2007(4):19-30;明太祖征召儒僧与统制僧人的历史意义[M]//陈玉女.明代的佛教与社会. 北京:北京大学出版社,2011:1-27;张德伟. 明代佛教政策研究[J]. 世界宗教研究,2018(5):59-68;朱元璋的佛教政策[M]//陈高华. 元代佛教史论.上海:上海古籍出版社,2021:414-429.
[2] 何孝荣. 《金陵梵刹志》提要[M]//金陵全书·甲编: 第7 册. 南京: 南京出版社, 2013:3.
[3] [25][27][33] 葛寅亮. 金陵梵刹志[M]// 中国佛寺志丛刊:第22册. 扬州:广陵书社, 2006:序2-3,219-220,212-213,253.
[4] 释德清. 憨山老人梦游集[M]// 径山藏:第155册. 北京:国家图书馆出版社, 2016:84.
[5] 释湛然. 慨古录[M]// 卐续臧经:第114册.台北:台湾新文丰公司, 1975:743.
[6] 明太祖. 大明太祖皇帝御制集[M]// 原国立北平图书馆甲库善本丛书:第692册. 北京:国家图书馆出版社, 2013:277.
[7] [8][11][28] 管志道. 宪章余集[M]. 刻本. [出版地不详]: [出版者不详], 1597(明万历二十五年).
[9] 杨起元. 证学编[M]. 谢群洋,点校. 上海:上海古籍出版社, 2016:45-46.
[10] 钱谦益. 牧斋有学集[M]. 钱曾, 钱仲联, 笺注标校. 上海: 上海古籍出版社, 1996:1128.
[12] 谢贵安. 明实录研究[M]. 上海: 上海古籍出版社, 2013:51.
[13] [14][16][17][19]明太祖实录[M]. 台北: “中央研究院”历史语言研究所, 1962:1067,1410-1411,1449-1450,1450,2051.
[15] 钱谦益. 绛云楼书目[M]// 海王邨古籍书目题跋丛刊:第一册. 北京:中国书店, 2008:51.
[18] 汪宗元. 南京太常寺志[M]//金陵全书·乙编: 第32 册, 南京: 南京出版社, 2013:162-163.
[20] 陈学霖. 关于《明太祖皇帝钦录》的史料[M]// 纪宗安, 汤开建, 暨南史学.主编. 广州: 暨南大学出版社, 2003(2):219.
[21] 田艺蘅. 留青日札[M]// 原国立北平图书馆甲库善本丛书:第536册. 北京:国家图书馆出版社, 2013:482.
[22] [23] 朱鹭. 建文书法拟[M]// 续修四库全书:第433册.上海:上海古籍出版社, 2002:9,78.
[24] 按洪武十四年预备开设僧道衙门,至洪武十五年正式开设.参见葛寅亮. 金陵梵刹志[M]//中国佛寺志丛刊:第22册. 扬州:广陵书社,2006:204-205;明太祖实录[M]. 台北:“中央研究院”历史语言研究所,1962:2262.
[26] (正德)大明会典[M]// 景印文渊阁四库全书:第618册. 台北:商务印书馆, 1986:732.
[29] [31][32] 袁文新, 柯仲炯. 凤阳新书[M]// 彭卫国. 上海辞书出版社图书馆藏稀见方志续编:第9册. 上海:上海辞书出版社, 2013:87-88,93,93.
[30] 按善杞和文彬均是瑜伽教高僧:“特召仪真地藏寺阇黎文彬者,讲其所以.文彬深通显密之教……于洪武十六年秋八月,善杞授显密法师,文彬授善世法师,会集诸方愿从焚修者,大阐瑜伽显密之教.”(明太祖. 大明太祖皇帝御制集[M]//原国立北平图书馆甲库善本丛书:第692册. 北京:国家图书馆出版社,2013:277.)
[34] [35](万历)大明会典[M]. 扬州: 广陵书社, 2007:1575-1578,2979-2980.
No related articles found!