“图书”一词的起源及本义考

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2018.02.003

档案学研究

2018, Vol. 32

Issue (2): 21-27 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2018.02.003

基础理论研究

本期目录 | 过刊浏览

“图书”一词的起源及本义考

丁海斌, 杨茉

辽宁大学历史学院, 沈阳 110036

Research on the Origin and the Meaning of the Word “Tushu”

Haibin DING, Mo YANG

School of History, Liaoning University, Shenyang, 110036

全文:

HTML

PDF(624 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

“图书”一词起源较早,最早可追溯到先秦时期,目前可以确证的是它出现于西汉初期。“图书”由单音词“图”与“书”组成,“书”的本义指“书写记录之物”,“图”本义指“地图档案”,二者均有档案之义。本文对出现“图书”一词的早期文献及其版本进行考辩,并对其组成意义进行分析,认为“图书”一词的原始含义为“图籍档案”。

Abstract：

The word “Tushu” originated very early, dating back to the pre-Qin period. It can be confirmed that it appeared in the early days of the Western Han dynasty. The word “Tushu” is composed of two single words “Tu” and “Shu”. The meaning of “Shu” refers to “writing record”, and “Tu” means “map archives”, both of which have the meaning of archives. This paper discusses the early literature and its version of the word “Tushu” appeared and analyzes its constituent meaning and considers the original meaning of the word “Tushu” as “Land Charts and Census Registers”.

出版日期: 2018-08-29

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

丁海斌, 杨茉. “图书”一词的起源及本义考[J]. 档案学研究, 2018, 32(2): 21-27.
Haibin DING, Mo YANG. Research on the Origin and the Meaning of the Word “Tushu”. Archives Science Study, 2018, 32(2): 21-27.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2018.02.003 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2018/V32/I2/21

[1]	丁海斌,杨天昊.中国古代“书族”文档名词研究[J].档案学研究,2016(4):36.
[2]	于省吾. 甲骨文字诂林[M].北京:中华书局,1996:3127.
[3]	(汉)许慎撰,(清)段玉裁注.说文解字注[M].杭州:浙江古籍出版社,1998:117、841、227、227.
[4]	王文耀. 简明金文词典[M].上海:上海辞书出版社,1998:297.
[5]	同 3:841.
[6]	王春林. 《书集传》研究与校注[M].北京:人民出版社,2012:300.
[7]	同 3:227.
[8]	戴家祥. 金文大字典[M].上海:学林出版社,1995:1585-1587.
[9]	任伟. 西周封国考疑[M].北京:社会科学文献出版社,2004:365.
[10]	黄盛璋. 铜器铭文宜、虞、矢的地望及其与吴国的关系[J].考古学报,1983(3):296.
[11]	李学勤. 宜侯夨簋与吴国[J].文物,1985(7):14.
[12]	杨树达. 积微居小学述林全编·上[M].上海:上海古籍出版社,2013:88.
[13]	胡易容. 图像符号学[M].成都:四川大学出版社,2014:27.
[14]	(东汉)郑玄注,(唐)贾公彦疏.四部备要第四册·周礼注疏[M].北京:中华书局,1989: 97、112、97.
[15]	同14:112.
[16]	朱熹. 周易[M].上海:上海古籍出版社,1987:10.
[17]	同 3:227.
[18]	周秉钧注. 尚书[M].长沙:岳麓书社,2001:68.
[19]	盛广智. 诗经三百首译析[M].长春:吉林文史出版社,2014:111.
[20]	(战国)韩非. 韩非子[M].长沙:岳麓书社,2015:54.
[21]	丁海斌,宋少云.中国古代“图族”文档名词研究[J].北京档案,2016(16):7、7.
[22]	(清)孙星衍等辑;郭沂校补.孔子集语校补[M].济南:齐鲁书社,1998:344.
[23]	马达. 《列子》与《周易乾凿度》—马叙伦《列子伪书考》匡正之一[J].常州工业技术学院学报,1997(1):31.
[24]	甘公,石申.四库家藏子部科技·星经[M].济南:山东画报出版社,2004:198.
[25]	刘德龙主编.齐鲁历史文化名人传略(古代卷)[M].济南:齐鲁书社,2006:210.
[26]	(清)钱大昕著,陈文和主编.嘉定钱大昕全集·潜研堂文集[M].南京:江苏古籍出版社,1997:592.
[27]	蔡克骄,管成学.《甘石星经》是一部伪书考辨[J].自然辩证法通讯,2002(5):66.
[28]	李维新等注译.韩非子[M].郑州:中州古籍出版社,2008:212.
[29]	梁启雄.韩子浅解:前言[M].北京:中华书局,1960:8.
[30]	马世年. 《韩非子》的成书及其文学研究[D].兰州:西北师范大学,2005:58.
[31]	(清)钱熙祚校.诸子集成第五册·慎子[M].北京:中华书局,1978:12、12.
[32]	同33.
[33]	(汉)司马迁.史记[M].北京:中华书局,2006:353、353、569、46.
[34]	赵越. 档案学概论[M].沈阳:辽宁大学出版社,1987:190.
[35]	周雪恒. 中国档案事业史[M].北京:中国人民大学出版社,1994:124.
[36]	丁海斌,陈凡.中国科技档案史[M].沈阳:东北人民大学出版社,2007:65.
[37]	黄宗忠. 信息、知识、图书与图书馆[J].武汉大学学报,1984(5):92.
[38]	程焕文. 中国图书文化导论[M].广州:中山大学出版社,1995:17.
[39]	俞泽民. 图书与图书馆名源小考[J].图书情报工作,1988(5):40.
[40]	吴平,胡程立.图书学[M].长沙:湖南大学出版社,2008:16.
[41]	陈立新,李弘毅.试论“图书”发展的历史轨迹—图书、电子图书、网络图书、纳米电子图书[J].情报科学,2001(10):1042.
[42]	同21.
[43]	同35.
[44]	陈直校证. 三辅黄图校证:卷之六[M].西安:陕西人民出版社,1980:131.
[45]	同14:97.
[46]	(汉)班固撰,(唐)颜师古注.汉书[M].北京:中华书局,1997:725、1686.
[47]	同37:569.
[48]	同37:46.
[49]	同37:1686.
[50]	(汉)荀悦,(晋)袁宏著,张烈点校.两汉纪(上)[M].北京:中华书局,2002:16.

No related articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed