Please wait a minute...
档案学研究  2017, Vol. 31 Issue (5): 33-38    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2017.05.006
基础理论研究     
以文本为基础的《公牍学史》研究
马立伟
云南大学历史与档案学院 昆明 650091
The Study of History of Official Documents Based on the Text
Liwei MA
School of History and Archives, Yunnan University, Kunming 650091
 全文: PDF(782 KB)   HTML
摘要:

本文以《公牍学史》作为研究对象,从时代需求、政治环境、学术氛围、思想基础和教育条件五个角度分析其成书背景;对书中“公牍乃临民治事之具”“政事与学术、公牍与文章为一贯”“治牍如治史”和“善治牍者要具备‘养耻’、‘去忍’之牍德”的治牍思想,“初为公牍要以学习性写作为主”“思虑要周全”“掌握用笔之法及谋篇布局之道”“公牍一定要‘名正言顺’”的治牍技巧与方法进行解读;从研究对象、研究方法和时代性三个角度归纳该书的特色,从“注重学术史研究”“注重文献田野”和“注重文书学、档案学创新性研究”三方面阐述该书对当代文书学、档案学研究的启示。

Abstract:

This paper takes the book History of official Doacments as the research object and analyzes the background of the writing from five angles, the requirement of the times, political environment, academic atmosphere, ideological foundation and education conditions, then reads the main thoughts of the “official document work like the‘official documents are essential tools in governing the country and the people”, “official documents interpenetrate to politics, academy interpenetrate to articles”,“study official documents like study of history”and “clerical workers should have virtues like forming shame and removing the cruel of heart”. Besides, the skills and methods of document work of good quality such as“keeping thoughtful thoughts, grasping the way of documents writing and organization, the documents must be perfectly justifiable” are also read. What’s more, the paper sums up the book’s research characteristics from research objects, methods and times, and explaining the book’s enlightenment as “valuing the research on the academic history, the field of literature, and the innovative research of document and archives.”

出版日期: 2017-12-06
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  

引用本文:

马立伟. 以文本为基础的《公牍学史》研究[J]. 档案学研究, 2017, 31(5): 33-38.

Liwei MA. The Study of History of Official Documents Based on the Text. Archives Science Study, 2017, 31(5): 33-38.

链接本文:

http://daxyj.idangan.cn/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2017.05.006        http://daxyj.idangan.cn/CN/Y2017/V31/I5/33

1 [1] 许同莘.公牍学史[M].上海:商务印书馆,1947.
2 [ 2 ] 许同莘.公牍学史 ] 许同莘.公牍学史[M].北京:中国人民大学印刷厂,1958.
3 [ 3 ] 许同莘 ] 许同莘.公牍学史[M].北京:档案出版社,1989.
4 [ 4 ] 许同莘 ] 许同莘.公牍学史[M]//档案学通讯杂志社.档案学经典著作第一卷,上海:上海世界图书出版公司,2013.
5 [ 5 ]许同莘 ]许同莘.公牍学史[M].北京:档案出版社,1989:390.
6 [ 6 ] 杨小红 ] 杨小红.中国档案史[M].沈阳:辽宁大学出版社,2002:200-201.
7 [ 7 ] 覃凤琴.论甘乃光与“文书档案改革运动”[D]. ] 覃凤琴.论甘乃光与“文书档案改革运动”[D].南宁:广西民族大学,2008:11-12.
8 [ 8 ]吴宝康.档案学理论与历史初探 ]吴宝康.档案学理论与历史初探[M].北京:中国人民大学档案系,1982:62-63,61.
9 [ 9 ]吴宝康.档案学理论与历史初探 ]吴宝康.档案学理论与历史初探[M].北京:中国人民大学档案系,1982:62-63,61.
[10] 许同莘. 公牍学史[M].北京:档案出版社,1989: 230.
[11] 许同莘. 公牍学史[M].北京:档案出版社,1989: 226.
[12] 魏会玲. 民国时期档案学著作研究[D].济南:山东大学,2013:14.
[13] 吴宝康. 档案学理论与历史初探[M].北京:中国人民大学档案系,1982:62-63,61.
[14] 许同莘. 公牍学史[M].北京:档案出版社,1989: 337.
[15] 许同莘. 公牍学史[M].北京:档案出版社,1989: 324.
[16] 许同莘. 公牍学史[M].北京:档案出版社,1989: 362.
[17] 许同莘.公牍学史(杨序)[M].北京:档案出版社,1989:1-2.
[18] 许同莘.公牍学史(凡例)[M].北京:档案出版社,1989:5.
[19] 许同莘. 公牍学史[M].北京:档案出版社,1989: 5.
[20] 许同莘. 公牍学史[M].北京:档案出版社,1989: 16.
[21] 许同莘. 公牍学史[M].北京:档案出版社,1989: 323.
[22] 许同莘. 公牍学史[M].北京:档案出版社,1989: 351.
[23] 许同莘. 公牍学史[M].北京:档案出版社,1989: 287.
[24] 梁淑辉. 许同莘治牍理论及价值[D].南宁:广西师范学院,2011:8-9.
[25] 许同莘. 公牍学史[M].北京:档案出版社,1989: 307.
[26] 许同莘. 公牍学史[M].北京:档案出版社,1989: 308.
[27] 许同莘. 公牍学史[M].北京:档案出版社,1989: 320.
[28] 许同莘. 公牍学史[M].北京:档案出版社,1989:371.
[29] 许同莘. 公牍学史[M].北京:档案出版社,1989: 372.
[30] 许同莘. 公牍学史[M].北京:档案出版社,1989: 374.
[31] 许同莘. 公牍学史[M].北京:档案出版社,1989: 375.
[32] 许同莘. 公牍学史[M].北京:档案出版社,1989: 375.
[33] 许同莘. 公牍学史[M].北京:档案出版社,1989: 375.
[34] 王金玉.许同莘与公牍学[J]. 郑州大学学报:哲学社会科学版,1995(01):20-23.
[35] 侯迎华. 公文发展史的开山之作——论许同莘《公牍学史》[J].郑州大学学报:哲学社会科学版,2008(05):113-116.
[36] 胡鸿杰. 化腐朽为神奇中国档案学评析[M].上海:上海:上海世界图书出版公司,2011:121.
[37] 王明珂. 反思史学与史学反思[M].上海:上海人民出版社,2016:11.
[38] 许同莘.公牍诠义(自序)[M]//书林书局,北京:书林书局,2015:5.
No related articles found!