拉贝纪念馆：国际和平博物馆的档案价值及其特点——纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2016.02.010

档案学研究

2016, Vol. 30

Issue (2): 56-59 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2016.02.010

档案资源开发

本期目录 | 过刊浏览

拉贝纪念馆：国际和平博物馆的档案价值及其特点——纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年

杨善友

南京大学档案馆南京 210023

John Rabe Museum: The Value and Characteristics of Archives Kept in Peace Museums——Commemorating the 70th Anniversary of the Victory of the War of Chinese People’s Resistance Against Japanese Aggression and the World Anti-Fascist War

Shanyou YANG

Nanjing University Archives, Nanjing, 210023

全文:

HTML

PDF(188 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

国际和平博物馆是以和平为主题的历史博物馆,无论是博物馆本身还是其陈列的档案内容,都是人类在追求和平的道路上,不同历史阶段历史人物以及相关历史事件的记载。作为国际和平博物馆之一,南京大学拉贝与国际安全区纪念馆（简称“拉贝纪念馆”）于2010年10月20日成功入选国际和平博物馆,是日军南京大屠杀的历史见证,同时也是和平与冲突化解研究交流中心。本文通过对馆藏档案的介绍,彰显拉贝纪念馆在记录历史、反对战争、谋求和平等方面具有的重要意义。谨以此文献给中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年。

关键词 ：档案, 拉贝纪念馆, 和平, 价值

Abstract：

International Peace Museums are peace-themed history museums. Both the museum itself and its displayed file contents are records of historical figures and historical events in the pursuit of world peace. As one of the International Peace Museums, John Rabe Museum is a historical witness to the Nanjing Massacre serving as a research and exchange center for peace and reconciliation. This article focuses on introduction of archives kept in John Rabe Museum, highlighting the significance of John Rabe Museum in recording history, advocating against war and seeking peace, which is dedicated to the 70th anniversary of the victory of the War of Chinese People’s Resistance Against Japanese Aggression and the World Anti-Fascist War.

Key words： Archives John Rabe Museum Peace Value

出版日期: 2017-11-15

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	杨善友

引用本文:

杨善友. 拉贝纪念馆：国际和平博物馆的档案价值及其特点——纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年[J]. 档案学研究, 2016, 30(2): 56-59.
Shanyou YANG. John Rabe Museum: The Value and Characteristics of Archives Kept in Peace Museums——Commemorating the 70th Anniversary of the Victory of the War of Chinese People’s Resistance Against Japanese Aggression and the World Anti-Fascist War. Archives Science Study, 2016, 30(2): 56-59.

链接本文:

http://daxyj.idangan.cn/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2016.02.010 或 http://daxyj.idangan.cn/CN/Y2016/V30/I2/56

[1]	拉贝J.拉贝日记[M].南京:江苏人民出版社,1997.
[2]	黄慧英. 拉贝传[M].百家出版社,2002.
[3]	张宪文. 南京大屠杀史料集[M].南京:江苏人民出版社,2005.
[4]	章开沅. 从耶鲁到东京[M].广州:广东人民出版社,2003.
[5]	章开沅. 天理难容[M].南京:南京大学出版社,1999.

[1]	丁子涵, 张斌. 美国企业文件和档案管理机制研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 107-112.
[2]	曾伟忠, 盛明科. NARA网站档案研究板块信息检索工具和检索方式探析[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 78-82.
[3]	陶水龙, 王贞, 田雷, 白巍, 任文革. 电子文件和电子档案元数据分类与方案设计[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 83-90.
[4]	金波, 蔡敏芳. 大数据时代档案学专业高等教育的变革与创新[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 12-17.
[5]	丁海斌, 杨天昊. 中国古代“案族”文档名词研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 23-27.
[6]	毛天宇. 理论与实践视角下我国科技档案分类研究综述[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 18-22.
[7]	陈艳红, 姬荣荣. 关于游客诚信档案建设的现实思考[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 28-32.
[8]	滕春娥, 王萍. 我国少数民族文化遗产档案化保护问题研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 103-106.
[9]	周林兴, 刘星. UGC机制下档案用户虚拟在线社区研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 33-36.
[10]	郑金月. 关于档案与大数据关系问题的思辩[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 37-40.
[11]	曹玉. 国外档案管理伦理问题研究述评[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 4-11.
[12]	梁孟华. 面向用户的数字档案资源跨媒体知识集成服务研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 49-54.
[13]	孙爱萍, 沈蕾, 逯燕玲, 朱建邦. 国家层面私人档案信息资源体系的构建[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 55-59.
[14]	黄霄羽, 郭煜晗, 王丹. 以人为本和谐发展创新驱动知识为王——2016年档案年会主题折射国内外档案工作的最新特点和趋势[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 60-65.
[15]	王协舟, 王露露. “互联网+”时代对档案工作的挑战[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 66-69.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed