销毁鉴定应该废除吗?——与《论我国档案鉴定工作之“销毁鉴定”》作者商榷

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2016.02.005

档案学研究

2016, Vol. 30

Issue (2): 27-30 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2016.02.005

档案资源建设

本期目录 | 过刊浏览

销毁鉴定应该废除吗?——与《论我国档案鉴定工作之“销毁鉴定”》作者商榷

王增强

诸城市档案馆山东诸城 262200

Should Destruction Appraisal be Abolished?

Zeng qiang WANG

Zhucheng City Archives, Zhucheng, shandong, 262200

全文:

HTML

PDF(165 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

《论我国档案鉴定工作之“销毁鉴定”》一文所提出的应该废除“销毁鉴定”的观点是有待商榷的,这将导致档案工作过程中不再销毁任何文件和档案,其后果是非常严重的。当前档案管理需要的是强化“销毁鉴定”,而不是废除这项工作。

关键词 ：档案鉴定, 销毁鉴定, 档案工作者

Abstract：

The view of destruction appraisal should be abolished, put forward by the article Destruction Appraisal in Chinese Archival Appraisal Work, is questionable, and will result in no longer destroying any documents and archives in archival work, the consequences are very serious. The current archives management needs to strengthen destruction appraisal rather than abolish the work.

Key words： archival appraisal destruction appraisal archivist

出版日期: 2017-11-15

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王增强

引用本文:

王增强. 销毁鉴定应该废除吗?——与《论我国档案鉴定工作之“销毁鉴定”》作者商榷[J]. 档案学研究, 2016, 30(2): 27-30.
Zeng qiang WANG. Should Destruction Appraisal be Abolished?. Archives Science Study, 2016, 30(2): 27-30.

链接本文:

http://daxyj.idangan.cn/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2016.02.005 或 http://daxyj.idangan.cn/CN/Y2016/V30/I2/27

[1]	马伏秋. 论我国档案鉴定工作之“销毁鉴定”[J].档案学研究,2015(4):85-89.
[2]	金劼昉. 论档案鉴定理论在实践中的发展[J].浙江档案,2005(9):31. doi: 10.3969/j.issn.1006-4176.2005.09.018
[3]	徐玲丽. 档案销毁不作为之原因分析及建议[J].山西档案,2014(2):42.
[4]	宋源美. 浅析馆藏档案鉴定[J].档案学研究,2001(3):21.
[5]	龙福英.应进一步重视档案资料的鉴定销毁工作[N].中国档案报,2013-12-13.
[6]	陈智为,邓绍兴,刘越男.档案管理学[M].北京:中国人民大学出版社,2008:33.
[7]	叶江涛.短期档案鉴定销毁工作势在必行[N].中国档案报,2003-03-24.
[8]	宋源美. 浅析馆藏档案鉴定[J].档案学研究,2001(3):21.

[1]	朱伶杰, 赵林林. 档案工作者工作满意度与主观幸福感相关研究——以辽宁省数据为例[J]. 档案学研究, 2016, 30(3): 69-73.
[2]	史瑶. 宏观鉴定法在档案工作中的应用和思考[J]. 档案学研究, 2016, 30(2): 52-55.
[3]	段振波, 郭曦, 吴殿君. 用鉴定思想引领档案基础业务工作——兼谈零散文件材料的整理方法[J]. 档案学研究, 2015, 29(3): 33-39.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed