Please wait a minute...
档案学研究  2015, Vol. 29 Issue (6): 50-54    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2015.06.010
档案资源建设     
档案馆口述资料收藏的法律适用
尹培丽
中国现代文学馆 北京 100029
Applicable Law of Archives in Oral Collections
Peili YIN
National Museum of Modern Chinese Literature, Beijing, 100029
 全文: PDF(230 KB)   HTML
摘要:

法律问题是困扰档案馆等机构口述资料收藏的主要法律瓶颈,其中著作权的权利归属和移转是核心。从收集、整理到提供利用的整个过程中所涉及的主要法律关系有访谈员与被访者、档案馆与口述历史项目组、档案馆与资料的利用者。所适用的法律则主要包括《著作权法》、《著作权法实施条例》、《信息网络传播权保护条例》、《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》以及《档案法》和《档案法实施办法》等,而《民法》中的“意思自治”则赋予了双方自由协商和公平约定的权利。

关键词: 口述资料档案馆法律适用著作权    
Abstract:

Legal issue is the main bottleneck for institutions such as archives to collect oral materials, in which the copyright ownership and transferring is of the vital importance. During the whole process of collecting, cataloguing and providing for users, the main legal relationship is: the interviewer and the interviewee; archives and oral history project; archives and users. The applicable law mainly includes: Copyright Law, Copyright Law Implementation Regulations, Regulation on the Protection of the Right to Network Dissemination, Interpretations of Civil Cases about Disputes in Copyright Issues, Archives Law and Implementation of the Archives Law, etc. At the same time, the "autonomy rule" in Civil Law gives the right to negotiate freely and fairly.

Key words: oral collections    archives    applicable law    copyright
出版日期: 2017-11-16
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
尹培丽

引用本文:

尹培丽. 档案馆口述资料收藏的法律适用[J]. 档案学研究, 2015, 29(6): 50-54.

Peili YIN. Applicable Law of Archives in Oral Collections. Archives Science Study, 2015, 29(6): 50-54.

链接本文:

http://daxyj.idangan.cn/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2015.06.010        http://daxyj.idangan.cn/CN/Y2015/V29/I6/50

[1] Karen Brewster. Internet Access to Oral Recordings:Finding the Issues[EB/OL].[<date-in-citation content-type="access-date">2000-10-25</date-in-citation>].
[2] 全国人民代表大会常务委员会.中华人民共和国著作权法[EB/OL].[2014-09-02].http://www.Gov.cn/flfg/2010-02/26/content_1544458.htm.
[3] 香港教育学院网站[EB/OL].[2013-5-28]..
[4] 国务院. 中华人民共和国著作权法实施条例[EB/OL].[2014-08-05].http://www.gov.cn/zwgk/2013-02/08 /content_2330132.htm.
[5] 尹培丽. 口述资料及其著作权问题探究[J].图书与情报,2011(3):53-56,84.
[6] 国务院. 信息网络传播权保护条例[EB/OL].[2014- 09-05].http://vip.chinalawinfo.com/newlaw2002/slc/slc.asp?gid=194533.
[7] 中华人民共和国档案法[EB/OL].[2014-07-05].http://baike.baidu.com/view/102861.htm?fr=aladdin
[1] 苏君华, 李莎. 论公共档案馆的社会合作研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(5): 36-39.
[2] 刘婧, 周耀林. SoLoMo理念在档案馆移动服务中的应用[J]. 档案学研究, 2016, 30(5): 53-57.
[3] 宋蕴堃, 宋欣玉. 档案馆公共服务效果调查分析——以大连市为例[J]. 档案学研究, 2016, 30(5): 71-74.
[4] 丁宁. 参与治理:档案馆公共文化服务运行模式的创新[J]. 档案学研究, 2016, 30(5): 81-85.
[5] 马振犊. 中国第二历史档案馆馆藏档案数字化及其开放利用[J]. 档案学研究, 2016, 30(5): 86-89.
[6] 徐华, 薛四新. 云数字档案馆风险评估研究框架*[J]. 档案学研究, 2016, 30(5): 90-93.
[7] 薛辰. 档案馆移动服务方式与模式研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(5): 94-98.
[8] 王玉珏, 杨太阳. 法国档案馆公众教育服务体系建设及其启示[J]. 档案学研究, 2016, 30(5): 103-109.
[9] 周枫, 杨智勇. 面向智慧城市的数字档案馆信息服务需求分析 ——以需求层次理论为视角[J]. 档案学研究, 2016, 30(4): 103-106.
[10] 沈显明, 姜莉, 王书静, 张爱军. 基于层次分析法对档案馆绿色评价体系的研究探讨[J]. 档案学研究, 2016, 30(4): 113-118.
[11] 倪代川, 金波. 数字档案馆生态系统发展动力探析[J]. 档案学研究, 2016, 30(4): 97-102.
[12] 黄丽华, 宋华, 方巍森. 基于社会服务的档案微信平台应用调查与分析——副省级以上档案局(馆)移动档案馆建设调研报告[J]. 档案学研究, 2016, 30(3): 49-53.
[13] 王根发, 张浩. 基于云存储的数字档案馆文件安全保护机制研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(2): 110-114.
[14] 李茂茂, 王玉斌. 国内档案馆领域微信应用现状的调查与思考[J]. 档案学研究, 2015, 29(6): 62-68.
[15] 郭伟, 方昀. 数字档案馆顶层架构参考模型设计[J]. 档案学研究, 2015, 29(5): 106-109.