数字档案馆服务能力评价的D-S理论模型构建与验证

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2014.06.014

档案学研究

2014, Vol. 28

Issue (6): 66-72 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2014.06.014

档案信息化

数字档案馆服务能力评价的D-S理论模型构建与验证

吕元智, 朱颖

上海师范大学人文与传播学院信息管理系上海 200234

D-S Theory Model Construction and Verification of Digital Archives Service Ability Evaluation

Yuanzhi Lv, Ying Zhu

Department of Information Management,Humanities and Communications College, Shanghai Normal University, Shanghai, 200234

全文: PDF(953 KB) HTML

摘要：

数字档案馆服务能力评价系统是一个复杂的系统,在评价过程中会遇到评价因素的随机性、模糊性以及指标统计数据不完整等不确定性问题。本文在分析数字档案馆服务评价工作面临不确定问题及其产生原因的基础上,利用D-S理论构建数字档案馆服务能力评价模型,并以我国某地区的数字档案馆为实证对象,对该模型进行了验证。

关键词： 数字档案馆; 服务能力评价; 评价模型; D-S理论

Abstract:

The evaluation system of digital archives service ability is sophisticated. In the process of evaluation, it will come across a few uncertainty problems, such as randomness and fuzziness of evaluation factors and imperfection of index statistical data. Based on the analysis of these uncertainty problems and the producing reasons, this article uses D-S theory to construct evaluation model of digital archives service ability, and verifies the model by a certain digital archives as empirical object.

Key words: Digital Archives Service ability evaluation Evaluation model D-S theory

出版日期: 2017-11-17

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	吕元智
	朱颖

引用本文:

吕元智, 朱颖. 数字档案馆服务能力评价的D-S理论模型构建与验证[J]. 档案学研究, 2014, 28(6): 66-72.

Yuanzhi Lv, Ying Zhu. D-S Theory Model Construction and Verification of Digital Archives Service Ability Evaluation. Archives Science Study, 2014, 28(6): 66-72.

链接本文:

http://daxyj.idangan.cn/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2014.06.014 或 http://daxyj.idangan.cn/CN/Y2014/V28/I6/66

图1 数字档案馆服务能力评价的D-S理论模型框架

表1 数字档案馆服务能力评价指标体系

表2 专家给出的二级指标基本信度

表3 专家群体关于二级指标的基本信度

表4 专家群体关于二级指标的加权信度

表5 专家群体关于一级指标的信度

表6 专家群体关于一级指标的加权信度

[1]	Grimard Jacques.Program Evaluation and Archives: Appraising Archival Work and Achievements[J].Archivaria, 2004 (57):67-86.
[2]	Alenka, Mateja mid. Trusted Digital Archives Evaluation in Reuse Project[J].Knjiznica, 2007, 51(1): 115-140.
[3]	Patrick Reakes, Marilyn Ochoa.Non-Commercial Di-gital Newspaper Libraries: Considering Usability[J].Internet Reference Services Quarterly, 2009, 14(3): 92-113.
[4]	Allison-Bunnell Jodi, Yakel Elizabeth, Hauck Janet.Researchers at Work: Assessing Needs for Content and Presentation of Archival Materials[J].Journal of Archival Organization, 2011, 9(2): 67-104.
[5]	潘连根. 数字档案馆评价体系初探[J].浙江档案,2005(9):24-27.
[6]	曹沛. 论数字档案馆的档案公共服务能力[J].档案,2011(6):56-58.
[7]	时月娇. 基于用户视角的数字档案馆评价指标体系研究[D].上海:上海交通大学,2011.
[8]	郭伟、方昀.数字档案馆评价方法研究(上)[J].档案学研究,2014(2):23-27.
[9]	杨风暴,王肖霞.D-S证据理论的冲突证据合成方法[M].北京:国防工业出版社,2010:32.
[10]	梁家强,韩学功.基于证据理论的战略联盟合作伙伴选择研究[J].华东经济管理,2010(12):97-100.
[11]	林志贵,袁臣虎,冯志红.基于D-S理论的多源信息融合冲突问题处理方法[J].计算机工程与应用,2006(35):50-54.
[12]	陈增明. 群决策环境下证据理论决策方法研究与应用[D].合肥:合肥工业大学,2007:15.
[13]	冯秀珍,高晶莹,金悦平.基于证据理论的信息服务成熟度评价模型研究[J].情报科学,2011(4):548-551.
[14]	梁家强,韩学功.基于证据理论的战略联盟合作伙伴选择研究[J].华东经济管理,2010(12):97-100.
[15]	杨建平. 证据理论及其复杂系统可靠性分析方法与应用研究[D].成都:电子科技大学,2012:21-24.
[16]	吕元智. 政府信息资源管理绩效评估研究[M].上海:上海世界图书出版公司,2012:75-76.
[17]	赵伟,张秀华.个性化信息服务能力评价的证据理论模型及实证研究[J].情报理论与实践,2010(10):66-69.

[1]	徐华, 薛四新. 云数字档案馆风险评估研究框架*[J]. 档案学研究, 2016, 30(5): 90-93.
[2]	周枫, 杨智勇. 面向智慧城市的数字档案馆信息服务需求分析 ——以需求层次理论为视角[J]. 档案学研究, 2016, 30(4): 103-106.
[3]	倪代川, 金波. 数字档案馆生态系统发展动力探析[J]. 档案学研究, 2016, 30(4): 97-102.
[4]	王根发, 张浩. 基于云存储的数字档案馆文件安全保护机制研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(2): 110-114.
[5]	郭伟, 方昀. 数字档案馆顶层架构参考模型设计[J]. 档案学研究, 2015, 29(5): 106-109.
[6]	雷晓蓉. “安全岛”理论与数字档案馆信息风险管理研究[J]. 档案学研究, 2015, 29(5): 116-119.
[7]	杨霞. 档案文献数字出版与传统出版之比较[J]. 档案学研究, 2015, 29(3): 70-73.
[8]	林林. 论数字档案馆安全保护技术体系的构建[J]. 档案学研究, 2015, 29(3): 105-110.
[9]	徐拥军, 刘晓菲. 台湾数位典藏产业发展及其启示[J]. 档案学研究, 2015, 29(2): 114-118.
[10]	迪莉娅. 云环境下数字档案馆资源的管理过程研究[J]. 档案学研究, 2014, 28(5): 71-75.
[11]	杨茜雅. 中国联通全国性数字档案馆建设实践的理性思考[J]. 档案学研究, 2014, 28(4): 22-25.
[12]	刘越男, 刘语叶, 李雪君, 吴云鹏. 电子文件的长期保存:多维互动的领域——第四届中国电子文件管理论坛综述[J]. 档案学研究, 2014, 28(4): 56-60.
[13]	郭伟, 方昀. 数字档案馆评价方法研究（上）[J]. 档案学研究, 2014, 28(2): 23-27.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed