论档案行政执法与刑事司法的衔接

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2014.02.18

档案学研究

2014, Vol. 28

Issue (2): 18-22 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2014.02.18

档案法规标准

论档案行政执法与刑事司法的衔接

陈忠海, 刘东斌

1 郑州大学信息管理学院郑州 450001
2 濮阳市档案局河南濮阳 457000

Study on the Linking-up between Administrative Enforcement of Archival Law and Criminal Judicature

Zhonghai Chen, Dongbin Liu

1. School of Information Management, Zhengzhou University, Zhengzhou, 450001
2. Puyang Archiveal Bureau, Puyang,Henan Province, 457000

全文: PDF(220 KB) HTML

摘要：

行政执法与刑事司法衔接工作是近年来行政执法机关、司法机关和社会各界共同关注的一项工作。《档案法》与《刑法》的相关条款,为档案行政执法与刑事司法的衔接提供了法律依据,奠定了法律基础。档案行政执法与刑事司法的衔接主要包括证据衔接、程序衔接两个方面。

关键词： 档案行政执法; 刑事司法; 《档案法》; 《刑法》; 法律关系

Abstract:

It is a work concerned by administrative enforcement agencies, the judicial authorities and all sectors of the community that the linking-up between administrative enforcement of archival law and criminal judicature in recent years. Relevant clause of Archives Law and Criminal Law provide legal basis for the linking-up between administrative enforcement of archival law and criminal judicature and lay a legal foundation. The linking-up between administrative enforcement of archival law and criminal judicature mainly includes evidence linking and procedure linking.

Key words: Administrative enforcement of archival law Criminal judicature Archives Law Criminal Law Legal relations

出版日期: 2017-11-20

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	陈忠海
	刘东斌

引用本文:

陈忠海, 刘东斌. 论档案行政执法与刑事司法的衔接[J]. 档案学研究, 2014, 28(2): 18-22.

Zhonghai Chen, Dongbin Liu. Study on the Linking-up between Administrative Enforcement of Archival Law and Criminal Judicature. Archives Science Study, 2014, 28(2): 18-22.

链接本文:

http://daxyj.idangan.cn/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2014.02.18 或 http://daxyj.idangan.cn/CN/Y2014/V28/I2/18

[1]	朱小岗,樊霄鹰.机制保障有效衔接——对完善烟草行政执法与刑事司法有效衔接的实践与思考[J].上海商业,2010(12)60-62.
[2]	赵素江.如何规制“以罚代刑”[N].医药经济报,2012-9-7(003).
[3]	徐燕平. 行政执法与刑事司法相衔接工作机制研究——兼谈检察机关对行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的监督[J].犯罪研究,2005(2):50-57.
[4]	周佑勇,刘艳红.行政执法与刑事司法相衔接的程序机制研究[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2008(1):47-52,124.
[5]	张彩荣,母光栋.浅析行政执法与刑事司法衔接中的证据转换[J].中国检察官,2006(12):50-52.
[6]	郭华. 行政执法与刑事司法衔接机制的立法问题研究——以公安机关的经济犯罪侦查为中心[J].犯罪研究,2009(1):25-40,47.
[7]	元明. 行政执法与刑事司法相衔接的理论与实践[J].人民检察,2011(12):116-120.
[8]	王莹,李雅柳.《刑法》对档案保护的新进展——从维护国有档案到保障个人信息[J].档案与建设,2010(10):13-15.
[9]	王莹,李雅柳.《刑法》对档案保护的新进展——从维护国有档案到保障个人信息[J].档案与建设,2010(10):13-15.
[10]	王莹,李雅柳.《刑法》对档案保护的新进展——从维护国有档案到保障个人信息[J].档案与建设,2010(10):13-15.
[11]	王莹,李雅柳.《刑法》对档案保护的新进展——从维护国有档案到保障个人信息[J].档案与建设,2010(10):13-15.
[12]	谢治东. 行政执法与刑事司法衔接机制中若干问题理论探究[J].浙江社会科学,2011(04):54-59,156.
[13]	周佑勇,刘艳红.行政执法与刑事司法相衔接的程序机制研究[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2008(1):47-52,124.
[14]	周佑勇,刘艳红.行政执法与刑事司法相衔接的程序机制研究[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2008(1):47-52,124.
[15]	周佑勇,刘艳红.行政执法与刑事司法相衔接的程序机制研究[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2008(1):47-52,124.
[16]	周佑勇,刘艳红.行政执法与刑事司法相衔接的程序机制研究[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2008(1):47-52,124.

[1]	孙军. 司法化：档案行政内部执法公平性的制度保障[J]. 档案学研究, 2016, 30(4): 42-51.
[2]	蒋卫荣. 中外政府信息公开范围制度设计差异及其启示——兼谈《中华人民共和国档案法》第一条的修改[J]. 档案学研究, 2015, 29(5): 48-53.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed