档案学发展的动力分析

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2012.02.010

档案学研究

2012, Vol. 26

Issue (2): 4-8 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2012.02.010

基础理论研究

档案学发展的动力分析

王新才, 王海佼

武汉大学信息管理学院武汉 430072

Analysis on the Driving Force of the Archival Science Development

Xincai Wang, Haijiao Wang

School of Information Management,Wuhan University,Wuhan,430072

全文: PDF HTML

摘要：

档案学发展的动力主要来源于档案学共同体的作用、需求牵引、技术推动,但是目前在档案学发展过程中,普遍存在着档案学共同体自身存在不足、社会有效需求不足、对信息技术融合创新不够的问题,造成档案学发展的动力源缺失。能否解决发展的动力问题,是决定档案学命运的关键因素。

Abstract:

The driving force of the Archival Science development comes from the great effort of archivist community, needs tractions and technology-driven. But in the process of Archival Science development, there are many common problems, including archivist community’s own shortage, lack of effective social demand, and short of the integration of information technology innovation, which result in the lack of driving force of development. It is the key factor of the archival science development whether we could solve the problem that lack of driving force.

出版日期: 2017-11-28

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

王新才, 王海佼. 档案学发展的动力分析[J]. 档案学研究, 2012, 26(2): 4-8.

Xincai Wang, Haijiao Wang. Analysis on the Driving Force of the Archival Science Development. Archives Science Study, 2012, 26(2): 4-8.

链接本文:

http://daxyj.idangan.cn/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2012.02.010 或 http://daxyj.idangan.cn/CN/Y2012/V26/I2/4

[1]	王应解. 档案学的嬗变[J].档案学通讯,2006(4):8.
[2]	丁华东. 档案学范式研究的认识论意义及其题域[J].档案学研究,2007(3):3-5,13.
[3]	陈祖芬. 档案学革命发生与否的范式论分析[J].档案学研究,2009(01):13-16.
[4]	陈祖芬. 档案学范式演进中的学术热点[J].档案学研究,2010(04):13-16.
[5]	丁华东. 范式转型与杜会变迁——关于档案学理论发展的科学社会学分析[D].上海:上海大学,2008.
[6]	杜长安,李梦军.历史研究是档案学发展的动力[J].军事历史研究,2010(增刊):28-31.
[7]	李财富. 借鉴与融合:档案学发展的一个重要途径[J].浙江档案,2004(10):4-7.
[8]	王协舟. 中国档案学的动力机制[J].档案学研究,2009(03):11-13.
[9]	麻新纯,徐辛酉.论档案职业的原动力[J].档案学研究,2011(03):8-12.
[10]	谭必勇,王新才.国家档案资源整合与共享的控制机制探讨[J].档案学研究,2006(04):17-22.
[11]	姚志强. 从书评和争鸣看我国档案学学术批评[J]. 档案学研究,2006(01):61-63,56.
[12]	Verne Harris.Against the grain: psychologies and politics of secrecy[J].Archival Science,2009(9):133-142.
[13]	Patricia Whatley,Caroline Brown.Along and against the grain: the philosophy of the archive[J].Archival Science,2009(9):127-131.
[14]	胡鸿杰. 论档案学人[J].档案学通讯,2002(2):4.
[15]	冯惠玲.档案技术革命带来的理论思考[J].中国档案,1997(1).
[16]	宗培岭. 档案学理论与理论研究批评[J].档案学通讯,2006(2):4-6.
[17]	张晓. 对档案学发展的思考[J].档案学通讯,2003(1):10.
[18]	赵政戬. 档案学的发展与数学[J].兰台世界,1988(1):19.
[19]	胡鸿杰. 中国档案学的理念与模式[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[20]	李珍.中外档案工作者社会地位比较[J].秘书之友,2007(8).
[21]	特里·库克,著.李音,译.四个范式:欧洲档案学的观念和战略的变化——1840年以来西方档案观念与战略的变化[J].档案学研究,2011(3):81-87.
[22]	胡鸿杰. 化腐朽为神奇——中国档案学评析[M].上海:上海世界图书出版公司,2010.
[23]	王新才. 档案学研究进展[M].武汉:武汉大学出版社,2010.
[24]	K rmendy L. Changes in archives’ philosophy and functions at the turn of the 20th/21st centuries[J]. Archival Science. 2007, 7(2): 167.
[25]	Menne-Haritz A.Access — The reformulation of an archival paradigm[J]. Archival Science. 2001, 1(1): 57-82.
[26]	Ribeiro F.Archival science and changes in the paradigm[J]. Archival Science.2001, 1(3): 295-310.
[27]	Cook T.Archival science and postmodernism: new formulations for old concepts[J]. Archival Science. 2001, 1(1): 3-21.

No related articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed