新闻数码照片造假事件,给照片档案管理敲响了警钟。本文从维护档案真实性、原始性角度,探索了数码照片的一些管理原则。
The Falsification of news digital photo alarmed the photo archives management. This essay explored some principles of digital photo management from authenticity and aboriginality.
近来,新闻数码照片造假事件接连曝光。“华南虎”照片真伪鉴定未完,“藏羚羊”拼图照片问题又出,“无情之火”照片调整是否违规争论还在进行,“广场鸽”照片改变原始影像又来,“非典婚礼”照片真实性质疑未平,“农村城市化改革第一爆”照片获奖资格又被取消……在一年多的时间里,以形象、直观、真实著称的图片新闻,在广大读者心目中的可信度,已降到了有史以来最低点。大量的造假新闻照片不仅给自身造成不良后果,也使读者对全部图片新闻都产生了怀疑,难怪一些网民看到我国嫦娥一号发回的首幅月球照片,也产生了质疑。红楼梦里有一句话:“假作真时真亦假。”说的就是这种现象。新闻数码照片频繁出现造假事件,引起了新闻和摄影界的广泛关注,现国家一些部门已着手从制度上、技术上、验证手段上研究相应的对策。
前面列举出现问题的照片,都是见报或获奖后被查出的新闻照片。我们可以推断,新闻数码照片有问题的绝对不止这些。回到档案上来看,我们保存的数码照片原始性、真实性状况更加使人担忧。原始性和真实性是新闻照片的生命,也是照片档案的基本原则。一幅新闻照片或照片档案,可读性在必要的情况下可以打点折扣,例如影像不够实、层次不够多、像素不够高,在没有更好的照片时都可以使用。英国地铁爆炸案,最早发往世界各地的现场照片就是手机拍的,它以时效性、客观性博得此事件报道的头彩。但如果一幅新闻照片或档案照片在原始性、真实性方面出了问题,任何媒体、网络、读者都不可接受。
当今数码照片档案管理,尚未出台系统的标准和规范。数码照片原始性和真实性都包含哪些要素?没有权威的说法。但是一些既懂档案又懂数码摄影的“老档案”已在自发的研究相关问题。海军档案馆高金昆在《中国摄影报》发表文章,谈到本馆收集的数码照片档案EXIF文件创建时间有与说明中拍摄时间不符问题。聊城大学档案馆王风刚在《数字与缩微影像》发表《归档数码照片“元数据”及其影像真伪鉴定探析》文章。这些探索都对数码照片档案研究起到积极作用。
我们认为,归档的数码照片不同于媒体、网络上的新闻使用片,它对数码照片的原始性要求更高,它应当保存的是原数据,它应当保存有完整的可供版权认证和原始性判别的信息。就现在数码照片档案管理状况来看,今后数码照片档案出现原始性、真实性事端是早晚的问题,到时候归档的数码照片应该是验证真伪的依据,现在的数码照片档案能否起到这个作用?我们应该引起思考。
传统文书档案鉴定遵循“六要素”理论,模拟胶片影像档案鉴定遵循“原底片”价值理论,这些传统鉴定理论与数码照片档案鉴定有着极大的差异。数码照片如果真实性有问题,其他要素再高也没有存档的价值。就像文物鉴定,真品价值连城,伪劣一钱不值。数码照片档案鉴定归档这个关应由谁来把?我们想肯定是档案技术人员。新闻纪实摄影部门、图像验证机构的一些鉴定技术方法我们可以借鉴,但由于角度不同也不可能完全照搬。例如可存性方面鉴定,对于档案部门相当重要,对于新闻摄影部门可能就相对次之。数码照片档案鉴定主要依靠计算机等现代手段,需要了解图像数据、PS技术、摄影原理,会使用原始数据鉴别的软件。当今数码照片鉴定是魔高一尺,道高一丈的发展事态。如果不具备相关的知识,难免再次发生农民拍张假老虎,敢向亿万文化人和专家行骗的笑话。
我们认为,当今档案界对数码照片鉴定的理念与意识还没有建立。甚至在计算机中“复制、粘贴后的照片数据”是否可称为“原始数据”这些基本概念,都没有几个人能给出让人信服的答案。可相比较来看,尼康、佳能等数码相机生产厂家对此的认识,比我们新闻摄影和档案人员要超前得多。不仅很早就引用了EXIF(可交换图像文件)信息技术,同时在一些高端相机还带有影像验证软件。为我们数码照片档案技术鉴定提供了一定的手段。数码照片造假与鉴别技术是矛与盾的关系,矛不断发展,盾长期落后,可想而知会有什么结果。
数码影像档案管理及后期处理原则方法也有待我们认真探讨。特别是原始性、真实性、客观性与完美性的关系问题,应该有档案管理独特的见解。许多纪实数码照片影像出问题,其原因也是由该关系处理不当引起。一幅纪实数码照片影像完美固然很好,但是许多不完美因素往往都是真实的记录和原始的写照。我们常说,真实性中包括不完美性,十全十美的往往不是真实的。我国青铜器文物保护有一个原则:就是“保留无害锈,清除有害锈”。清除有害锈使文物得以长久保护,保留无害锈以展现文物的历史原貌。纪实数码照片也应该借鉴这一原则,它不是艺术摄影,尤其在后期处理时不应按照个人意愿去美化。只要不影响阅读,不影响保存,就应以保护客观原始性为原则。
数码照片需要一定的后期调整这是事实,尤其是专业数码相机拍摄的影像或RAW格式文件,都要进行亮度、对比度及白平衡调整。但不同用途的数码照片调整方向是不同的,艺术摄影调整方向是追求创作意图,纪实摄影调整方向是追求如实反映客观现实。不管是按照哪种原则进行的调整,不可避免含有调整人的主观因素。所以新闻媒体、网络、报刊发布的数码照片,可以根据需要调整文件格式、数据大小、亮度、对比度和剪裁,但是归档的照片档案数据就不应作如何的改动;新闻媒体、网络、报刊发布的数码照片不可能要求其含有EXIF数据文件,但是归档的照片档案数据就必须含有EXIF数据文件。数码照片不同与胶片影像,版权维护、长久保存、病毒防范等,都是我们应该深入探讨的课题。
数码影像技术发展迅猛,一般单位大量使用数码相机不过十年的历史,可现在的普及程度已到普通家庭和农村,像素由百万级跨到千万级,图像处理软件也不断翻新升级。各媒体、网络、报刊、展览、图书及文件资料都在充分使用和发挥图像的作用。可以设想数码影像技术在今后一个阶段还将高速发展,需要归档的数码照片数量将不断增加,社会对数码照片档案利用需求将不断扩大。
由于新技术不断发展,数码照片档案管理研究将是动态的研究课题,档案人员担负着保存历史的重任。今天的历史记录不再是石刻、竹简,也不再是纸墨一统天下,今天是信息时代,今天是信息读图时代。我们今天的档案人,能否给我们的子孙留下满意的图像历史吗?
The authors have declared that no competing interests exist.