Please wait a minute...
档案学研究  2024, Vol. 38 Issue (1): 110-118    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2024.01.014
  档案信息化 本期目录 | 过刊浏览 |
档案部门参与政府数据治理的实践框架研究及展望
周文泓,贺谭涛
中国人民大学信息资源管理学院 北京 100872
Research on the Practical Framework for Archival Department's Participation in Government Data Governance and Its Prospects
Wenhong ZHOU,Tantao HE
School of Information Resource Management, Renmin University of China, Beijing 100872
全文: HTML    PDF(1430 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

档案部门参与政府数据治理的实践框架研究旨在确认档案部门参与政府数据治理的行动进展与方法,对档案部门充分有效参与政府数据治理的实践框架提出展望。本文通过文献的内容分析得出政府数据治理行动框架,并基于网络数据的收集对档案部门参与政府数据治理的典型案例予以梳理与分析,形成实践框架并进行要点解析,发现实践框架的特征为:认知上对接政府数据治理总体要求,参与空间依循认知要点得到多层次挖掘,路径方法为立足系统参与空间的重点突破。最后基于现有不足提出针对实践框架的方向性展望:丰富认知以扩充实践框架的建构基点;扩充参与空间以拓展实践框架;优化路径方法以提升实践框架可行性。

Abstract

The research aims to identify the basic situation of archival department's participation in government data governance and to propose a directional outlook. Based on literature review and web-based survey, an action framework for government data governance is constructed. Subsequently, typical cases are collected and sorted out to form a practice framework and develop a key point analysis. It is revealed that the cognition of framework is aligned with the general requirements of government data governance, the participation space is explored at multiple levels according to cognitive points, and the pathways is a breakthrough based on the system participation space. Based on the existing deficiencies, the prospects for the practice framework are proposed: enriching the cognition to extend the construction base; expanding the participation space to extend the framework and optimizing the pathways to enhance the feasibility.

出版日期: 2025-02-28
通讯作者: 贺谭涛   
Corresponding author: Tantao HE   
引用本文:

周文泓,贺谭涛. 档案部门参与政府数据治理的实践框架研究及展望[J]. 档案学研究, 2024, 38(1): 110-118.
Wenhong ZHOU,Tantao HE. Research on the Practical Framework for Archival Department's Participation in Government Data Governance and Its Prospects. Archives Science Study, 2024, 38(1): 110-118.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2024.01.014      或      http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2024/V38/I1/110

[1] [55]中共中央办公厅,国务院办公厅. “十四五”全国档案事业发展规划[EB/OL].[2022-08-27]. https://www.saac.gov.cn/daj/toutiao/202106/ecca2de5bce44a0eb55c890762868683.shtml.
[2] 浙江省人民政府办公厅. 浙江政务服务网电子文件管理暂行办法[EB/OL].[2022-08-27]. https://www.zj.gov.cn/art/2017/1/18/art_1229019365_61566.html.
[3] [58] NARA. Open data policy[EB/OL].[2022-08-24]. https://www.archives.gov/data.
[4] NAA. Data governance and management[EB/OL].[2022-08-27]. https://www.naa.gov.au/information-management/building-interoperability/interoperability-development-phases/data-governance-and-management.
[5] 胡海波. 理解整体性政府数据治理:政府与社会的互动[J]. 情报杂志, 2021(3):153-161.
[6] 谭必勇, 陈艳. 加拿大联邦政府数据治理框架分析及其对我国的启示[J]. 电子政务, 2019(1):11-19.
[7] 黄璜. 美国联邦政府数据治理:政策与结构[J]. 中国行政管理, 2017(8):47-56.
[8] 明欣, 安小米, 宋刚. 智慧城市背景下的数据治理框架研究[J]. 电子政务, 2018(8):27-37.
[9] 刘越男. 数据治理:大数据时代档案管理的新视角和新职能[J]. 档案学研究, 2020(5):50-57.
[10] [17] 金波. 大数据时代政府治理的“档案参与”[J]. 求索, 2021(3):135-143.
[11] [57] 梁绍红, 夏振华. 政务大数据归档与管理研究[J]. 中国档案, 2022(1):64-66.
[12] 韦忻伶, 安小米. 开放政府背景下的档案开放准备度评估体系研究[J]. 图书情报知识, 2019(3):72-80.
[13] 唐长乐, 王明明. 我国档案数据开放研究—基于政府数据开放平台的调查[J]. 浙江档案, 2022(1):44-47.
[14] 王英. 澳大利亚国家档案馆信息治理政策体系研究[J]. 浙江档案, 2020(11):26-29.
[15] 袁绍晚. 政务服务驱动下城建档案数据共享问题与策略[J]. 档案学研究, 2021(5):85-89.
[16] 何玉颜. 档案部门参与政府大数据治理的路径研究[J]. 浙江档案, 2018(8):23-25.
[18] 詹逸珂, 陈析宇. 合理实践“前端控制”—数字政府建设背景下档案管理职能的延伸[J]. 浙江档案, 2021(8):17-19.
[19] Linda Macfarlane, 何思源, 马林青. 澳大利亚联邦政府数字信息管理的十年[J]. 档案学通讯, 2020(2):20-25.
[20] [27][33][38][45][51] Kim H Y, Cho J. Data governance framework for big data implementation with a case of orea[EB/OL].[2022-08-27]. htip/higgafd70b582688e4556su9wkW96fxcoc6lax. fhaz.libproxy.ruc.edu.cn/stamp/stamp.jsp?arnumber=8029349.
[21] [34][39][46] A-Ruithe M, Benkhelifa E, Hameed K. Data governance taxonomy.cloud versus non-cloud[J]. Sustainability, 2018(1):95.
[22] [28][41][54] 杨琳, 高洪美, 宋俊典, 等. 大数据环境下的数据治理框架研究及应用[J]. 计算机应用与软件, 2017(4):65-69.
[23] [30][37][48] 尧淦, 夏志杰. 政府大数据治理体系下的实践研究—基于上海、北京、深圳的比较分析[J]. 情报资料工作, 2020(1):94-101.
[24] [31][49][53] 安小米, 郭明军, 魏玮, 等. 大数据治理体系:核心概念、动议及其实现路径分析[J]. 情报资料工作, 2018(1):6-11.
[25] [32][43] 谭必勇, 刘芮. 英国政府数据治理体系及其对我国的启示:走向“善治”[J]. 信息资源管理学报, 2020(5):55-65.
[26] [44][50] 夏义堃. 试论政府数据治理的内涵、生成背景与主要问题[J]. 图书情报工作, 2018(9):21-27.
[29] [36][42][47][52] 安小米, 白献阳, 洪学海. 政府大数据治理体系构成要素研究—基于贵州省的案例分析[J]. 电子政务, 2019(2):2-16.
[35] [40] 郑大庆, 黄丽华, 张成洪, 等. 大数据治理的概念及其参考架构[J]. 研究与发展管理, 2017(4):65-72.
[56] 王肖波. 数字档案馆建设的创新与发展—以浙江省档案馆创建全国示范数字档案馆为例[J]. 档案学研究, 2021(1):104-109.
[59] NAA. Information management[EB/OL].[2022-08-24]. https://www.naa.gov.au/information-management.
[60] New Zealand Archives. Manage information[EB/OL].[2022-08-24]. https://www.archives.govt.nz/manage-information.
[61] 肖秋会. 俄罗斯联邦档案署的开放机制建设与开放数据方案[J]. 档案与建设, 2017(4):21-23, 35.
[62] 李重照, 黄璜. 英国政府数据治理的政策与治理结构[J]. 电子政务, 2019(1):20-31.
[63] Data.gov.uk. Find open data[EB/OL].[2022-08-27]. https://www.data.gov.uk/search?filters%5Bpublisher%5D=The+National+Archives.
[64] LAC. Open data from LAC[EB/OL].[2022-08-24]. https://www.bac-lac.gc.ca/eng/discover/open-data/Pages/open-data.aspx.
[65] NAA. Building trust in the public record: Managing information and data for government and community[EB/OL].[2022-08-24]. https://www.naa.gov.au/information-management/information-management-policies/building-trust-public-record-policy/read-policy.
[66] 兰台之家. 2021年浙江省档案工作要点[EB/OL].[2022-08-24]. http://www.dajs.gov.cn/art/2021/3/3/art_81_54414.html.
[67] NARA. National archives and records administration data governance board(DGB)charter[EB/OL].[2022-08-24]. https://www.archives.gov/data/dgb.
[68] Archives New Zealand. Open government and OIAs[EB/OL].[2022-08-24]. https://www.archives.govt.nz/about-us/open-government-and-oias.
[69] NARA. Agency chief data officer coordination with records management programs[EB/OL].[2022-08-24]. https://www.archives.gov/files/records-mgmt/resources/cdo-rm-assessment-report.pdf.
No related articles found!