史学思潮与档案景观的变迁

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.03.019

档案学研究

2022, Vol. 36

Issue (3): 141-148 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.03.019

档案学档案史料研究｜档案研究学

本期目录 | 过刊浏览

史学思潮与档案景观的变迁

闫静

山东大学历史文化学院济南 250100

Trends of Historical Thoughts and Changes of Archives Landscape

YAN Jing

School of History and Culture, Shandong University, Ji'nan 250100

全文:

HTML

PDF(2396 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

从本体意涵来看,历史与档案具有诸多共通之处,二者兼为“往事本身”与“往事记录”,共同服务于人类社会对过去的记载、追忆与缅怀。从发展历程来看,史学思潮对档案景观的变迁多有影响,二者亦有诸多契合之处,传统史学对档案文献的奉为圭臬,新史学对史料范围的延展及对档案关注点的转移,后现代史学对档案真实性的质疑及对档案范式的影响,使得历史与档案的关系进一步深化。从本体意涵和发展历程两个层面来看,档案之于历史不应犹如异乡,历史之于档案亦非渐行渐远。

关键词 ：档案文献, 史学思潮, 历史研究, 档案理论

Abstract：

Judging from the ontological meaning of history and archives, the two have many similarities. They are both for "the past itself" and "record of the past" and jointly serve the human community on past documentation, remembrance and cherish the memory. Judging from development process, trends of historical thought has much influence on the changes of archives landscape.In addition, there are many similarities between the two. The traditional historiography regards archival documents as criterion, new history extends the scope of historical materials and transfers the archival concerns, and postmodern historiography has questioned the authenticity of archives and its influence the archival paradigm, all these make the relationship between history and archives further deepened. From the perspective of ontological meaning and development process, the archives should not be like a foreign country to history, and the history should not be far away to archives.

Key words： archival documents trends of historical thoughts historical research archival theory

出版日期: 2023-06-23

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	闫静

引用本文:

闫静. 史学思潮与档案景观的变迁[J]. 档案学研究, 2022, 36(3): 141-148.
YAN Jing. Trends of Historical Thoughts and Changes of Archives Landscape. Archives Science Study, 2022, 36(3): 141-148.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.03.019 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2022/V36/I3/141

[1]	徐拥军, 李晶伟, 丁子涵. 多学科视角下的档案学理论研究进展(之一)—历史学视角[J]. 山西档案, 2017(1):5-10.
[2]	闫静. 中国档案学的历史哲学反思—以时空观和互动观为视角[J]. 求索, 2020(5):44-51.
[3]	李大钊. 史学要论[M]//李大钊史学论集. 石家庄: 河北人民出版社, 1984: 198.
[4]	黑格尔. 历史哲学[M]. 王造时, 译. 上海: 上海书店出版社, 1999: 63.
[5]	冯惠玲, 张辑哲. 档案学概论[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2018: 6.
[6]	吴宝康. 论档案工作的意义及目前存在的问题[J]. 山西政报, 1954(12):87-89.
[7]	马立伟. 档案研究中“过程说”的理论初探—以云南陆军讲武堂的历史和档案文献研究为例[J]. 档案学研究, 2020(4):13-19.
[8]	杨庆峰. 历史数字化、认知与记忆[J]. 江海学刊, 2017(2):154-161,239.
[9]	王学典. 史学引论[M]. 北京: 北京大学出版社, 2008: 11.
[10]	摘自韩李敏“兰台拾遗”公众号2019年12月2日刊文《被人误解了几百年的“档案”》.
[11]	[日]羽田享. 满和辞典[M]. 台北: 台北学海出版社, 1998: 81.
[12]	张江珊. “档案”词源研究再探[J]. 中国档案, 2010(1):40-42.
[13]	赵世瑜. 何为档案与档案何为[EB/OL].[2021-7-18].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1655847195327990910&wfr=spider&for=pc.
[14]	[15][22][23][24] [法]克里斯蒂昂·德拉克鲁瓦, [法]弗朗索瓦·多斯, [法]帕特里克·加西亚. 19—20世纪法国史学思潮[M]. 顾杭, 吕一民,高毅,译. 北京: 商务印书馆, 2016:9,9, 229,251-252,221.
[16]	[25][26] 何兆武, 陈启能. 当代西方史学理论[M]. 上海: 上海社会科学院出版社, 2003:14,38,51.
[17]	在正规档案职业和档案教育出现之前,档案管理者大多具有历史学背景.
[18]	易兰. 兰克史学研究[M]. 上海: 复旦大学出版社, 2006: 16.
[19]	何兆武, 陈启能. 西方史学理论的发展[M]//当代西方史学理论. 上海: 上海社会科学院出版社, 2003: 17.
[20]	[法] 马克·布洛赫. 历史学家的技艺[M]. 张和声, 程郁,译. 上海: 上海社会科学院出版社, 1992: 39.
[21]	Lucien Febvre. Combats pour I' histoire[M]. Paris:Librairie Armand Colin, 1952: 22.
[27]	王晴佳. 如何看待后现代主义对史学的挑战?[J]. 新史学(台北), 1999(2):107-144.
[28]	[29][30] 王晴佳. 口述证言能否成为历史证据?—情感史研究对近现代史学的三大挑战[J]. 社会科学战线, 2020(5):104-117,282.
[31]	[32][34] 特里·库克, 张笑秋. 档案犹如异乡:历史学家·档案工作者和变迁的档案景观[J]. 档案管理, 2019(4):72-77.
[33]	Michael Piggott. Archivists and Historians;Archives and History:Review Article[J]. Archives and Manuscripts, 2007(1):91.
[35]	闫静. 1949年至1966年的中国档案学—作为一门独立学科的创建[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2021: 133.
[36]	[英] E.H.卡尔. 历史是什么?[M]. 北京:商务印书馆, 2010: 98.
[37]	[英] 约翰·托什. 史学导论:现代历史学的目标、方法和新方向[M]. 吴英, 译. 北京: 北京大学出版社, 2007: 61.

[1]	宋雪雁, 张祥青, 张伟民. DIKW价值链视角下档案文献资源知识元语义抽取与融合模型研究[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 17-25.
[2]	肖代龙. 档案文献定义辨正[J]. 档案学研究, 2023, 37(1): 43-48.
[3]	聂勇浩, 时雨欣, 杨仪炜. 内容主导的利用：历史研究中档案利用的引文分析[J]. 档案学研究, 2023, 37(1): 75-81.
[4]	周耀林,吴化. 数字人文视野下少数民族档案文献遗产数字化保护研究[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 123-129.
[5]	张蕾, 刘旭光. 风雨故宫路,守档七十年— 单士元档案工作实践与理论探析[J]. 档案学研究, 2021, 35(5): 110-116.
[6]	张懿德. 王在晋档案文献编纂意识及其启示— 以《海防纂要》为例[J]. 档案学研究, 2021, 35(2): 144-148.
[7]	周文泓, 代林序, 贺谭涛, 黄小宇, 吴琼. 计算档案学的内涵解析与展望[J]. 档案学研究, 2021, 35(1): 49-57.
[8]	陈海玉, 赵冉, 彭金花. 公众参与少数民族档案文献资源建设的行动分析模型[J]. 档案学研究, 2020, 34(5): 75-82.
[9]	周耀林, 刘晗, 陈晋雯, 张伟. 民族记忆视域下少数民族档案文献遗产保护现状与推进策略——基于云贵地区的调查[J]. 档案学研究, 2020, 34(5): 101-109.
[10]	常大伟. 我国少数民族档案文献遗产保护政策量化研究—— 基于128份政策文本的内容分析[J]. 档案学研究, 2020, 34(3): 106-111.
[11]	杨智勇, 贺奕静. 全球化背景下中国参与国际档案治理的路径探析[J]. 档案学研究, 2020, 34(2): 37-42.
[12]	华林, 宋梦青, 杜其蓁. 基于生态文明治理的云南少数民族伦理档案文献遗产发掘研究[J]. 档案学研究, 2020, 34(2): 51-57.
[13]	华林, 宋梦青, 李燕. 爱国主义传播视域下南侨机工档案文献遗产创新性开发研究[J]. 档案学研究, 2020, 34(1): 67-72.
[14]	李姗姗, 邱智燕. 基于CiteSpace的我国少数民族档案文献遗产保护研究述评与展望[J]. 档案学研究, 2020, 34(1): 91-96.
[15]	宋雪雁, 于梦文, 王阮. 价值共创视角下数字时代档案文献编纂模式研究—— 基于用户主导的逻辑[J]. 档案学研究, 2019, 33(6): 94-101.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed