基于政策工具的我国民生档案政策文本量化研究

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2020.06.002

档案学研究

2020, Vol. 34

Issue (6): 37-46 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2020.06.002

基础理论研究

本期目录 | 过刊浏览

基于政策工具的我国民生档案政策文本量化研究

赵雪芹,李天娥

湖北大学历史文化学院武汉 430062

A Quantitative Study on the Policy Text of Chinese People's Livelihood Archives Based on Policy Tools

Xueqin ZHAO,Tian'e LI

School of History and Culture, Hubei University,Wuhan 430062

全文:

HTML

PDF(1068 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

民生档案是与群众切身利益相关的档案,我国已经出台系列促进民生档案工作的政策,从政策工具视角对其进行量化分析,揭示现有政策工具应用的问题,并提出相应的政策建议,以完善民生档案政策体系。研究以51份国家层面的民生档案政策文件为样本,采用内容分析方法,从基本政策工具和民生档案类别两个维度对政策样本进行量化分析。研究发现,我国民生档案政策工具使用中存在档案规章和规范性文件偏多、供给型和环境型政策工具使用过溢、需求型政策工具运用存在缺失、民生档案类别上存在政策失衡等问题,据此提出了健全民生档案政策体系、优化供给型和环境型政策工具结构、增加需求型政策工具的运用、加强对政策失衡领域的补充等建议。

Abstract：

People's livelihood archives are related to the vital interests of the masses. China has issued a series of policies to promote the work of people's livelihood archives. From the perspective of policy tools, quantitative analysis has been carried out to reveal the problems in the application of existing policy tools, and put forward corresponding policy suggestions to improve the policy system of people's livelihood archives. Taking 51 national level policy documents of people's livelihood as samples, the paper uses content analysis method to conduct quantitative analysis the policy samples from two dimensions of basic policy tools and categories of people's livelihood archives. It is found that there are some problems in the use of policy tools of people's livelihood archives in China, such as too many archives regulations and normative documents; over use of supply-oriented and environment-oriented policy tools; lack of use of demand-oriented policy tools; policy imbalance in the categories of people's livelihood archives, and so on. It is suggested to improve the people's livelihood archives policy system, optimize the structure of supply and environmental policy tools, increase the use of demand-oriented policy tools and strengthen the supplement of policy imbalance.

出版日期: 2020-12-28

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

赵雪芹,李天娥. 基于政策工具的我国民生档案政策文本量化研究[J]. 档案学研究, 2020, 34(6): 37-46.
Xueqin ZHAO,Tian'e LI. A Quantitative Study on the Policy Text of Chinese People's Livelihood Archives Based on Policy Tools. Archives Science Study, 2020, 34(6): 37-46.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2020.06.002 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2020/V34/I6/37

[1]	倪丽娟. 民生档案及其管理辨析[J]. 档案学研究, 2009(4):9-12.
[2]	何佳锋. 浅谈民生档案与服务民生[J]. 兰台内外, 2018(13):40-41.
[3]	杨冬权. 在中国共产党第十七次全国代表大会分组讨论会上的发言提纲[J]. 中国档案, 2007(11):6-8.
[4]	安小米, 加小双, 宋懿. 信息惠民视角下的地方民生档案资源整合与服务现状调查[J]. 档案学通讯, 2016(1):48-54.
[5]	肖秋会, 张欣. 基层档案馆民生档案工作:现状、问题与对策研究[J]. 档案学通讯, 2014(2):96-100.
[6]	张林华, 潘玉琪. 我国民生档案远程服务的实践发展研究[J]. 档案学通讯, 2016(6):80-84.
[7]	黄萃. 政策文献量化研究[M]. 北京: 科学出版社, 2016.
[8]	谭春辉, 王一夫, 曾奕棠. 政策工具视角下的农业信息化政策文本量化分析[J]. 信息资源管理学报, 2019,9(4):101-111.
[9]	李津石. 教育政策工具研究的发展趋势与展望[J]. 国家教育学院学报. 2013(5):45-49.
[10]	Rothwell R, Zegveld W. An assessment of government innovation policies[J]. Review of Policy Research, 1984,3(3):436-444.
[11]	具体目录参见:《国家档案局关于废止部分档案工作行政规章的通知》(1987年8月15日)、《国家档案局关于第二批废止档案工作行政规章的通知》(1988年7月18日)、《国家档案局关于第三批废止档案工作行政规章的通知》(1992年5月23日)、《关于发布废止规章目录和现行有效规章目录的公告》(2007年12月5日)、《国家档案局关于废止〈企业档案管理升级试行办法〉等8项规范性文件的决定》(2010年10月29日)、《国家档案局关于废止部分规范性文件的决定》(2011年1月30日)、《国家档案局关于规范性文件清理结果的公告》(2019年8月29日)
[12]	国家档案局. 国家档案局印发《关于加强民生档案工作的意见》[EB/OL]. [2020-04-04]. http://www.rzda.gov.cn/newsview.aspx?tid=7&bid=43&cid=516.
[13]	陈祖芬. 揭开档案的面纱[M]. 福建: 海峡文艺出版社, 2017.
[14]	陈永生. 田炳珍. 档案信息资源开发利用及其效益研究[M]. 广州: 广东人民出版社, 1999: 159.
[15]	杨冬权. 在全国民生档案工作经验交流会上的讲话[J]. 中国档案, 2012(11):12-18.

No related articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed