困境与出路：我国档案犯罪实体性行刑衔接制度之思考

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2018.05.005

档案学研究

2018, Vol. 32

Issue (5): 23-26 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2018.05.005

档案法规标准

本期目录 | 过刊浏览

困境与出路：我国档案犯罪实体性行刑衔接制度之思考

谷永超

河南大学犯罪控制与刑事政策研究所河南开封 475001

Dilemma and Outlet: the Substantive Linking between Archive law and Criminal law of China Archival Crime

Yongchao GU

Institute of Crime Control and Criminal Policy, Henan University, Henan Kaifeng, 475001

全文:

HTML

PDF(968 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

《档案法》与《刑法》组成了我国档案安全的法律保护体系,但“二法”在实体性衔接上存在衔接断层的问题。目前,“二法”在客体、主体、客观方面及法律后果等方面仍然存在衔接断层的地方,需要通过修改档案犯罪所在小节的罪名、扩展档案犯罪规制的行为类型、扩大档案犯罪保护对象的范围和拓展档案犯罪的主体范围对“二法”的实体性衔接进行建构。

Abstract：

Archives law and criminal law constitute the legal protection system of our country archives security, but there are some problems in the substantive linking between them, such as: lack of linking at object, subject, objective aspects and legal consequence etc. So we need to reconstruct the substantive linking between them through revising the chapter definition of archive crime, enlarge the scope of action, expand the scope of crime target and expand the scope of the crime subject.

出版日期: 2019-01-09

基金资助:本文为天津市哲学社会科学规划项目“美国刑法中的罪刑法定原则研究”（项目编号：TJFXQN17-004）的阶段性研究成果

作者简介:

有在线交流、E-mail、电话等有效的咨询、反馈和投诉渠道

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

谷永超. 困境与出路：我国档案犯罪实体性行刑衔接制度之思考[J]. 档案学研究, 2018, 32(5): 23-26.
Yongchao GU. Dilemma and Outlet: the Substantive Linking between Archive law and Criminal law of China Archival Crime. Archives Science Study, 2018, 32(5): 23-26.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2018.05.005 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2018/V32/I5/23

[1]	张明楷. 刑法学[M]. 北京:法律出版社,2016:20.
[2]	高铭暄,马克昌.刑法学[M]. 北京:中国人民大学出版社、高教出版社,2016:315.
[3]	高铭暄,马克昌.刑法学[M]. 北京:中国人民大学出版社、高教出版社,2016:572.
[4]	谢雨. 档案犯罪刑法规制之路径研究[J]. 档案建设,2017(12):33.
[5]	[意]贝卡利亚.论犯罪与刑罚[M]. 黄风译.北京:北京大学出版社,2008:63.
[6]	杨冬权. 关于修改《刑法》有关档案方面内容的提案[J].中国档案,2016(4):15.
[7]	杨冬权. 关于修改《刑法》有关档案方面内容的提案[J].中国档案,2016(4):15.
[8]	张胜全. 档案犯罪的立法完善[J]. 档案管理,2017(4):28.
[9]	王成玉. 论非国有档案的刑法保护[J]. 中国档案,2006(6):17.
[10]	仝其宪. 论我国档案犯罪的行刑实体性衔接[J]. 档案学通讯,2017(1):103.

No related articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed