|
|
基于互联网政务服务平台的文件归档与管理:事由观 |
陈永生, 苏焕宁, 杨茜茜, 王沐晖 |
中山大学资讯管理学院,大数据研究院,档案科学技术研究院 广州 510006 |
|
Records Management Based on Internet Government Services Platform: A View of Pertinence |
Yongsheng CHEN, Huanning SU, Qianqian YANG, Muhui WANG |
School of Information Management, Research Institute of Big Data, Research Institute of Archival Science and Technology, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510006 |
引用本文:
陈永生, 苏焕宁, 杨茜茜, 王沐晖. 基于互联网政务服务平台的文件归档与管理:事由观[J]. 档案学研究, 2018, 32(2): 4-13.
Yongsheng CHEN, Huanning SU, Qianqian YANG, Muhui WANG. Records Management Based on Internet Government Services Platform: A View of Pertinence. Archives Science Study, 2018, 32(2): 4-13.
链接本文:
http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2018.02.001
或
http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2018/V32/I2/4
|
[1] | 谢海先,桑毓域,张妤.历史主义的发现——从事由原则到来源原则[J].档案管理,2006(3):32-34. | [2] | 吴宝康,冯子直.档案学词典[M].上海:上海辞书出版社,1994:163. | [3] | 黄霄羽. 外国档案管理学[M].北京:中国人民大学出版社,2008:56-59. | [4] | 陆阳. 来源原则与事由原则再认识[J].档案学通讯,2003(6):26-29. | [5] | Bearman D A, Lytle R H.The Power of the Princi-ple of Provenance[J]. Archivaria,1985,1(21):14-27. | [6] | 冯惠玲,何嘉荪.对全宗理论的反思——全宗理论新探之一[J].档案学通讯,1988(4):7-11. | [7] | 冯惠玲,何嘉荪.全宗理论的实质——全宗理论新探之二[J].档案学通讯,1988(5):8-11. | [8] | 何嘉荪,冯惠玲.关于更新全宗概念的设想——全宗理论新探之三[J].档案学通讯,1988(6):5-9. | [9] | 何嘉荪,冯惠玲.划分全宗的原则——全宗理论新探之四[J].档案学通讯,1989(1):13-21. | [10] | 何嘉荪,严晓蓉.“事由原则”应正名为“相关性原则”——兼论文件“来源”概念的实质[J].档案学通讯,2010(6):25-27. | [11] | 冯惠玲. 电子文件时代新思维[J].档案学通讯,1998(6):46-50. | [12] | 冯惠玲,张辑哲.档案学概论[M].北京:中国人民大学出版社,2006:252. | [13] | 黄霄羽. 魂系历史主义——西方档案学支柱理论发展研究[M].北京:中国人民大学出版社,2006:20-21. | [14] | 马宝成. 推进放管服协调发展更好发挥政府作用[J].行政管理改革,2015(7):86-90. | [15] | 唐朝. 北京市农业行政审批制度“放管服”改革现状及建议[J].现代农业科技,2017(6):272-273. | [16] | 祝福恩,刘笛.权力清单制度的界定、意义及对策选择[J].中共杭州市委党校学报,2014(6):38-43. | [17] | 丁辉. 模式竞争还是竞争模式:地方行政审批改革创新的比较研究[J].公共行政评论,2017(4):24-39. | [18] | 宋林霖. 刚性原则与弹性空间:论地方政府行政服务中心的发展趋势[J].南开学报,2013(4):10-18. | [19] | 刘志光. 两横两纵流程再造:行政审批改革的新空间[J].中国行政管理,2009(10):48-51. | [20] | 骆梅英. 行政审批制度改革:从碎片化政府到整体政府[J].中国行政管理,2013(5):21-25. | [21] | 何嘉荪,严晓蓉.“事由原则”应正名为“相关性原则”——兼论文件“来源”概念的实质[J].档案学通讯,2010(6):25-27. | [23] | 祭鸿雁. “新来源观”:实质与意义探析[J].档案学通讯,2003(1):21-25. | [24] | 严永官. 论“事由原则”在档案整理中的作用——档案整理原则辨析之二[J].档案,2016(10):5-8. | [25] | Shelley S.The Ambiguous Origins of the Archival Principle of “Provenance”[J].Libraries & the Cultural Record,2008,43(2):193-213. | [26] | Niu J.Event-based Archival Information Organizati-on[J].Archival Science,2015(15): 315-328. |
|
|
Viewed |
|
|
|
Full text
|
|
|
|
|
Abstract
|
|
|
|
|
Cited |
|
|
|
|
|
Shared |
|
|
|
|
|
Discussed |
|
|
|
|