中国档案学学术群体共被引网络探析

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2018.02.006

档案学研究

2018, Vol. 32

Issue (2): 38-43 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2018.02.006

基础理论研究

本期目录 | 过刊浏览

中国档案学学术群体共被引网络探析

吕文婷

南京大学信息管理学院南京 210023

Detecting the Author Co-citation Network of Archives Academic Community in China

Wenting LV

School of Information Management, Nanjing University, Nanjing 210023

全文:

HTML

PDF(744 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

探究我国档案学学术群体共被引网络,可以为优化我国档案学学术群体的内部结构提供一定指导,从而促进知识交流和学科发展。本文以CSSCI数据库中《档案学通讯》和《档案学研究》1997—2016年的引文数据为数据源,采用社会网络分析方法构建档案学学术群体的共被引网络,并分析网络密度、中心度、凝聚子群等网络特性,得出我国档案学学术群体已具备一定规模、共被引网络连通性好、呈现出明显的核心—边缘分布等结论,并提出充分实现高影响力学者的关键作用和价值、加强次级团体与其他学者的联系、重视档案实践工作者在学术研究中的重要作用以及推进我国档案学研究方向的深化和细化等发展建议。

Abstract：

This paper explores the internal structure of archives academic community in China, which can optimize the internal structure of archives academic community, thereby promoting knowledge exchange and discipline development. It analyses the citation data of Archives Science Bulletin and Archives Science Study from 1997 to 2016 in CSSCI. By using SNA, the author co-citation network is constructed and the network characteristics such as network density, centrality and cohesive subgroup are analyzed. It is concluded that the archives academic community has a certain scale; the total network is connected,showing a clear core-periphery distribution and so on. And it is proposed to realize the key role and value of the highly influential scholars, to strengthen the connection between the sub-groups and other scholars, to attach importance to the archivists in academic research and to deepen and refine the archives science research in China.

出版日期: 2018-08-29

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

吕文婷. 中国档案学学术群体共被引网络探析[J]. 档案学研究, 2018, 32(2): 38-43.
Wenting LV. Detecting the Author Co-citation Network of Archives Academic Community in China. Archives Science Study, 2018, 32(2): 38-43.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2018.02.006 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2018/V32/I2/38

[1]	侯海燕,刘则渊,陈悦,等.当代国际科学学主流学术群体及其代表人物[J].科学学研究,2006(2):161-165.
[2]	王晓飞. 中国的四代档案学者[J].档案,1989(4):32-35.
[3]	胡鸿杰. 中国档案学的理念与模式[M].北京:中国人民大学出版社,2005:114-131.
[4]	张盼. 试论我国档案学术共同体的沿革[J].档案学通讯,2013(5):19-22.
[5]	王云庆,徐芳.从作者分析看我国档案学研究队伍的状况——基于2001—2010年《档案学通讯》论文的统计分析[J].档案学通讯,2011(4):19-23.
[6]	郭瑶. 基于文献计量学的中国档案学者群体研究[D].天津:天津师范大学,2011.
[7]	牛艳桃. 改革开放以来高校档案学者群体研究[D].沈阳:辽宁大学,2016.
[8]	邱均平,王菲菲.基于SNA的国内竞争情报领域作者合作关系研究[J].图书馆论坛,2010(6):34-40+134.
[9]	White H.D. Griffith BC. Author Co-citation: A literature Measure of Intellectual Structures[J]. Journal of the American Society for Information Science, 1981(3):163-171.
[10]	姜鑫,马海群.基于作者共被引分析的我国档案学学科知识结构探析[J].档案学研究,2015(1):22-29.
[11][16][17][18]	邱均平,吴慧.基于SNA的国际科学计量学作者共被引关系研究——以Scientometrics期刊2000—2010年数据为例[J].情报科学,2012(2):166-172.
[12]	李保强,蔡运荃,吴笛.我国高等职业教育研究学术群体知识图谱构建——基于作者共被引分析的视角[J].高等教育研究,2016(8):40-47.
[13]	薛可,邓元兵.近十年国内危机传播研究者共被引网络结构透视——基于2080对作者共被引矩阵的实证分析[J].中国社会科学院研究生院学报,2013(4):106-109.
[14]	刘旭,侯海燕,杨虹.基于作者共被引分析的国外知识管理领域流派研究[J].图书馆学研究,2010(1):14-18+8.
[15]	周磊,杨威,张玉峰.共现矩阵聚类分析的问题与再思考[J].情报杂志,2014(6):33-36+27.
[19]	Wasserman S, Faust K.Social Network Analysis: Me-thods and Application [M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1994:249.
[20]	Borgatti S P, Everett M G.Models of Core/Periphery Structures[J]. Social Networks, 1999(21): 375-395.
[21]	张玥,朱庆华.学术博客交流网络的核心——边缘结构分析实证研究[J].图书情报工作,2009(12):25-29.

No related articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed