档案行政诉讼若干理论问题探讨

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2016.01.005

档案学研究

2016, Vol. 30

Issue (1): 32-37 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2016.01.005

档案法规标准

本期目录 | 过刊浏览

档案行政诉讼若干理论问题探讨

陈忠海¹, 吴雁平²

1 郑州大学信息管理学院郑州 450001
2 河南省开封市档案局开封 475004

Discussion on Some Theoretical Issues of Archives Administrative Litigation

Zhonghai CHEN¹, Yanping WU²

1 School of Information Management,Zhengzhou University,Zhengzhou,450001
2 The City Archives Administration of Kaifeng,Kaifeng,475004

全文:

HTML

PDF(654 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

自1990年以来,档案学界对档案行政诉讼的研究从无到有,取得了相应的成果。但这些成果与档案行政管理的现状和依法治档的要求,还存在着不小的差距。本文对档案行政诉讼的概念、特征和范围等三个基本问题研究的成果作出总结,展开讨论。

关键词 ：档案行政诉讼, 档案行政主体, 档案行政相对人

Abstract：

The archival academic circle has obtained the corresponding results of the research on archives administrative litigation from scratch since 1990. But there is a big gap between the results of the research and the present situation of archives administration and the requirements of the rule of law. This article makes a summary and a further discuss on the research on the concept, characteristics and scope of the archives administrative litigation.

Key words： archives administrative litigation archives administrative subject Private parties in archival administration

出版日期: 2017-11-15

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	陈忠海
	吴雁平

引用本文:

陈忠海, 吴雁平. 档案行政诉讼若干理论问题探讨[J]. 档案学研究, 2016, 30(1): 32-37.
Zhonghai CHEN, Yanping WU. Discussion on Some Theoretical Issues of Archives Administrative Litigation. Archives Science Study, 2016, 30(1): 32-37.

链接本文:

http://daxyj.idangan.cn/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2016.01.005 或 http://daxyj.idangan.cn/CN/Y2016/V30/I1/32

[1]	肖阳. 档案行政诉讼[J].档案,1990(06):17-18.
[2]	杨寅. 行政诉讼概念重解[J].中国法学,2002(04):59-68. doi: 10.3969/j.issn.1003-1707.2002.04.006
[3]	杨寅. 行政诉讼概念重解[J].中国法学,2002(04):59-68. doi: 10.3969/j.issn.1003-1707.2002.04.006
[4]	王小红,王良钧.档案行政诉讼的特点及应诉对策[J].档案管理,1998(05):17-18. doi: 10.3969/j.issn.1005-9458.1998.05.009
[5]	杨寅. 行政诉讼概念重解[J].中国法学,2002(04):59-68. doi: 10.3969/j.issn.1003-1707.2002.04.006
[6]	杨寅. 行政诉讼概念重解[J].中国法学,2002(04):59-68. doi: 10.3969/j.issn.1003-1707.2002.04.006
[7]	陈伟斌. 档案行政诉讼中法律适用和法律冲突[J].山西档案,2004(05):39-40.
[8]	小普.小普说法(12)档案行政诉讼的应诉[J].中国档案,2010(01):37.
[9]	姜明安,余凌云.行政法[M].北京:科学出版社,2010:638,638-639,639.
[10]	潘玉民. 档案法学基础[M].沈阳:辽宁大学出版社,2002:312,312-313,313-315.
[11]	姜明安. 行政法与行政诉讼法(第五版)[M].北京:北京大学出版社,2011:102.
[12]	胡园. 律师怎样接受行政诉讼代理委托[J].现代法学,1990(06):87-90.
[13]	罗薇. 行政相对人你无须沉默——试析行政相对人法律救济的实现形式[J].党政干部学刊,2000(09):41-42.
[14]	朱冀. 论行政诉讼的举证责任[J].法制与社会,2007(09):470.
[15]	姜明安,余凌云.行政法[M].北京:科学出版社,2010:638,638-639,639.
[16]	王小红,王良钧.档案行政诉讼的特点及应诉对策[J].档案管理,1998(05):17-18. doi: 10.3969/j.issn.1005-9458.1998.05.009
[17]	蒋锦萍. 初、中级档案职称考试教材解读《档案事业概论》(三)[J].浙江档案,2010(03):44-46.
[18]	姜明安,余凌云.行政法[M].北京:科学出版社,2010:638,638-639,639.
[19]	潘玉民. 档案法学基础[M].沈阳:辽宁大学出版社,2002:312,312-313,313-315.
[20]	胡建淼. 中国行政诉讼范围的演变与趋向——划定·限制·恢复·拓展[J].政法论坛,2005(05):5-11.
[21]	费鸣. 关于重构我国行政诉讼受案范围的设想[D].上海:华东政法学院,2004.
[22]	李荣荣. 紧急状态下公民权利的保障——基于公法救济之行政诉讼的视角[J].甘肃行政学院学报,2008(06):98-104. doi: 10.3969/j.issn.1009-4997.2008.06.015
[23]	胡建淼. 中国行政诉讼范围的演变与趋向——划定·限制·恢复·拓展[J].政法论坛,2005(05):5-11.
[24]	张先明.行政诉讼法制定25年后首次大修[N].人民法院报,2014-11-02(001).
[25]	肖阳. 档案行政诉讼[J].档案,1990(06):17-18.
[26]	潘玉民. 档案法学基础[M].沈阳:辽宁大学出版社,2002:312,312-313,313-315.

No related articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed