从“一切文献都具有原始记录性说”谈起——直击档案学基础理论

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2015.04.005

档案学研究

2015, Vol. 29

Issue (4): 24-28 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2015.04.005

基础理论研究

本期目录 | 过刊浏览

从“一切文献都具有原始记录性说”谈起——直击档案学基础理论

归吉官¹, 吴建华²

南京大学信息管理学院南京 210023

Starting from the Saying of “All Literatures have the Characteristic of Original Record”——Penetrating the Basic Theory of Archival Science

Jiguan Gui, Jianhua Wu

School of Information Management, Nanjing University, Nanjing,210023

全文:

HTML

PDF(616 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要:

档案的本质属性是原始记录性,这在档案学界已经形成基本共识,但该思想理论绝非尽善尽美,“一切文献都具有原始记录性说”的产生意味着传统“原始记录性说”固有缺陷的暴露。本文以文件（档案）的形成活动与文件（档案）的制作活动为主线,结合“一切文献都具有原始记录性说”的形成及影响,分析了传统“原始记录性说”的固有缺陷,并对其进行适度地补正和发展,最后阐述了原始记录性在电子文件时代的适用性。

关键词 ：档案, 本质属性, 原始记录性, 文件（档案）的形成活动, 文件（档案）的制作活动

Abstract：

Although it has been a basic consensus in the archival academic world that the original record is the essential attribute of archives, it is definitely not a perfect ideological theory. Focusing on files (archives) formation activities and production activities, this paper analyzes the inherent defects of this “original record” theory, makes some correction and amendment, and discusses its applicability in the era of electronic documents.

Key words： Archives Essential attribute Original record Files（archives） formation activities Files（archives） production activities

出版日期: 2017-11-16

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	归吉官
	吴建华

引用本文:

归吉官, 吴建华. 从“一切文献都具有原始记录性说”谈起——直击档案学基础理论[J]. 档案学研究, 2015, 29(4): 24-28.
Jiguan Gui, Jianhua Wu. Starting from the Saying of “All Literatures have the Characteristic of Original Record”——Penetrating the Basic Theory of Archival Science. Archives Science Study, 2015, 29(4): 24-28.

链接本文:

http://daxyj.idangan.cn/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2015.04.005 或 http://daxyj.idangan.cn/CN/Y2015/V29/I4/24

[1]	伍振华. 文献原始记录性浅识[J].档案学通讯,2001(5):12-15.
[2]	吴品才. 档案形成活动与档案制作活动之辩析——再读“档案自然形成观”有感[J].档案学通讯,2008(4):16-19.
[3]	归吉官. 再认识档案的原始记录性[J].山西档案,2009(6):15-17. doi: 10.3969/j.issn.1005-9652.2009.06.006
[4]	归吉官. 再认识档案的原始记录性[J].山西档案,2009(6):15-17. doi: 10.3969/j.issn.1005-9652.2009.06.006
[5]	伍振华. 再论档案的本质属性[J].档案学通讯,2000(6):12-14.
[6]	伍振华. 文献原始记录性浅识[J].档案学通讯,2001(5):12-15.
[7]	伍振华. 文献原始记录性浅识[J].档案学通讯,2001(5):12-15.
[8]	伍振华. 再论档案的本质属性[J].档案学通讯,2000(6):12-14.
[9]	吴宝康. 档案学概论[M].北京:中国人民大学出版社,1988:40.

[1]	丁子涵, 张斌. 美国企业文件和档案管理机制研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 107-112.
[2]	曾伟忠, 盛明科. NARA网站档案研究板块信息检索工具和检索方式探析[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 78-82.
[3]	陶水龙, 王贞, 田雷, 白巍, 任文革. 电子文件和电子档案元数据分类与方案设计[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 83-90.
[4]	金波, 蔡敏芳. 大数据时代档案学专业高等教育的变革与创新[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 12-17.
[5]	丁海斌, 杨天昊. 中国古代“案族”文档名词研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 23-27.
[6]	毛天宇. 理论与实践视角下我国科技档案分类研究综述[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 18-22.
[7]	陈艳红, 姬荣荣. 关于游客诚信档案建设的现实思考[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 28-32.
[8]	滕春娥, 王萍. 我国少数民族文化遗产档案化保护问题研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 103-106.
[9]	周林兴, 刘星. UGC机制下档案用户虚拟在线社区研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 33-36.
[10]	郑金月. 关于档案与大数据关系问题的思辩[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 37-40.
[11]	曹玉. 国外档案管理伦理问题研究述评[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 4-11.
[12]	梁孟华. 面向用户的数字档案资源跨媒体知识集成服务研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 49-54.
[13]	孙爱萍, 沈蕾, 逯燕玲, 朱建邦. 国家层面私人档案信息资源体系的构建[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 55-59.
[14]	黄霄羽, 郭煜晗, 王丹. 以人为本和谐发展创新驱动知识为王——2016年档案年会主题折射国内外档案工作的最新特点和趋势[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 60-65.
[15]	王协舟, 王露露. “互联网+”时代对档案工作的挑战[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 66-69.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed