中日韩修复用手工纸起源与发展的比较研究

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2013.03.001

档案学研究

2013, Vol. 27

Issue (3): 55-59 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2013.03.001

中日韩修复用手工纸起源与发展的比较研究

张美芳

中国人民大学信息资源管理学院北京 100872

Comparative Study on the Origin and Development of Repair Manual Paper in China, Japan and South Korea

Meifang Zhang

School of Information Resource Management, Renmin University of China,Beijing,100872

全文: PDF(570 KB) HTML

摘要：

修复用手工造纸术产生于中国,后传到朝鲜和日本。文章比较了中日韩三国修复用手工纸起源与发展情况,分析其发展的一致规律和各自不同的特点,从本国、世界各地的应用和整体发展而言,日本修复用手工纸更为完善的继承了传统,并开发多种修复用纸。

Abstract:

As we all know, the invention of repair manual papermaking is referred to China, and then spread to Korea and Japan. This article mainly compares the origin and development circumstances in China, Korea and Japan, and analyzes the consistent rule of their recent development. Furthermore, it discusses their different characteristics of repair manual paper in these three countries. In the perspective of application and overall development from our own country and the world, the repair manual papermaking in Japan had better inherited the traditional method in some way and developed many kinds of paper for restoration.

出版日期: 2017-11-28

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

张美芳. 中日韩修复用手工纸起源与发展的比较研究[J]. 档案学研究, 2013, 27(3): 55-59.

Meifang Zhang. Comparative Study on the Origin and Development of Repair Manual Paper in China, Japan and South Korea. Archives Science Study, 2013, 27(3): 55-59.

链接本文:

http://daxyj.idangan.cn/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2013.03.001 或 http://daxyj.idangan.cn/CN/Y2013/V27/I3/55

[1]	张金萍.传统工艺科学化研究——纸质文物修复用纸的研究[N].中国文物报,2011-03-18(04)
[2]	王清原. 当前图书馆古籍保护工作的现状与存在的问题[A]//中国国家图书馆.中文善本古籍保存保护国际研讨会论文集[C].北京:北京图书馆出版社,2002.
[3]	曹静楼,吴钟,常洁.仿乾隆高丽纸的工艺研究[A]//陆寿麟,李化元,王时伟,编.传统装裱技术研讨会论文集[C].北京:故宫博物院,2005.
[4]	刘舜强. 日本书画装潢研究[M].北京:文物出版社,2007.
[5]	书画修复修复用材料与工具介绍——林焕盛修复师事务所网站[EB/OL].[2012-04-26].
[6]	半田昌规. 日本传统的纸质文物修复技法[A]//苏荣誉,詹长法,冈岩太郎,编.东亚纸质文物保护——第一届东亚纸张保护学术研讨会论文集[C].北京,科学出版社,2008:81.

No related articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed