政府信息公开与保密的重要议题:定密异议权及定密异议机制研究

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2013.02.003

档案学研究

2013, Vol. 27

Issue (2): 27-32 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2013.02.003

政府信息公开与保密的重要议题:定密异议权及定密异议机制研究

韦景竹,曹树金

中山大学资讯管理学院;

全文: PDF

摘要： 在我国政府信息公开过程中,很多政府信息公开申请被"国家秘密"理由挡回,政府信息公开与保密之间产生了明显冲突。维护公众知情权,需要对国家秘密的确定进行监督。目前我国的定密监督主要存在于行政机关内部,社会监督机制处于缺位状态。定密异议作为一种重要的定密社会监督形式,对保证国家秘密的准确性、促使保密与信息公开的协调统一有重要作用。论文对定密异议权的法理基础、权利属性及要素、定密异议机制的启动条件等基础性问题进行了讨论。

出版日期: 2017-11-28

ZTFLH:

D922.1

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

韦景竹,曹树金. 政府信息公开与保密的重要议题:定密异议权及定密异议机制研究[J]. 档案学研究, 2013, 27(2): 27-32.

链接本文:

http://daxyj.idangan.cn/CN/Y2013/V27/I2/27

[1]	. 档案行政执法难的成因探究[J]. 档案学研究, 2007, 21(6): 40-42.
[2]	. 对同样的违法设定两样处罚是《档案法》的硬伤[J]. 档案学研究, 2007, 21(6): 42-44.
[3]	. 地方档案法规关于档案中介服务规定的集成与分析[J]. 档案学研究, 2007, 21(6): 45-50.
[4]	. 论《政府信息公开条例》与政府信息公开组织体系的构建[J]. 档案学研究, 2007, 21(5): 33-36.
[5]	. 档案行政执法改革的难点与对策[J]. 档案学研究, 2007, 21(5): 40-41.
[6]	. 关于完善档案法律责任的几点思考[J]. 档案学研究, 2007, 21(5): 42-43.
[7]	. 档案归档程序立法的思考[J]. 档案学研究, 2007, 3(3): 34-36.
[8]	. 档案信息化法规解析[J]. 档案学研究, 2007, 21(2): 30-34.
[9]	. 论档案立法中的几个问题——释义改革与法治的关系[J]. 档案学研究, 2007, 21(2): 34-38.
[10]	. 档案工作应建立不作为追究制[J]. 档案学研究, 2006, 20(1): 28-31.
[11]	. 论我国档案法规体系的完善[J]. 档案学研究, 2005, 19(6): 29-33.
[12]	. 档案法律关系基本理论问题探析[J]. 档案学研究, 2005, 19(6): 34-37.
[13]	. 简论我国信息公开制度存在的不足及其表现[J]. 档案学研究, 2005, 19(3): 28-32.
[14]	. 关于个人档案知情权问题的思考[J]. 档案学研究, 2005, 19(3): 33-34.
[15]	. 《档案法》中档案法律定义之缺陷及其修改[J]. 档案学研究, 2004, 18(5): 41-45.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed