关于档案学研究中的“惯性”与“规律”的思考

2005, Vol. 19

Issue (4): 3-6 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2005.04.001

王英玮

中国人民大学信息资源管理学院邮编:100872;北京市;

全文: PDF

摘要： “惯性”不是“规律”,把“惯性”总结为“规律”并加以推广,会给档案工作造成严重损害。本文对档案价值规律进行了重新阐述,并指出了档案和档案工作规律研究中存在的认识方面的一些误区。

关键词： 档案学研究; 惯性; 档案价值规律

出版日期: 2017-11-26

G270

[1]	赵跃, 乔健. 改革开放40年来中国档案学研究的全景透视——基于研究主题的挖掘与演化分析[J]. 档案学研究, 2019, 33(3): 44-54.
[2]	宣莲, 李财富. 近二十年我国档案网站研究述评——基于《档案学研究》《档案学通讯》的论文研究[J]. 档案学研究, 2017, 31(4): 17-21.
[3]	段振波, 胡晓鹏, 郭曦. 剖析档案学研究中的主体问题[J]. 档案学研究, 2015, 29(6): 4-7.
[4]	马海群, 姜鑫. 我国档案学研究热点与前沿演进的知识图谱分析[J]. 档案学研究, 2013, 27(4): 16-22.
[5]	李财富, 程文艳, 谢婉莹. 2007—2011年《档案学研究》文献计量学分析[J]. 档案学研究, 2012, 26(4): 17-21.
[6]	李萍. 论现代法国档案事业的创新与发展[J]. 档案学研究, 2009, 23(2): 56-60.
[7]	. OAIS的“冷”与“热”:我国档案界研究之理性反思[J]. 档案学研究, 2007, 21(2): 43-45.
[8]	. 2003～2005年《档案学研究》载文、作者与引文统计分析[J]. 档案学研究, 2006, 20(4): 36-40.
[9]	. 《档案学研究》2002～2003年引文分析[J]. 档案学研究, 2004, 18(5): 16-19.
[10]	. 《档案学研究》被二次文献利用状况分析(1998～2002年)[J]. 档案学研究, 2004, 18(3): 33-37.
[11]	. 档案学研究的定性与定量方法浅析[J]. 档案学研究, 2002, 16(6): 24-27.
[12]	. 《档案学研究》的引文及载文分析[J]. 档案学研究, 2002, 16(5): 20-23.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed