科尔沁沙地植物再生沙障人工群落结构特征
张文军;刘德义;李泽江;任建民;路银山
1.北京林业大学水土保持学院,100083,北京;2.内蒙古林业科学研究院,010010,呼和浩特;3.内蒙古敖汉旗林业局,024300,内蒙古敖汉旗;4.内蒙古农业大学,010010,呼和浩特;5.宁夏林业调查规划院,750001,银川
Characteristics of artificial communities structure of plant regenerative sand-barrier in Horqin Sandy Land
ZHANG Wen-Jun-;Liu-De-Xi-;Li-Ze-Jiang-;Lin-Jian-Min-;Lu-Yin-Shan
1.College of Soil and Water Conservation,Beijing Forestry University,100083,Beijing;2.Inner Mongolia Research Academy of Forestry Sciences,010010,Hohhot;3.Forestry Bureau of Aohan Banner in Inner Mongolia,024300,Aohan,Inner Mongolia;4.Inner Mongolia Agricultural University,010010,Hohhot;5.Ningxia Institute of Forest Inventory and Planning,750001,Yinchuan: China
摘要 采用时空替代法,对科尔沁沙地黄柳(<i>Salix gordejevii</i>)+杨柴(<i>Hedysarum leave</i>)植物再生沙障人工群落的结构特征进行研究。结果表明:1)利用植物再生沙障治理流动沙丘可以形成具有多物种、多层片、多层次垂直结构的沙障群落,其水平结构呈网格状沙障结构与障间小群落在空间上镶嵌互补,均衡分布的格局,具有很好的防风固沙和植被恢复效果;2)再生沙障建植后第5年开始,沙障群落进入了衰退时期,适时采取科学的经营管理措施对于维持沙障群落的稳定,保障其效益的长期发挥是非常重要的。
关键词 :
植物再生沙障 ,
群落结构 ,
科尔沁沙地
收稿日期: 2007-03-27
null
null
[1]
易扬,王越,辜再元,祁有祥,高甲荣. 矿山边坡生态建设的植被特征与群落动态变化 [J]. 中国水土保持科学, 2014, 12(4): 51-56.
[2]
刘顺生, 胡续礼, 袁利, 苏丹, 王延平, 张光灿, 刘霞. 人为干扰活动对沂蒙山区麻栎林群落结构和水文性能的影响 [J]. 中国水土保持科学, 2014, 12(2): 29-34.
[3]
罗凤敏,张利文,高永,汪季,郑松州,党晓宏,肖芳. 科尔沁沙地幼龄长柄扁桃生长特性对施肥的响应 [J]. 中国水土保持科学, 2013, 11(6): 87-92.
[4]
刘江华;李登武;刘国彬;李小利;侯禧禄. 刺槐林下植被的水分生态型和生活型谱特征 [J]. 中国水土保持科学, 2008, 6(2): 95-99.
[5]
宋晓英;牛树奎;彭彪;李延群;黄云鹏. 福建三明不同更新方式的米槠林群落结构特征 [J]. 中国水土保持科学, 2006, 4(2): 89-94.
[6]
方代有;朱东伟;杨富权. 封禁措施对窿缘桉水土保持林群落结构的影响 [J]. 中国水土保持科学, 2005, 3(4): 119-123.
[7]
李载鸣;郭秀珮;陈正慧. 澎湖群岛海岸防风林植物群落生态调查 [J]. 中国水土保持科学, 2005, 3(1): 19-24.
[8]
王克勤;郭逢春;贺庭荣;王建文;李金洪. 金沙江干热河谷人工赤桉林群落结构 [J]. 中国水土保持科学, 2004, 2(4): 37-41.