摘要： 【目的/意义】由于h指数没有考虑论文合作者的数量，为了提升h指数，会导致名义署名和团队合作规模越 来越大的可能。【方法/过程】Hirsch提出:h-bar指数旨在鼓励给独立创作的研究人员加分，同时支持一定的团队合 作。该指数与以往根据作者署名区分贡献的 h指数改进研究视角不同，h-bar重点考虑以下三种情况的论文纳入 h-bar核：①独立署名成果；②论文被引次数大于 h-bar但对其他合著者的 h核没有贡献的论文；③与其合作论文的 其他作者 h指数小于其 h指数。【结果/结论】本文通过对物理学领域具有合作关系的 8位研究人员的 h指数和 h-bar 指数的计算和比较，h-bar虽然能提升h指数的公正性和客观性，但是在推广和计算难易度方面仍存在障碍。
