Please wait a minute...
档案学研究  2022, Vol. 36 Issue (3): 60-67    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.03.008
  档案学   档案资源建设 |档案研究学 本期目录 | 过刊浏览 |
参与式共建:少数民族数字记忆建构模式及实现策略
刘晗1,周耀林2
1 湖北大学新闻传播学院 武汉 430062
2 武汉大学政务管理研究中心 武汉 430072
Participatory Co-construction: The Construction Mode and Realization Strategy of Digital Memory for Ethnic Minorities
LIU Han1,ZHOU Yaolin2
1 School of Journalism and Communication, Hubei University, Wuhan 430062
2 Center for Studies of Government Management, Wuhan University, Wuhan 430072
全文: HTML    PDF(1043 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

我国少数民族档案记忆资源广泛分散、保护主体多样,由多元主体留存建构的记忆既给少数民族数字记忆建构带来了较大的挑战,也为各相关利益主体参与记忆建构提供了契机。这些主体不仅具有跨系统的多元特征,而且在记忆观念、资源储存、管理方法等方面也存在较大差异。本文将“参与”理念引入其中,从参与者角度考察少数民族数字记忆建构主体及其相互关系与组织形式,形成适合我国国情的多主体、多层级共建模式,即宏观层面的政府纵向管理、中观层面的多元主体横向协作、微观层面的公众网状式参与共建格局。为实现“参与”共建这一目标,还需要实施相应的策略予以推进。

关键词 参与式共建少数民族档案数字记忆建构模式实现策略    
Abstract

The archival memory resources of ethnic minorities in China are widely dispersed and protected by diverse subjects, which not only bring great challenges to the digital memory construction of ethnic minorities, but also provide an opportunity for relevant stakeholders to participate in the construction of memory. These subjects not only have multiple characteristics across systems, but also have great differences in memory concepts, resource storage, management methods and so on. This paper introduces the concept of "participation", investigates the construction subjects of digital memory of ethnic minorities and their mutual relations and organizational forms from the perspective of participants, and forms a multi-agent and multi-level co-construction mode suitable for China's national conditions,that is, the government's vertical management at the macro level, the horizontal collaboration of multiple subjects at the meso level, and the public network participation at the micro level. In order to achieve the goal of ''participation'' co-construction, it is necessary to implement corresponding strategies to promote it.

Key wordsparticipatory co-construction    ethnic minorities archives    digital memory    construction mode    realization strategy
出版日期: 2023-06-23
引用本文:

刘晗, 周耀林. 参与式共建:少数民族数字记忆建构模式及实现策略[J]. 档案学研究, 2022, 36(3): 60-67.
LIU Han, ZHOU Yaolin. Participatory Co-construction: The Construction Mode and Realization Strategy of Digital Memory for Ethnic Minorities. Archives Science Study, 2022, 36(3): 60-67.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.03.008      或      http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2022/V36/I3/60

[1] [5] 冯惠玲. 数字记忆:文化记忆的数字宫殿[J]. 中国图书馆学报, 2020(3):7,14.
[2] 蒋建湘, 李沫. 治理理念下的柔性监管论[J]. 法学, 2013(10):29-37.
[3] 加小双, 安小米. 数字档案资源建设中的参与式图景[J].档案学研究, 2016(2):83-88.
[4] [9] 周文泓. Web2.0环境中参与式的信息档案化管理:走向全景档案世界[M]. 杭州: 浙江大学出版社, 2018(8):1-2,318-324.
[6] 刘锡成. 非物质文化遗产:理论与实践[M]. 北京: 学苑出版社, 2009: 141.
[7] 俞可平. 社群主义[M]. 北京: 中国社会科学出版社, 2005: 73.
[8] 钟进文, 范小青. 新媒体视角下的“非遗”保护与传承观念新探—以裕固族为例[J]. 西北民族研究, 2017(2):179-182.
[10] [12] 肖希明, 张芳源. 公共数字文化资源整合中行为主体的角色及职能研究[J]. 图书情报工作, 2015(6):23.
[11] 肖希明, 杨蕾. 国外公共数字文化资源整合宏观管理及其启示[J]. 图书与情报, 2015(1):2.
[13] 唐义, 肖希明, 周力虹. 我国公共数字文化资源整合模式构建研究[J]. 图书馆杂志, 2016(7):18.
[14] 孙玲玲, 杨佐志, 李彦如. 参与式发展理论在非物质文化遗产数字化保护中的应用[J]. 四川图书馆学报, 2016(6):33.
[15] 牛力, 赵迪, 韩小汀. “数字记忆”背景下异构数据资源整合研究探析[J]. 档案学研究, 2018(6):55.
[16] 戴志强. 以公共档案馆为主体整合共享性档案信息资源的思考[J]. 档案学研究, 2010(1):32-36.
[17] 赵生辉, 朱学芳. 数字社会记忆资源跨机构聚合机制研究[J]. 档案学研究, 2014(2):34-38.
[18] [19]陈颖, 孟雪梅. 基于“城市记忆”的地方文献信息资源整合研究—以福州为例[J]. 福建省社会主义学院学报, 2014(3):86-90.
[20] 罗红. LAM(图书馆、档案馆、博物馆)协作内容与模式研究[J]. 情报理论与实践, 2017(6):37.
[21] 周耀林, 刘晗. 数字记忆建构:缘起、理论与方法[J]. 山东社会科学, 2020(8):56-57.
[22] 龙家庆, 聂云霞. 数字记忆建构视域下档案文化创意服务模式探析[J]. 档案学通讯, 2020(5):73.
[23] 刘灿姣, 阳利新. 我国非物质文化遗产数字化保护的研究述评[J]. 图书馆, 2016(2):15-19.
[24] 陈海玉, 赵冉, 彭金花. 公众参与少数民族档案文献资源建设的行动分析模型[J]. 档案学研究, 2020(5):81.
[25] 黄霄羽. 论社群档案工作参与模式[J]. 档案学通讯, 2017(5):89-94.
[26] 范小青. 让“大教堂”携手“大集市”—论非物质文化遗产传承与保护的众包模式[J]. 中央民族大学学报(哲学社会科学版), 2016(4):166-171.
[1] 刘晗, 姬荣伟. 中国文化元典的数字记忆形态构建:需求、结构与路径[J]. 档案学研究, 2023, 37(3): 87-95.
[2] 张斌, 李星玥, 杨千. 档案学视域下的数字记忆研究:历史脉络、研究取向与发展进路[J]. 档案学研究, 2023, 37(1): 18-24.
[3] 曲春梅,何紫璇. 概念、意义与实践:档案与数字人文的双向考察[J]. 档案学研究, 2022, 36(6): 10-17.
[4] 余昊哲. 记忆或是遗忘:档案事业如何应对被遗忘权的挑战?[J]. 档案学研究, 2021, 35(6): 64-71.
[5] 牛力, 高晨翔, 刘力超, 刘慧琳. 层次与空间:数字记忆视角下名人档案的价值挖掘研究[J]. 档案学研究, 2021, 35(5): 138-144.
[6] 余厚洪. 基点、方法、目标:少数民族档案的文化阐释[J]. 档案学研究, 2021, 35(4): 41-47.
[7] 聂勇浩, 郑俭. 社会共建视角的重大突发事件数字档案资源建设[J]. 档案学研究, 2021, 35(1): 96-103.
[8] 周耀林, 刘晗, 陈晋雯, 张伟. 民族记忆视域下少数民族档案文献遗产保护现状与推进策略——基于云贵地区的调查[J]. 档案学研究, 2020, 34(5): 101-109.
[9] 徐拥军,龙家庆. 疫情周期与文件生命周期叠加视角下的防疫档案管理研究[J]. 档案学研究, 2020, 34(4): 4-12.
[10] 牛力, 蒋菲, 曾静怡. 面向数字记忆的数字文档资源描述框架构建研究[J]. 档案学研究, 2019, 33(4): 40-49.
[11] 牛力, 赵迪, 韩小汀. “数字记忆”背景下异构数据资源整合研究探析[J]. 档案学研究, 2018, 32(6): 52-58.
[12] 王萍, 满艺. 传统村落档案建构模式比较研究[J]. 档案学研究, 2017, 31(6): 61-67.
[13] 余厚洪, 丁华东. 文献田野与档案意义的发掘——谈少数民族档案研究方法[J]. 档案学研究, 2017, 31(5): 69-75.
[14] 曲春梅, 王静, 王宁. 近年来我国档案与记忆研究综述[J]. 档案学研究, 2017, 31(1): 17-23.
[15] 华林, 韩南南, 黄玉婧. 基于新疆民族地区稳定发展的少数民族档案发掘利用研究[J]. 档案学研究, 2016, 30(6): 74-77.