Please wait a minute...
档案学研究  2022, Vol. 36 Issue (2): 135-141    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.02.019
  档案史料研究 本期目录 | 过刊浏览 |
清代州县钱粮交代的文书运作—以钱粮交代册为中心
赵士第
武汉大学历史学院 武汉 430072
Document Operation of the Transfer of Money and Grain Between Prefectures and Counties in the Qing Dynasty: Focus on the Transfer of Money and Grain Booklet
ZHAO Shidi
School of History, Wuhan University, Wuhan 430072
全文: HTML    PDF(1997 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 

清代州县钱粮交代体系比起前代更加完备和规范,制度运行达到传统社会的顶峰,其突出的便是钱粮交代册的程式化、规范化、程序化。钱粮交代册基本囊括了一州县所有事务的收支情况,为上级核查本地财政和新官上任开展事务都提供了重要依据。行政权力依靠文书为凭证,而文书又代表着国家的行政力量,清朝依赖“文书治国”,可以说州县钱粮交代的文书运作规范与严密正是国家权力下县的一个重要体现。

关键词 清代钱粮交代册程式文书运作    
Abstract

Compared with the previous dynasties, the money and grain transfer system of prefectures and counties in the Qing Dynasty was more complete and standardized, and the operation of system reached the peak of the traditional society. The highlight was the stylization, standardization and procedure of the money and grain transfer booklet. The transfer booklet of money and grain basically covers the revenue and expenditure of all affairs of a state and county, which provides an important basis for the superiors to check the local finance and the new officials to carry out affairs. Administrative power relies on documents as evidence, and documents represent the administrative power of the country. The Qing Dynasty relied on "documents to govern the country". It can be said that the standardized and strict operation of documents of the transfer of money and grain in prefectures and counties is an important embodiment of counties under state power.

Key wordsQing Dynasty    transfer of money and grain booklet    program    document operation
出版日期: 2023-04-18
基金资助:国家社会科学基金重大项目“国家治理视角下传统中国货币与财政关系研究(1368-1911”20&ZD064)
引用本文:

赵士第. 清代州县钱粮交代的文书运作—以钱粮交代册为中心[J]. 档案学研究, 2022, 36(2): 135-141.
ZHAO Shidi. Document Operation of the Transfer of Money and Grain Between Prefectures and Counties in the Qing Dynasty: Focus on the Transfer of Money and Grain Booklet. Archives Science Study, 2022, 36(2): 135-141.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2022.02.019      或      http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2022/V36/I2/135

[1] 赵碧云. 清代州县交代制度研究[D]. 郑州:河南大学, 2016.
[2] 瞿同祖. 清代地方政府[M]. 范忠信,晏锋,译. 北京:法律出版社,2003;魏光奇. 有法与无法:清代的州县制度及其运作[M]. 北京:商务印书馆,2010;苟德仪. 川东道台与地方吏治[M]. 北京:中华书局,2011;张研. 清代县级政权控制乡村的具体考察—以同治年间广宁知县杜凤治日记为中心[M]. 郑州:大象出版社,2011;裴丹青. 清代“省友”初探[J].“中央研究院”近代史研究所集刊,2015(88):55-94;裴丹青. 清代省友、司院书吏与州县省事[J]. 清史研究,2017(3):69-81;张世明. 清代的官员交盘制度[N]. 中华读书报,2019-04-24(13).
[3] 谷井俊仁. 清后期交代秘本小考[C]// 夫马进. 中国明清地方档案研究. 2000:87-102.
[4] [5] 大清会典事例(光绪朝)(卷九十一)[M]. 北京:中华书局, 1991: 176.
[6] [16] 四库未收书辑刊编撰委员会. 四库未收书辑刊(第3辑第19册)[M]. 北京: 北京出版社, 1997: 376,44.
[7] 裴丹青. 清代省友、司院书吏与州县省事[J]. 清史研究, 2017(3):72.
[8] [31] 刘声木. 苌楚斋三笔(卷七)[M]. 北京:中华书局, 1998: 610.
[9] 造呈移承查史贵任前在阜宁任内经手钱粮交代登复册底稿[Z]. 哈佛燕京图书馆藏交代册,T4582.28/3621,光绪三十三年.
[10] [24] 李贵任前在清邑任内经征各年正杂各款银钱应支应补应抵应删会算交代驳册稿[Z]. 哈佛燕京图书馆藏交代册,T4582.82/4528,光绪三十三年.
[11] [20] 钦定大清会典事例(卷九十一)[M]//《续修四库全书》编纂委员会. 续修四库全书(七九九·史部·政书类). 上海: 上海古籍出版社, 2002: 490,127.
[12] 巴县档案[Z]. 清6-23-00050,光绪二十年七月二十日.
[13] [15] 海州知事汪任交代驳册[Z]. 哈佛燕京图书馆藏交代册,T4582.28/3921,光绪三十三年.
[14] 卷首程式依据第9、10、13条文献及《桃源县知事交代驳册》(哈佛燕京图书馆藏交代册,T4582.28/3924,光绪三十四年)等材料总结.
[17] (清)大清会典(卷十一)[M]. 南京: 凤凰出版社, 2016: 117.
[18] 钦定大清会典事例(嘉庆朝)(卷七十一)[M]. 台北: 文海出版社, 1991:3360-3361.
[19] (清)钦定吏部则例(第八卷)[M]. 台北: 文海出版社, 1966:126-127.
[21] 朱宏祚. 清忠堂奏疏[M]//四库全书存目丛书·史部(第 66 册). 济南:齐鲁书社, 1996: 680.
[22] 佚名. 交代款目备考[Z]. 哈佛燕京图书馆藏交代册,T4582/0246,光绪抄本.
[23] 山东交代章程(上)[M]//杨一凡,刘笃才. 中国古代地方法律文献·丙编(第十四册). 北京: 社会科学文献出版社, 2012: 537,493-533
[25] 潘杓灿. 未信编[M]// 官箴书集成编撰委员会. 官箴书集成(第3册). 合肥:黄山书社, 1997: 14.
[26] 田文镜. 钦颁州县事宜[M]//官箴书集成编撰委员会. 官箴书集成(第3册). 合肥:黄山书社, 1997: 663.
[27] 钦定吏部处分则例(卷六)[M]. 海口: 海南出版社, 2000: 64.
[28] 地丁题本·直隶(一)[Z]. 道光三年十一月七日蒋攸然题本引前定例,中国社科院经济所藏钞档.
[29] [30] 山东交代章程(下)[M]//杨一凡, 刘笃才. 中国古代地方法律文献·丙编(第十五册). 北京: 社会科学文献出版社, 2012: 5,9-14.
[32] 张世明. 清代的官员交盘制度[N]. 中华读书报, 2019-04-24(13).
[33] 富谷至. 文书行政的汉帝国[M].刘恒武, 孔李波,译. 南京: 江苏人民出版社, 2013: 4.
[1] 赵彦昌,姜珊. 问题与方法:清代司法档案整理与法律史研究的双向互动[J]. 档案学研究, 2022, 36(5): 142-148.
[2] 赵彦昌, 姜珊. 清代地方档案保管问题研究—— 以《黑图档·嘉庆朝》为例[J]. 档案学研究, 2020, 34(3): 144-150.
[3] 冯定雄. 土地买卖与海岛社会——基于清代舟山展茅史家宗族契约文书的考察[J]. 档案学研究, 2017, 31(3): 123-133.
[4] 陈晓东. 清代内务府呈稿档案文件类型辨析[J]. 档案学研究, 2015, 29(6): 113-116.
[5] 丁春梅. 从清代中琉关系档案看中琉两国的贸易交往[J]. 档案学研究, 2015, 29(6): 117-124.
[6] 霍艳芳, 卢东庆. 龚自珍档案思想研究[J]. 档案学研究, 2015, 29(4): 124-130.
[7] 何新华. 清代朝贡表文材质研究[J]. 档案学研究, 2015, 29(3): 120-124.
[8] 左平. 标准与实践:清代地方档案的文件级著录[J]. 档案学研究, 2015, 29(1): 57-61.
[9] 郑冬青, 张金萍, 何子晨, 云悦, 奚可帧, 于书大. 一件清代档案的保护修复研究——以南京博物院馆藏清代档案为例[J]. 档案学研究, 2014, 28(4): 93-96.
[10] 丁海斌,田丹. 清代文献中所见“档案”一词及相关问题研究[J]. 档案学研究, 2013, 27(6): 84-93.
[11] 丁海斌, 田丹. 论清代文献中所见“档子”一词[J]. 档案学研究, 2012, 26(5): 84-88.
[12] 陶芳,史卫云. 感悟迪庆清代藏文档案[J]. 档案学研究, 2009, 23(5): 34-36.
[13] 丁春梅. 清代中俄两国国书书写材料的比较研究[J]. 档案学研究, 2009, 23(4): 21-23.
[14] . 清代云南彝族地区森林生态保护碑刻档案研究[J]. 档案学研究, 2004, 18(3): 37-40.
[15] . 清代官府公文用纸制度研究[J]. 档案学研究, 2004, 18(1): 21-25.