档案在族群认同中的价值旨归、功能认知与机制阐释

doi:10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2021.06.002

档案学研究

2021, Vol. 35

Issue (6): 13-20 DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2021.06.002

基础理论研究

本期目录 | 过刊浏览

档案在族群认同中的价值旨归、功能认知与机制阐释

陆阳, 蔡之玲

上海大学图书情报档案系上海 200444

The Value Purpose, Function Cognition and Mechanism Explanation of Archives in Ethnic Identity

LU Yang, CAI Zhiling

Department of library,Information and Archives of Shanghai University,Shanghai 200444

输出:BibTeX | EndNote (RIS)

摘要: 档案作为记录社会活动的原始性凭证,蕴含族群历史发展过程中的集体记忆和身份信息,是族群认同的关键性材料,彰显记忆价值、认受价值和文化主体价值。本文基于档案在族群认同中功能展开的观察元框架,通过明晰个体与群体之间的认同传递机制,解析个体通过“刻写实践—共谋筛选—档案保管”向族群传递认同的交互行为,以及族群经由“仪式展演—情感交互—情景识记”联结个体认同情感的过程,进而分析档案层垒与族群认同的记忆空间,同时引入时间轴概念,完整揭示族群认同的历时性传递与档案价值之间的同构机制。

Abstract：As the primary evidence to record social activities, archives contain the collective memory and identity information in the historical development of ethnic groups,and are the key materials for ethnic identity, demonstrating the value of memory, recognition and cultural subject. Based on the cognitive meta-framework that archives function in ethnic identity, and by clarifying the identity transmission mechanism between individuals and groups, the paper analyzes the interactive behavior of individuals conveying identity to ethnic groups through "writing practice-collusion screening-archive storage", and the process of ethnic groups connecting individual identification emotions through "ritual performance-emotional interaction-episodic memory", and then analyzes the memory space of archives and ethnic identity. At the same time, the concept of time axis is introduced, aiming to reveal the isomorphic process between the diachronic construction of ethnic identity and the value of archives.

出版日期: 2021-12-16

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

陆阳, 蔡之玲. 档案在族群认同中的价值旨归、功能认知与机制阐释[J]. 档案学研究, 2021, 35(6): 13-20.
LU Yang, CAI Zhiling. The Value Purpose, Function Cognition and Mechanism Explanation of Archives in Ethnic Identity. Archives Science Study, 2021, 35(6): 13-20.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2021.06.002 或 http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2021/V35/I6/13

[1] NAROLL R.On Ethnic Unit Classification[J]. Current Anthropology,1964(5):283-312.
[2] 张全海. 世系谱牒与族群认同[J]. 档案学通讯,2010(5):54-55.
[3] 罗彩娟,梁莹. 记忆、表征与认同—靖西壮族族群认同与国家认同研究[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版),2014(3):48-54.
[4] 龙国庆. 变迁与重构:“佯僙人”的民族识别与族群认同—以官方档案、民间文献为中心[J].怀化学院学报,2016(1):20-27.
[5] 崔贵蕊. 探析后流放时期犹大回归者族群认同的构建[J]. 美与时代(城市版),2018(4):127-128.
[6] 冯惠玲. 当代身份认同中的档案价值[J]. 中国人民大学学报,2015(1):96-103.
[7] [31] 加小双,徐拥军. 档案与身份认同:背景、内容与影响[J]. 档案学研究,2019(5):16-21.
[8] [18][26] 张晶,陆阳. 档案的群体认同强化功能分析[J].档案学通讯,2019(1):9-13.
[9] 普梅笑. 从《石屏彝族文献家谱译注》谈彝族文献家谱及其文化内涵[J]. 贵州工程应用技术学院学报,2020(4):65-71.
[10] 王波,胡展耀. 论苗族家谱《龙氏迪光录》的社会功能[J]. 黔南民族师范学院学报,2015(5):19-22.
[11] 谢滨. 福建畲族族谱档案及其价值[J]. 档案学研究,2001(5):38-40.
[12] [29] 陈景熙. 故土与他乡:槟城潮人社会研究[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2016:222-240.
[13] 阮金杧. 越南汉喃研究院的华人家谱研究[J].越南研究,2019(1):204-223.
[14] 王勤. 盘活谱牒档案打造姓氏文化—丹阳市档案局创建谱牒档案文化品牌纪实[J].档案与建设,2017(7):69-71.
[15] 王运彬,叶曦,黄隆瑛,等. 新时代档案展览的海外推广研究[J]. 档案学研究,2019(3):89-97.
[16] 王明珂. 华夏边缘:历史记忆与族群认同[M]. 北京:社会科学文献出版社,2006:96-113.
[17] 加小双. 当代身份认同中家族档案的价值[J]. 档案学通讯,2015(3):29-31.
[19] [22] 余厚洪. 档案记忆与族群凝聚—以畲族历史档案为中介的考察[J]. 档案学通讯,2019(6):105-108.
[20] 戚涛,朱妤双. 情感、认知与身份:怀旧的图式化重构[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版),2019(3):60-70.
[21] 和虎. 仪式、身份与文化:当代情境下的族群性与族群认同建构[J]. 学术探索,2017(6):58-65.
[23] 郭景萍. 情感社会学:理论·历史·现实[M].上海:上海三联书店,2008:53-61,239.
[24] [美] 娜塔莉·泽蒙·戴维斯. 马丁·盖尔归来[M]. 刘永华,译. 北京:北京大学出版社,2009:49-55.
[25] GUMPERZ J.Language and Social Identity[M]. Cambridge:Cambridge UP,2002:11-19.
[27] TAYLOR H.The Collective Memory:Archives and Libraries as Heritage[J]. Archivaria,1982 (15):118-130.
[28] 张全海. 世系谱牒与族群认同[M]. 北京:北京出版集团,世界图书出版公司,2010:32-34.
[30] [美] 克利福德·格尔茨. 文化的解释[M]. 韩莉,译. 南京:译林出版社,1999:37-54.
[32] [法] 塞尔日·莫斯科维奇. 社会表征[M]. 北京:中国人民大学出版社,2011:34-52.
[33] 王子涵. 宗教传承的时空建构—“集体记忆”理论的能动性理解[J]. 世界宗教文化,2019(2):113-120.
[34] [法] 皮埃尔·诺拉. 记忆之场:法国国民意识的文化社会史[M]. 黄艳红,译. 南京:南京大学出版社,2015(2):29-31.
[35] TAJFEL H.Social Psychology of Intergroup Relations[J].Annual Review of Psychology,1982(33):1-39.
[36] 特里·库克. 1989年荷兰手册出版以来档案理论与实践的相互影响[A]. 国家档案局,中央档案馆. 第十三届国际档案大会文件报告集[C]. 北京:中国档案出版社,1997:1-4.
[37] [46] [美] 乔纳森·特纳,[美] 简·斯戴兹. 情感社会学[M].孙俊才,文军,译. 上海:上海人民出版社,2007:2-7,25-27,63-67.
[38] [47] 保罗·康纳顿. 社会如何记忆[M]. 纳日碧力戈,译. 上海:上海人民出版社,2000:49,90.
[39] [美] 曼纽尔·卡斯特. 认同的力量[M]. 曹荣湘,译. 北京:社会科学文献出版社,2006:33-41.
[40] 孙伟. 丽江木氏土司谱牒档案探析[D]. 昆明:云南大学,2013:17-18.
[41] ASSMANN A.Der lange Schatten der Vergangenheit-Erinnerungskultur und Geschichtspolitik[J]. Munchen:C.H.Beck,2006:31-36.
[42] [法] 古斯塔夫·勒庞. 乌合之众[M]. 马晓佳,译. 北京:民主与建设出版社,2018:14-15.
[43] 陆阳. 基于组织合法性与社会化行为的文件形成机制研究[J]. 档案学研究,2019(3):24-31.
[44] 甘德政. 中英(英中)关系与马来亚华人的身份认同[D]. 上海:复旦大学,2013:62-63.
[45] 丁华东. 论现代传媒对档案记忆的展演形式[J]. 档案,2015(6):9-14.
[48] [法] 埃米尔·涂尔干. 宗教生活的基本形式[M]. 渠东,汲喆,译. 上海:上海人民出版社,2006:205-206.

No related articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed