Please wait a minute...
档案学研究  2020, Vol. 34 Issue (3): 39-45    DOI: 10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2020.03.006
  档案行政管理 本期目录 | 过刊浏览 |
后机构改革时代:档案机构定位的重塑—— 基于山东省省级机构档案工作者的调查
陈艳
山东大学历史文化学院 济南 250100
Post-institutional Reform Era: Reorientation of Archival Institution—— Based on the Investigation of Archivists in Shandong Province
CHEN Yan
School of History and Culture, Shandong University,Jinan 250100

输出:BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要: 在2018年各省政府陆续开启的新的一轮改革的过程中,档案机构一方面置身于全新的政府发展方向潮流中,另一方面其管理体制也从“局馆合一”转向了“局馆分离”。本文以政府机构改革为出发点,选取山东省省级机构的档案工作者为研究对象,采取半结构化访谈法收集数据,围绕档案机构在后机构改革时代应如何确立自身的定位这一研究问题,从宏观时代背景层面、中观政府改革层面和微观档案机构层面梳理了档案工作者在后机构改革时代的担忧和矛盾,并以这三个层面为导航,为档案机构在后机构改革时代的定位重塑提出建议。
Abstract:A new round of reform of provincial government has been conducted since 2018. As part of government, archival institution has also experienced a change, with bureau and office turning from unity to separation. Based on the reform of government, this paper selects the archivists of the provincial archival institutions in Shandong province as the research object, adopts semi-structured interview method to collect data. Focusing on the research issue of how to establish the self-positioning of archivists in the post-institutional reform era, it is concluded that archival institution can find its position from macroscopic background of the times, intermediate government institutional reform and microcosmic archival institution, which could be used as a guide to make suggestions for the reorientation of archival institutions in the post-institutional reform era.
出版日期: 2020-06-09
引用本文:

陈艳. 后机构改革时代:档案机构定位的重塑—— 基于山东省省级机构档案工作者的调查[J]. 档案学研究, 2020, 34(3): 39-45.
CHEN Yan. Post-institutional Reform Era: Reorientation of Archival Institution—— Based on the Investigation of Archivists in Shandong Province. Archives Science Study, 2020, 34(3): 39-45.

链接本文:

http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/10.16065/j.cnki.issn1002-1620.2020.03.006      或      http://journal12.magtechjournal.com/Jwk_dax/CN/Y2020/V34/I3/39

[1] 孙涛,张怡梦.从转变政府职能到绩效导向的服务型政府—— 基于改革开放以来机构改革文本的分析[J].南开大学学报(哲学社会科学版),2018(6):1-10.
[2] 李瑞昌. 机构改革的逻辑:从政府自身建设到国家治理体系现代化[J].华南师范大学学报(社会科学版),2018(6):78-83,190.
[3] Terry C.The Archive(s)Is a Foreign Country: Historians,Archivists,and the Changing Archival Landscape] Terry C.The Archive(s)Is a Foreign Country: Historians,Archivists,and the Changing Archival Landscape[J]. The Canadian Historical Review, 2009,90(3):497-534.
[4] 麻宝斌等著] 麻宝斌等著. 当代中国行政改革[M]. 北京:社会科学文献出版社,2012:23.
[5] S.760-Open,Public,Electronic,and Necessary Government Data Act[EB/OL].[2019-04-26].https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/760/text.
[6] 徐拥军.省级档案机构改革的特点、影响与展望[J].求索,2019(2):74-80.
[7] 刘越男.大数据政策背景下政务文件归档面临的挑战[J].档案学研究,2018(2):107-114.
[8] 徐拥军,张臻,任琼辉.国家大数据战略背景下档案部门与数据管理部门的职能关系] 徐拥军,张臻,任琼辉.国家大数据战略背景下档案部门与数据管理部门的职能关系[J].图书情报工作,2019,63(18):5-15.
[9] 郭庆松.机构改革的系统性、整体性、协同性考量] 郭庆松.机构改革的系统性、整体性、协同性考量[J].中共中央党校(国家行政学院)学报,2019,23(1):21-29.
[10] 唐任伍,马宁,刘洋.中国政府机构改革:元问题、元动力与元治理[J].中国行政管理,2018(11):21-27.
[11] 一图速览山东省机构改革方案[EB/OL].[2019-04-26].http://www.shandong.gov.cn/art/2018/11/13/art_3199_167597.html.
[12] 李彩丽,张一凡.职能整合趋势下机构改革中档案工作的主要问题及对策[J].档案管理,2019(2):89-90.
[13] 沈荣华. 我国政府机构改革40年的启示和新趋向[J].行政管理改革,2018(10):22-28.
[14] 罗军. 还档案馆“文化事业机构”本来面目—— 对“局馆合一”档案管理体制的反思[J].档案学通讯,2007(1):18-20.
[15] 刘智勇,张学文.对我国现行档案行政管理体制的反思与完善[J].档案学通讯,2008(3):15-18.
[16] 王顺顺. 机构改革后常见“阵痛”问题及应对策略[J].领导科学,2019(3):7-9.
[17] 李朝波. 机构改革进程中干部思想动态调查与心理疏导对策—— 基于4882份问卷调查的结果[J].行政管理改革,2019(3):65-72.
[18] (美)格林伯格,(美)巴伦著.组织行为学[M]. 毛蕴诗等译.北京:中国人民大学出版社,2009:36-67.
[19] (英)科林·卡纳尔著.组织变革管理[M]. 皇甫刚译.北京:中国人民大学出版社,2015:18-23.
[20] 黄璜,孙学智.中国地方政府数据治理机构的初步研究:现状与模式[J].中国行政管理,2018(12):31-36.
[21] 徐拥军. 机构改革后档案工作面临的问题与对策[J].档案学通讯,2019(5):101-103.
[22] 冯惠玲. 走向单轨制电子文件管理[J].档案学研究,2019(1):88-94.
[23] 数据来源于中华人民共和国国家档案局官网,http://www.saac.gov.cn/daj/zhdt/lmlist.shtml.
[24] 胡鸿杰. 新时期我国档案机构改革与档案职业发展[J].浙江档案,2019(5):27-30.
[25] 李永波. 论权力建构视野下档案职业活动主客体的角色转变[J].档案管理,2019(2):27-29.
No related articles found!